Io domenica non c'ero, ma sinceramente non capisco tutto questa voglia di criticare fine a sè stessa.
Se la lega poteva essere svolta meglio, si dicono dove possono essere apportate delle migliorie e bona.
Secondo me alcune situazioni possono essere migliorate e ne parlerò di persona con scibi, mentre altre erano mancanze su cui non si poteva intervenire in alcun modo.
cuse ha scritto:
Scibi permettemimi ma davvero hai intenzione di organizzare un'altra lega anche l'anno prossimo? Visto l'andemento palesemente descendente di quella di quest'anno, se l'anno prossimo si partisse con un'affluenza ancora minore presto si giocherebbe in 3..A me pare che la sfiducia venutasi creare intorno a metà lega sulla lega stessa abbia influito molto negativamente sulla lega stessa, quando molti hanno incominciato a dire che non era conveniente e si è creato una sorta di circolo vizioso.
Ripeto cosa ho scritto prima: alcuni aspetti si possono migliorare, altri no.
La parte in cui non ci si può fare molto, risiede nel calo di affluenza della seconda metà di svolgimento di una lega.
E' normale che in qualunque lega da metà in avanti ci sia un calo drastico.
Chi intuisce, causa mancata frequenza o altro, che non potrà avere dei vantaggi ulteriori, decide di non partecipare più alle ultime tappe oppure sceglie di fare altro.
E' sempre stato così e sempre sarà.
Quasi qualunque esempio di lega che è stata svolta avallerà questa situazioni che si verifica da sempre.
cuse ha scritto:
Io ho fatto 4 top 8 durante la lega e sarò andato a malapena in pari, visto che una volta vinsi ai quarti 4 inquisition of Kozilek, seppur l'affluenza era scarsa mi sembra un premio abbastanza ridicolo...
Normale. Normalmente i premi più grossi sono per i finalisti, quindi se si perde la prima dei top 8, ci si ripaga l'iscrizione più qualcos'altro, ma niente di più, soprattutto con 30 persone di affluenza.
Se poi si vuole che i premi vengano ancor più spalmati tra i top 8 , questo è un altro discorso e lo si può anche intavolare.
Quindi il discorso delle 4 inquisition può tranquillamente non reggere, perchè bisogna vedere l'affluenza avuta e tutta la griglia.
Poi per favore non facciamo discorsi che con magic ci si va in pari o no, perchè è un hobby e difficilmente si va anche in pari.
Se si vuole provare a fare i soldi con le carte ci si dà al poker e bona.
cuse ha scritto:
Inoltre era ben lecito aspettarsi dei premi di fine stagione, nonostante tu saresti stato quasi l'unico a farlo (la MLL non li aveva, ma alcune altre leghe si, ad ogni modo), dato che i premi d'altre leghe a parità di giocatori erano ben ben superiori; ci si poteva aspettare un accontanamento maggiore per un premio finale.
La parte in grassetto si risponde da sola, la seconda non saprei in verità.
A parità di giocatori c'erano premi migliori? non lo so può essere tranquillamente, fate degli esempi così uno può confrontare e notare gli errori.
A prescindere dall'affluenza, questo è ciò che ho imparato dagli organizzatori, uno dovrebbe mettere circa l'80% dell'incasso in premi e questo è quanto.
Il 20% va per sala e judge.
Sono saltate fuori le coppe di fine anno come è usanza, però non capisco da dove dovevano saltare fuori delle cartein più di premio, da che budget?
Se uno vuole l'accantonamento del premio finale allora i premi non saranno l'80% , ma meno e questo si può anche fare.
cuse ha scritto:
Per concludere, sarebbe estremamente utile onde evitare questi accadimenti che si specificasse al principio della lega quali sarebbero stati i premi finali, l'inutilità di ritrovarsi in una top 8 finale visto che non si riceve neanche una pacca sulla spalla, e ti ricordo che in occasione della 9a tappa in quel del Nano Rosso mi dicesti che i premi per i primi 3 erano invitational e carte.
Più trasparenza e precisione nello specificare ogni cosa, questa è cosa buona e giusta.
Discorso invitational c'è un topic da leggere con tutte le info, non è lui che ti manda all'invitational.
Se sei interessato in qualche modo puoi leggere qui:
http://www.tipo1.it/forum/viewtopic.php ... highlight=
Lì ci sono elencate le leghe che danno accesso eventuale all'invitational con rispettive percentuali.
Discorso carte non lo so .
Se lo ha fatto, ha sbagliato ed è stato ingenuo, boh? forse pensava di avere ancora del margine per farceli uscire, ma comunque nel caso in cui l'abbia fatto ha sbagliato.
CONCLUSIONI
A me la lega è piaciuta e soprattutto sono contento che ci sia qualcuno che si adoperi per permetterci di giocare bene qui in piemonte.
Sarà perchè io ho vissuto altri tempi , dove si dovevano fare i km per giocare, e si doveva prendere la propria macchina per giocare.
Io che prendevo con le mie risorse ed andavo , so quale privilegio sia avere una lega in regione.
PARERE PERSONALE
Il mondo magic è frequentato giustamente da una grossa frangia di bimbi.
Mi spiace dirlo, ma ho una mia idea molto personale: che più uno sia privilegiato/viziato e più pretenda, infatti ad avere toni acidi sono sempre quelli che non fanno e/o non hanno mai fatto i km e se una volta ne fanno 3 in croce, devono essere assolutamente con la macchina e risorse di altri.
Boh? mi sembra il discorso di :
tutti ricchioni col culo degli altri.
CONSIGLIO
Prima cominciamo a metterci del nostro ed a dare qualcosa per il movimento, anche in termini di elasticità e dialogo come persone mature, così si prova a combinare qualcosa di buono per tutti noi.
"A fare richieste dal fondo della cameretta, urlando perchè offesi, non si fa molta strada."
ciao
