Torpor di solito è una sidata contro Twin, forse anche più che contro Abzan. E, ovviamente, una giocata magnifica contro le liste di Ghostway che si vedono da un po' (distinguendole dagli Abzan più propriamente junk). Questo al di là della risposta che ti darà surapazzo

"The awestruck birds gazed at Wonder. Slowly, timidly, they rose into the air."

Allora Monastery sage la sto provando contro burn, contro storm , ma ho visto che contro deck con li scartini aiuta con il draw and discard aggiuntiva spesso può fare da scrematura per alzare la qualità... Ma è in test in realtà devo ancora valutare...
Ho tolto una surgical per inserire Sage perchè volevo vedere se effettivamente può aiutare...
I torpor inchiodano twin completamente, e i vari abzan combo, non che snap e cricca, è una carta che mi piace e ho visto che funziona molto bene come hate anticombo...

In effetti per twin mi concentrato sempre su altre carte come Echoing, Aetherling, spells kite, pithing, ecc.
Torpor già da turno 2 lo ferma e se non entra cryptic command non chiude più.
Ho notato che non metti mai Spellskite di side... Non la ritieni utile oppure troppo situazionale?
Io la vedo utile contro buona parte dei Tier del momento, no?

Allora scusami per l'inattività ma sono stato incasinato, comuqnue spellskite è una bella carta e molto utile contro molti tier, ma non la testo mai perchè semplicemente non la ho e quindi poi quasi me ne dimentico...
Ti dico giocandola si sente la differenza, contro moltissimi mazzi, da infect a burn e con la versione con i due fabricate secondo me anche uno di main potrebbe dire la sua...
Va sicuramente testato e anzi scusatemi per questa mancanza!
Se lo provi sappimi dire =)

Di main piacerebbe anche a me, purtroppo vale sempre il solito discorso.....non so cosa togliere per fare spazio. Come per reality shift, o gioco con 61 carte o....boh?

Io ho scelto le 61 carte, un po' per tradizione un po' perchè desideravo avere i due spot remouval, quando all'ovino l' ho provato lo Spellskite di main era andata bene e mi era piaciuta come carta...
Tra l'altro continuo a giocare senza ugin ma spero di procurarmene uno a breve in modo da poterlo testare anche in real perchè online mi sta convincendo in 1x però perchè ho visto che se si vede bene altrimenti si chiude in un altro modo =)

Faro come te e andrò a 61 carte di main con spellskite cosi mi libero lo slot in side per il secondo torpor orb.
Comunque anche se ho 2 Ugin anche io continuo a giocarne 1 solo, ma quando entra ti assicuro che molti concedono. Mi é successo pochi giorni fa contro UR Delver....che gusto!

ahaha ci credo, è come mettere il calice a 1 ad infect, vai tipo in visibilio =)
Comunque ora devo trovarne uno perchè così diventerebbe la nuova wincon con alcuni MU...
Tu giochi il ciclonico di main? se si come ti trovi?

Si, io lo gioco di mail e ti dico che per me fa la differenza in molti casi. Rimbalza tutto non terra, lo usi già dal secondo anche per rimbalzare drop con cmc superiore a 1, ti permette di tenerti open solo con 2 mana durante il gioco per rimbalzare quello che vuoi e soprattutto, cosa non da poco, molti game li ho vinti usandolo in overload! Pulire il board prima dell'attacco decisivo é bellissimo ed inaspettato. È vero, non si cicla facendoti pescare ma la sua abilità di overload spacca!

Eh perchè io come avrai visto non lo gioco però ero tentato di testare l 1x di main proprio per la mega pulizia che fa...
Inoltre vorrei vedere come è il MU da collected company-Melira che non ho avuto ancora il piacere di testare.
ti è già capitato?

Ancora no.
Però tra trickbind, surgical, relic, torpor, ecc bob dovremmo stare troppo male. Almeno in g2 e g3, no?

Tendezialmente direi di no, anche perchè il MU con pod non era negativo, e per il fatto che passa per una spell non creatura per chiudere ancora meglio...
Ieri sera ho fatto una mezza partita con jund, poi la connessione ha deciso di morire, sono sempre più convinto che il MU contro i midrange vari, forse un po' meno bene con jeskay, è veramente buono e questo secondo me ci deve portare a settare bene il mazzzo contro infect e burn, perchè così facendo potrebbe essere una buona scelta anche per un evento grosso...
Ditemi la vostra

Conoscete il mazzo più di me -io lo uso da poco tempo- ma la mia esperienza con Ugin, the Spirit Dragon *non* è (così) positiva.

Ugin non è un artefatto (è pur sempre un difetto in questo mazzo di pesca/tutori).

Ugin è una chiusura ma le chiusure non mancano e *non* mi priverei di nessuna di quelle che uso di già.

Ugin è un "Ira di Dio" che colpisce tante tipologie di permanenti ma solo quando abbiamo completato gran parte del nostro piano, ovvero racimolato *tanto* mana ---> meglio aggiungere la seconda copia di Oblivion Stone che può entrare prima (e, come nota marginale, fa qualcosa vs Affinity).



Prendendo alla lettera questo commento è -dal mio punto di vista- un motivo per non inserirlo.
Perché dovrei usarlo se posso sempre chiudere in un altro modo?

Detto questo,
ripeto che al momento il mio numero di partite non è esattamente elevato.
In caso, in futuro, proverò a dargli una seconda possibilità.



Concordo su Cyclonic Rift; da usare.
Non si "cicla", vero, ma nella vita non si può avere tutto : ).

Sono d'accordo sulla seconda copia di Oblivion, infatti io ne gioco 2. Ci sono comunque delle piccole differenze non da poco. Ugin esilia i permanenti colorati quindi lascia sul board tutti i tuoi, che siano creature, calici o pietre varie. Fa fulmine incolore tutti i turni, la Final é qualcosa di allucinante e lo dico perché provato sul campo! (mi sono trovato ad appoggiare 5 permanenti sul board!) È vero che non va in recursion con accademia e non fa nulla contro affinità, se é per questo nemmeno titano da noia ad affinity, ma non lo toglierei dalla mail lo stesso. Ovviamente il pw non può fare tutto e risolverli i game contro tutti, contro qualcuno lo sideremo out per carte piú ottimali. Ma ti assicuro che contro tantissimi mazzi, se lo cali ed é protetto, é game per noi.
Rispetto le scelte di tutti, io porto solo la mia esperienza che col pw fino ad ora é positiva!

Diciamo che secondo me avete ragione entrambi per vari motivi.
Io penso che ugin sia una carta fortissima, non è un artefatto è vero grandissima sfiga, però il mazzo pesca molto quindi senza tutori comunque esiste la possibilità di vederlo.
Scegliere di giocarlo significa scegliere un altra chiusura, è questo il punto non è uno sweaper ne qualcos'altro è una chiusura, è una chiusura che può fare da sweaper, forte perchè l'exile non è mai banale e il fulmine sotto loop da un clock, che fidatevi per la mia esperienza è importantissimo.

Quindi la domanda che vi faccio è una carta forte, va negli slot delle chiusure però e quindi, è una chiusura che migliora dei MU?

Io una idea la ho ma vorrei prima sentire il test che dice e poi decidere...

Ovviamente questa è la mio opinione