..presenta..



..ebbene sì, a questo giro proviamo un formato, sempre Eternal, ma decisamente un po' più alternativo. Vediamo in base alla risposta dell'utenza se ripetere in futuro l'esperimento!

Lunedì 31 Marzo Trial Commander (EDH)

Come al solito, appuntamento online alle 20.00 per l'iscrizione. Inizio torneo ore 20.30.

Aggiornamento:

- Restricted list di duel commander ( http://duelcommander.com/banlist/ )

- 30 punti vita

- alla meglio delle tre, senza sideboard

multi? duel? quale banlist? durata turni? alle 8 e mezza?

Scusa, hai ragione, meglio essere più chiari:

- 1 vs 1, 40 PV.

- banlist: stiamo discutendo se usare quella ufficiale o quella di Duelcommander (che di sicuro è più orientata all'1v1). In base ai pareri ricevuti nelle reply di questo thread decideremo in maniera definitiva fra un paio di giorni.
Ufficiale: http://mtgcommander.net/rules.php (cliccate sul link "Deck Construction")
Duelcommander: http://duelcommander.com/banlist/

- Durata: match al solito al meglio delle tre. Poiché tendenzialmente i match di EDH durano di più, pensavo di dare un'ora di tempo (invece di 45 min) per ogni match. Valutiamo comunque in base a come si svolge la cosa, non a caso è un torneo sperimentale ..magari in futuro potremmo fare ad esempio 30 PV per rendere i match più rapidi.. valuteremo.

- Per l'orario, mi raccomando di non arrivare oltre le 20.30, come detto. A maggior ragione se i turni dureranno di più, vorremmo evitare di iniziare alle nove o quasi come spesso capita

tavoli da 4 a 6 a seconda dell'affluenza e partita secca?

tanto se c'e' da dare 2/3 bye si fan 2/3 tavoli e il vincitore del tavolo prende il bye?

Dico la mia. Gioco Commander (1vs1) da molto.
Si può variare con i punti vita, con i match da giocare (secca o al meglio delle 3) ed altro, ma quella banlist nell'1vs1 è ingiocabile.
Ci sono palesemente dei commander che in 1vs1 devono essere banditi oltre a quelli nell'elenco, pena veder giocare solo quelli.
Quella che proponete è una banlist in multiplayer, non adatta all'1vs1.
Avendola provata ed essendoci una grande comunità dietro, io sarei a favore per la banlist (ed anche le regole) del sito DuelCommander.

..poi ti trovi al tavolo con spartan (che finora ha mancato giusto 1 o 2 bye) e bestemmi

Inoltre il nostro sito non gestisce match fra più giocatori contemporaneamente, quindi sarebbe da organizzare al di fuori del sito online.tipo1.it (non che non si possa, eh). Magari in futuro proviamo anche una multiplayer, ma per sto giro volevo tenermi sull' 1v1.

@Ain: sono d'accordo, non piace per nulla neanche a me la ban list ufficiale, proprio perchè orientata a game con più giocatori. Ho guardato la lista su http://duelcommander.com/banlist/ ..e benchè non mi trovi totalmente d'accordo su tutte le scelte (e secondo me ne manchino alcune ben più importanti .. tipo: toglie vampiric e imperial, ma non demonic?! E Survival non la banniamo?), nel complesso in effetti sembra decisamente meglio.

Lascio a voi la possibilità di esprimervi a riguardo su quale ritenete migliore, vedrò di fissare la decisione fra un paio di giorni.

Fermo restando che una banlist che "piaccia" a tutti non esiste (e loro sono i primi a dirlo) ti/vi consiglio di leggere ciò che scrivono riguardo al mdo in cui è stata e viene fatta: http://duelcommander.com/2013/08/whats-in-a-banlist/.
E nell'ottica, che trovo esatta in generale, ne condivido tutte le regole (come ad esempio sui punti vita, sul poter sempre mettere il commander nella sua zona).

Però come hai suggerito, è bene vedere cosa ne pensano anche gli altri.

Come dicevo in privato anche al buon malhavoc, la banlist di DuelCommander a 30 vite è nettamente la migliore e la più equilibrata; l'unica in cui anche un mazzo aggro ha qualche chance di spuntarla.
Io sarei per game secco o 2 su 3, ma sempre senza sideboard.

Per quale ragione senza sb, anche per l'opzione 2/3?

Ci sono sicuro!!!
Ma ovviamente solo con la banlist di duelcommander partendo da 30 pv.
Le altre banlist non hanno senso o troppo squilibrate : sono cacca per me

La sideboard non è nello spirito di EDH, 100 carte devono darti la possibilità di rispondere a tutto già MD, potendo anche sfruttare casting costs più alti che in altri formati puoi permetterti carte polivalenti già md. Aggiungo che in edh, proprio in virtù delle 1x, non ci sono strategie che necessitino di hate specifico, perchè per fare un esempio storm non esiste quasi, e il grave hate lo si gioca già md in maniera più o meno abbondante.

Io sono per 30 vite, banlist di duel commander.
Single match o 2/3 senza sb mi è indifferente.

Concordo... Anche io direi niente sideboard.
Poi invece mi sta bene sia single match sia 2 su 3.

Blasi pronto a schiaffegarti anche in questo formato : hai finito di fare il bullo!!!

Ok, allora mi pare che l'idea di massima sia quella:

-Restricted list di duel commander

- 30 punti vita

- alla meglio delle tre, senza sideboard

Proverei anche a dare 1h a turno invece che 45 min.. anche se cosi finiamo verso le 23.30 - 23.45 .. che dite? O teniamo i 45 minuti per finire attorno alle 23.00 ?

Io dico un'ora.
Con 45 minuti, complice il fatto di creare la stanza su cocka più altri cosucce, rimangono 40 minuti e si rischia di pattare troppo spesso.
Le partite sono leggermente più lunghe che, ad esempio, in legacy.
Poi ovvio dipende da che mazzi si affrontano, ma quello vale per qualunque formato.

Ricordo l'appuntamento di stasera!

Per riepilogare:

- Restricted list di duel commander ( http://duelcommander.com/banlist/ )

- 30 punti vita

- alla meglio delle tre, senza sideboard

- 1 ora di tempo ogni round