Raga vi ci vole un cavalletto per la camera...

Tetravites play all nites

Comunque sono curioso di vedere la lista di Knoll sinceramente

Scusate non voglio essere offensivo....

Nesta13: non per essere, ma scrivi in un modo diciamo "frettoloso"..... Insomma io non capisco una fica secca ( sbaaav ).

Ritornando a noi: belle partite, ho un solo dubbio però;
Nella lista di landstill uw solo 4 stoneforge e 2 clique non sono poche per gli equip ? Ovvio ci sono le mishra, ma richiedono una caterva di mana per essere equipaggiate..... C'è anche da dire che il mazzo non si basa solo sul piano mistica ma anche sull'ottica di stallare e chiudere di jace, ma l'assenza delle counterspell si fa sentire nel late game che jace porta... Magari non potendolo piu difendere.

Parlando senza aver visto la lista di knoll preferisco pure io la versione con i lavamanti ^^, magari una sbirciatina alla lista con i confidant mi porterà a un cambio di idea. Voi che ne pensate ? ( pavello escluso perchè ha già dato le sue preferenze ....)

Ciao a tutti !!! Vivi complimenti a sto foro...

Gli equip sono 2: batterskull e spada. Batterskull è una living weapon col vizio dell'eternità, spada la trovi con mistica e quindi ha almeno un target fisso (e si tratta di spendere 2 mana in più per equippare una mishra, in un mazzo con 24 lande non è particolarmente oneroso).

-Leale-

Ipergenesi:

questo mazzo viene classificato come un landstill, ma a dir la verità ha ben poco a che fare con quest'ultimo

partiamo dalla lista:

4 fow
4 misstep
3 daze
2 spell snare

4 brain
4 standstill
3 jace

4 spighe

4 mistiche
1 vendilion

1 butterkiodo
1 sword body and mind

1 crogiolo

24 lande di cui 4 mishra 4 waste

ho provato ieri a Cerro questo mazzo, arrivando ad essere 5-1 e convinto di pattare x poi essere dentro, becco Paxxu che deve giocarla x forza, e mi stura lol (sempre il mio bel rapporto col rating), quindi ho capito come lavora questa lista, e come va giocata in molti casi:

se prendiamo il parco counter noti subito come sia aggressivo, giocando daze, full set di misstep, e spell snare; questo x avere una configurazione più "light", che permetta di giocare protezioni, permettendo al tempo stesso di sviluppare il proprio gioco, attaccare di mishra, calare mistica ecc. ma senza aver necessità di un late game (mancano infatti carte come wratte, elspeth, esplosivi)

questo mazzo nn vuole vedere molto il late game, ma punta a tenere l'oppo sempre indietro nel gioco rispetto al tuo, un po come la strategia "tempo" di molti mazzi, con la differenza xo che gioca da UW bicolor e che ha bombe tipo jace da giocare a metà partita!

per quanto riguarda il problema dei critter da equippare:
ieri in 7 round non c'è stata una singola occasione in cui abbia fatto fatica ad equippare, abbiamo mistiche, vendilion, e butterskull che basta e avanza; le mishra sono un di piu, però vengono conteggiate pure loro come body per la body and mind (che se poi riesce ad attaccare, mette pure un 2/2 da riequippare lol)

"Non-blue decks may not be playing Misstep, but that doesn’t mean the card isn’t as good as predicted; it just means non-blue decks suck" cit. LSV

Insomma è più una specie di fish uw senza vial ^^
Si poi con i due equip, di cui uno come già è stato detto è anche una creatura non vedo troppi problems.

Insomma diciamo che sta stoneforge è peggio di tarmo ? La giocato tutti, e grazie a essa fregnetti stile "uccello che quando lo giochi ne pigli altri 3 dal mazzo" sono diventati forti ! Almeno tarmo era una vacca ignorante, questa e piccola ma intelligente, che trasforma in vacche le creature ahah

Attenzione: "Meglio di tarmo" e "la giocano tutti" potrebbero non rispecchiare la verità ahah, anzi molto probabilmente è cosi, resta il fatto che è assai sgrava

Belli , costruttivi e divertenti , faccio i complimenti a tutti .

P.s: Forse a sto giro ci arrivo pure io a capire perchè non vi sto simpatico . (dico forse ... perchè non è detto ...potrei non farcela )

Complimenti ancora .

"Il 26/11/2014 mi nasce una cucciolata di rottweiler, se interessati mandatemi un pm, ciao."

Bello siete molto simpatici( e esperti)
mi sono scompisciato per come dite "coma" con quella "o" strana

Game 1 avrei fatto Daze hardcastato per non perdere il land drop (Knoll ha in gioco Pianura e Palude, quindi, fingendo di non conoscere i mazzi ed anche ipotizzando che Knoll giochi blu -notare la Polluted nel cimitero- non c'è pericolo di un suo Daze).
Questo perchè in quel momento Daze era un counter certo, con l'allungarsi del game avrebbe avuto sempre minor valore in mano.
Inoltre in questo modo, se effettivamente il timore di Marcotti era che Knoll avesse una seconda Mistica in mano (o un Confidant, cmq un tipo di deck in cui le minacce più forti hanno cc2), la decisione di usare subito il counter "certo" Spell Snare è ancora più sbagliata, dato che se Knoll prima di giocare la sua ipotetica seconda mistica (in realtà poi come abbiamo visto ha messo Confidant) fa land drop esce da Daze e quindi Marcotti per neutralizzare la minaccia deve fare forzatamente un 1x2 investendo FoW invece che fare 1x1 con Spell Snare e risparmiando FoW per un possibile topdeck di pitch blu che la attivi come secondo counter.
Non sono d'accordo con la sideata di Knoll: mi pare contraddittoria. Leva Counterspells (cmq utilissimi vs. un controllo dato che il game tende ad allungarsi) e giustifica il tutto dicendo che Spell Pierce si può tirare addosso qualche M&M's (il che può anche avere senso: aumenti i drop a 1), dopodichè leva però un StP "perchè va sotto M&M's e quindi calando nuovamente di un drop ad 1... WTF? Mi sembra un pò incoerente come scelta...
Concordo con la sideata di Marcotti, ma in "condizioni da torneo" (ovvero non conoscendo la side-in dell'alltro).
Avrebbe avuto senso facendo uscire a turno entrambi i contendenti, e spiegando cmq come avvenuto le scelte il camera per il pubblico, così facendo invece (side-in rivelati) Knoll ha avuto la preziosa informazione che non avrebbe più dovuto guardarsi da Daze.
Morgo: M&M's SONO forti anche i mid-game, la loro capacità di intercettare Branze e StP rimane intatta, mi pare... chiaramente dipende anche dalle situazioni.
Cmq il game era già bello che finito quando è entrato il Crogiolo: si leggeva chiaramente che Knoll nn aveva un cazzo e nei game di controllo andare in superiorità di mana è una delle chiavi di volta della vittoria.
Devo uscire, stasera se ho tempo mi vedo game 3 e poi commento.

La vita è lotta
Emanuel Lasker

ho capito ora di che daze e snare parlavate..cmq snare per chiamare Mental Mistep così da avere poi stp libera e dazare la mistica..

ritorna agli scacchi DEEP BLU TEAM!!!

best player t3 by far

bah secondo me lo dezavi poi avevi doppio snare open il turno dopo...e dopo se aveva mistep te la faceva sul tuo snare per proteggere il non abbocco cmq tranqui te lo sempre detto sono scelte ci stava anke pensare ke avrebbe potuto farti mistep x inchiappettarti e tu con daze avevi doppia protezione...poi le altre scelte che ha detto der wolf bo troppo tempo ci vuol per me per ragionarci sopra gia è un casino sulla prima lol...ci ved in settimana al ga sapientino...

Nella lingua dei goblin non esiste una parola per dire "strategia".A dire la verita,nella lingua dei goblin non c'è neppure una parola per dire "parola".

Lo scacchista sta vedendosi game 3 e già che c'è commenta le giocate in "diretta" giusto per mostrare che la capacità di analisi derivata dagli scacchi nn è proprio una stronzata...
Molto lol gli smadonnamenti sul Toughtseize in turno 2... peccato che fosse un attimo telefonato che lo avesse in mano, altrimenti nn avrebbe avuto senso scartare la Branza in turno 1.
Punto due: sì, è corretto il tuo ragionamento sull'utilizzo della Wasta, ma a volte il ragionamento teorico corretto può essere meno efficace della pratica. Tradotto: come ha giustamente fatto notare il Morgo c'è ne di gente che tiene con terra+cappa...
Boh, nn ho proprio capito perchè Knoll abbia fatto saltare Standstill, era 4-2 come lande e non doveva andare in discard, avrebbe dovuto aspettare ancora un momento... poteva topdeckare un effetto instant per rompere nella EOT di Marcotti e fargli fare solo vantaggio qualitativo (3 carte nel cesso in discard), se nn sei sotto pressione, hai vantaggio di mana e l'avversario è in screw, perchè lo aiuti a vedere la terra facendogli pescare 3 e poi, plausibilmente, giocare qualcosa nel suo turno che o farai entrare o darà luogo ad una counterwar che favorirà solo il tuo opponent? (Se Marcotti è a 10 e tanto deve poi andare in discard, sai quanto gli frega di metterci un par di counter sulla propria giocata...).
Mo vedo come procede dopo avere rotto Standstill...
E INFAAAAAAAAAATTI... Pavello conferma la mia analisi
Merda se sei un libro aperto Knoll... "e sticazzi" sul Jace fa intuire che tu abbia già la risposta, e dato che nel tuo turno nn fai un cazzo ma appoggi seconda blu anche Stevie Wonder ha capito che tu hai Vendilion (confermato dal fatto che dividi le terre, 3 a dx, di cui due blu, ops, ma è proprio il cc di Vendlion! e Karakas a sx per evitare sgraditi StP su Vendilion).
Data la tua sicumera penso tu abbia anche FoW in mano... mò vado a vedè...
Sì, FoW ce l'hai, ma dato che ci stai pensando mi sa che hai un unico pitch (Vendilion)... a questo punto tanto vale giocarla... perchè ci pensi?
Ah, già Marcotti nn ha ancora usato quel cazzo di Jace, PECCATO...

Finito.

Sul team più forte d'Italia, e shi, shi, peccato che prima nn foste proprio in un team di scarsi (obv mi sto riferendo a Morgo e Knoll), ma tant'è: TANTI CARI AUGURI.

La vita è lotta
Emanuel Lasker

Dal report di Paul Vitor da Rosa:

– he started with fetchland for Volcanic Island, Sensei’s Divining Top, Mental Misstep for my Mental Misstep. I then Wastelanded his Land and he passed turn two without a play. When you have only one land and you know you can use it to bring more (such as with a Sensei’s Divining Top), then you really should search for a basic against a deck with four Wastelands, no matter how much you think you need Red.

Ok che Vitor gioca un mazzo completamente diverso ma non mi sembra proprio il peggiore degli scappati di casa........

E qui c'è la sua spiegazione:

Unless your hand is particularly land-light, always Wasteland their land if they have no play. For example, if your hand is Spell Snare, Pernicious Deed, Jace, the Mind Sculptor, Force of Will, Underground Sea, Tropical Island, Island, they lead with Tropical Island and you draw Wasteland, just use it on turn one. The reason for that is that you have more lands than most people – a ton more, usually – and also Life from the Loam, so it is way more likely that they will have mana problems than you will.

Tuttavia non si capisce cosa sia quel if they have no play....Cappa non è abbastanza per fare gioco? perchè altrimenti avrebbe appena ammesso il suo errore nella partita precedente...
Il fatto che poi l'oppo avesse tenuto con una landa oltretutto sfetchando per vulcanica allora ti fa dire proprio BRAVO CAZZO....

Un judge una volta mi disse:"Qua non siamo al mercato non puoi urlare e fare quello che vuoi, la prossima volta ti squalifico"

Ed io:"Infatti siamo al Supermercato"
(si giocava in un centro commerciale)

Ti sembra abbia scritto delle minchiate?

Un judge una volta mi disse:"Qua non siamo al mercato non puoi urlare e fare quello che vuoi, la prossima volta ti squalifico"

Ed io:"Infatti siamo al Supermercato"
(si giocava in un centro commerciale)

No, no, volevo editare il mio mex sopra e per sbaglio invece ho fatto quote (infatti ho chiesto di deletare il post).

La vita è lotta
Emanuel Lasker