Lahaz ha scritto:
Le cabal son difficili da giocare bene? Ma perchè? E' ovvio che se giochi contro un mazzo a base blu non nomini Goblin Charbelcher e in nessun caso nominerai La Fatina Buona Del Cazzo o Mox Ruby... Se metti persecutor togli stalker e va bene,ma secondo quali basi dici che P è più lento di stalker? Mica avrai sempre 6 cose da togliere nel cimitero... Persecutor lo fai di secondo o di terzo con tranquillità grazie ai riti,e hai un 6/6 che vola e trampla. Ma non fai con tranquillità uno stalker... Senza dire che se peschi 2 stalker di fila son bestemmie,se peschi 2 persecutor sei felice e contento. Riempirti di rimozioni per gestire la race? Lo devi fare comunque per uno stalker,non cambia nulla. Fare uno splash di verde come il tuo? Si chiama eva green ed è il deck a base nera più competitivo del formato... Ora come ora mononero si può solamente giocare con Blodghast,Persecutor,Cabal e smallpox,e magari potrebbe avere una parvenza di competitività.
Dunque, analizziamo le cose punto per punto:
-therapy: tu dici che non sia difficile da giocare, però vorrei farti notare che c è un enorme differenza fra giocare una duress ed una therapy. Se usi una duressi la casti, vedi e scarti, con la therapy tu già solo dalla landa che gioca l oppo nel primo turno devi essere in grado di scremare fra tutti i mazzi che possono giocare quei colori e, una volta fatta un appurata selezione, andare a nominare carte non forti in generale ma che possano dare fastidio alle sinergie del tuo mazzo. Di conseguenza non si tratta di non nominare carte blu quando scende foresta, ma di comprendere cosa realmente può dare fastidio in una gamma di mazzi al tuo di mazzo, e ti assicuro che non è affatto facile essere incisivi. Per fortuna però che, mal che vada, se non è counterata si conosce la mano dell' oppo.
-stalker e persecutor: a meno che uno non sia un giocatore alle prime armi, stalker è una carta che scende praticamente sempre a 2, ergo hai già 2 vantaggi, ovvero spompare il proprio cimitero(quindi i goyf altrui) nonchè l' avere il mana open per un eventuale removal, cosa molto importante viste le quantità di zoo e survival di questi tempi.. se poi contiamo che il vero grosso handicap del mononero è il non poter controllare la pila può veramente risultare rischioso.
Il persecutor invece è una carta che volenti o nolenti scenderà sempre a 4, il che non solo fa si che si sia più facilmente sotto daze, ma persino che se non si è accuratamente attenti a controllare una simile giocata ci ritroviamo ad aver perso interamente il turno per un banale counter perche rimarremmo tappedout e avremmo perso il nostro pezzo da 90 del mazzo. Indubbiamente meglio vedere 2 persecutor che 2 stalker, però è un pò generica come affermazione, dipende dai momenti della partita.
-riti, race e rimozioni: giocare rito per persecutor credo che non sia una giocata particolarmente intelligente; la cosa è fattibile solo se si è coperti da scartini nei primi 2 turni, sennò ci si becca un bel path to exile od una spiga e l avversario ci ha fatto un bel 2x1. Il persecutor è una creatura da gioco lento, prima si tiene sotto con scarti e rimozioni l avversario, poi cali giu il manzo e finisci l oppo in 3 turni. Ergo, se si levano i riti si hanno piu rimozioni. Con la stalker invece, proprio perchè è una carta sinergica con le rimozioni, non ha bisogno di 8/12 rimozioni per entrare perchè ci costa genericamente 2 ed è più veloce, ne bastano di meno e si liberano degli slot imparando anche meglio a gestire i removal del mazzo.
-eva green e splash: oltre alle carte citate da guitar, ci sono sinkole, wasteland, ecc... io ho in tutto 6 carte verdi, e oltre al main anche la side, escluse 3 koran, è interamente mononero, pertanto non centra un fico secco con eva green; evagreen è un tipo di mazzo che punta a tenere sotto l avversario con spaccaterre, un po di scarti, pulizia della board con pernici e picchia di tarmo e poco altro, con il mio mazzo non centra assolutamente nulla.
Cita:
Ora come ora mononero si può solamente giocare con Blodghast,Persecutor,Cabal e smallpox,e magari potrebbe avere una parvenza di competitività
io ho fatto top 8 pochi mesi fa e non giocavo nessuna di queste carte, e il mio mazzo era puramente nero senza nemmeno splash. Ho vinto contro burn, dredge e tritoni e sono stato battuto ai quarti da un baneslayer control, ma personalmente pensare ad una tipologia come il mononero che è il colore che può vantare il maggior numero di deck e minimizzarlo a quell escremento che hai citato poco fa con sinergie praticamente inesistenti mi sembra alquanto ridicola come cosa.
La mia pazzia è grande quanto la vostra relatività... infinita...
