Griglia minima GARANTITA tipica di un torneo legacy

Se costo di iscrizione = X

1 8X
2 4X
3 2X
4 2X
5 X
6 X
7 X
8 X


Se per dare una mox al primo penalizzi gli altri, troverai poca gente la tuo torneo.... anche perche' ad un mox il 98% dei giocatori legacy preferisce un set di tropicali a bordo nero....

D'altro canto l'idea e' furba se volete dare ossigeno al T1, ovvero: ho vinto una mox... che minchia me ne faccio?
--> Vado a giocare T1 !

Anche perche' tu parli di P9, ma in realta' il discorso e' ristretto alle mox, in quanto:

Twister --> Sala deserta
Loto --> eggia' si mo metto il loto garantito....
Ancestral --> eggia' si mo metto l'ancestral garantito....
Timewalk --> eggia' si mo metto il timewalk garantito....

E alla fine saran solo mox verdi o bianche.... e forse qualcuna rossa

Il VicePresidente del Berlusca Team (con Eny, IDD, Angelone e France')

ecco, io a pensare a un bel set di tropical black boardered sbavo, la p9 mi sa troppo di chiodo, cioè non c'è paragone per me..

TUTTE LE CARTE CHE CERCHI!! Legacy,Modern,T1,T2,EDH,Box,Sleeves!

mi sembra che i numeri del tuo ultimo torneo dicono quanto i giocatori aprezzano il tuo modo di fare le griglie!!!

tecnicamente il discorso fatto da vd è corretto per le griglie legacy.
Cosi come un torneo dovrebbe, a mio avviso, mettere in palio premi inerenti al formato.

In passato (1 anno fa? anno e mezzo?), è gia successo che fantaman mettessi in palio delle p9 a dei legacy, il doc mise anche un loto.
Risultato? nonostante i soliti piagnistei sul forum la sala era piena.

La reale domanda a questo punto è: perche?
perche un giocatore guarda il rapporto iscrizione/premi se è di qualità. Evidentemente le griglie nel complesso erano belle.
Quindi, se siamo in 30 x un legacy e il primo si becca una p9 a discapito delle altre posizione che beccano il famigerato [card]sputapeste [/card]foil (celebre ormai alle folle!) allora come organizzatore mi stai facendo capire che mi vuoi smerciare roba a caso che hai nel raccoglitore e penso farò di meglio.
Se siamo in 70, la griglia è buona e c'è di mezzo una p9 secondo me può anche starci.
su questo penso siano tutti daccordo...

Ma se lo fai pensando che al vintage ora qualcuno verrà con la monomox nel mazzo andiamo proprio male: chi vince una p9 tendenzialmente la vende, chi vuole giocare spoilerato sa che deve partire con almeno 3/4 p9.

Altre affermazioni che mi piacerebbe smentire da parte degli utenti:
- le p9 sono invendibili: Falso. Negli ultimi 6 mesi ho avuto 4/5 mox tra le mani e le ho sempre smerciate. Chi era in split con me può confermare
- un set di tropicali fbb sono meglio: parzialmente vero.
Avete idea della reperibilità di un set di dual fbb? sapete che chi le ha preferisce tenersele?
Sapete che chi prende delle fbb è disposto a spendere e quindi non le vorrebbe poor?
Più facile a dirsi che a farsi.
- serve un'intera p9 per giocare? Falso. Molti mazzi non richiedono per struttura tutta la p9 (vedi bant) ma ce ne sono molti altri. Inoltre, giocare unspo come più volte dimostrato non premia meno: è sempre la bravura del giocatore che paga

Se invece l'obiettivo dell'organizzatore fosse fare un circuito in cui ci sono sia tornei legacy e vintage (come alla fine sono i cittadini x i formati wiz) allora il discorso cambia e la cosa prende una giustificazione.
Sarebbe uno scenario ideale x l'eternal ma nessuno ha il coraggio di farlo.

Se l'organizzatore invece dimostra di non avere interesse a smazzare p9 muffa e desse la possibilità di riacquisto la musica cambierebbe totalmente.

Tutto questo detto da uno che gioca entrambi i formati, ha tutto anche in più copie ecc ecc...

p.s. Certo, se fosse possibile dare premi in denaro invece che in carte preferirei come organizzatore, dovendomi cosi sbattere meno... ma tant'è sappiamo com'è il discorso... ma questo è un mio punto di vista.

Io provo a ragionare mettendomi nella testa della media dei giocatori legacy .

Forse i premi migliori sono quelli che risultano come moneta corrente per il mondo legacy prima di tutto , ma anche per altri formati :

-dual
-tarmo
-fetch
-utility usate in entrambi i formati .

Questo perchè parlo anche da ex giocatore di tipo1 , con un mox si finirebbe inevitabilmente per spalmare meno i premi ... e questo è un concetto usuale per il t1 , ma non per il legacy .

Poi io non faccio testo perchè vado ai tornei senza sapere nemmeno cosa c'è in premio .

"Il 26/11/2014 mi nasce una cucciolata di rottweiler, se interessati mandatemi un pm, ciao."

Se posso dire la mia, non sono per niente favorevole alle p9 come premi nei tornei legacy e questo per semplici motivi, peraltro già elencati da altri utenti:

1) Una p9 al primo posto (anche un semplice mox pearl) costringerebbe a declassare tutti gli altri premi, a partire dal secondo posto. Questo è frustrante e poco appetibile e, purtroppo, è spesso la pratica adottata nelle griglie di t1, dove il primo porta a casa la maggior parte del cucuzzaro...

2) Sono d'accordo che i premi debbano essere in linea con il formato.

3) Nessun giocatore legacy, secondo me, preferirebbe vincere a un torneo un mox piuttosto che un set bordo nero di dual o tarmo o force o altre carte giocabili, di ottimo valore e più facilmente smerciabili nella sua cerchia di formato.

Quindi griglie più spalmate e premi più equi per tutti!

di questi tempi con i prezzi a quali vanno le dual fbb e i tarmo vederne come premi in palio nn la vedo agilissima
forse l'unica piazza dove le p9 in palio sarebbero apetibili potrebbe essere la toscana visto che il legacy nn tira...magari qualche giocatore di t1 potrebbe smuovere le chiappe magari invogliato dalle p9

Io non sono d'accordo con la maggior parte di voi...
Ho fatto un torneo da 40 persone pochi mesi fa con una p9 al primo (mox pearl), 8 fetch al secondo, 4 fetch al 3°, 4 fetch al 4° più altre cose e nessuno si è lamentato, anzi...

Perdipiù l'offerta per quel mox l'abbiamo fatta in 3, e chi l'ha vinto l'ha rivenduto in 3 minuti netti.

E ne rifarò uno adesso, al 7 marzo, in quel di chivasso, sempre con una p9 al primo (mox ruby) e altri premi al resto della griglia...

Il costo d'iscrizione resta 10€, i premi son belli per chiunque, e nessuno si è lamentato in alcun modo del fatto che i premi fossero brutti...

Rsto dell'idea che una griglia equilibrata con carte appetibili dia lo stesso risultato, sia con p9 sia con altre carte + specifiche per il formato...

Non sono presuntuoso, correggetemi pure quando sbagliate...

Per me una P9 (anche un mox pearl) come premi al 1° non è male se il resto della griglia non risente di questo.
Se, come nella griglia del Torneo di James, i premi per i restanti 3 Top4 sono dei bei premi (carte vendibili per intenderci) una P9 in premio ci sta.

Se vado a un torneo che mi scota tra iscrizione e viaggio 30/40 €, vinco e vinco una P9 che ha un valore teorico di 230€ (vale così un pearl?), io lo vendo a 190/200! alla peggio ci faccio 150€ puliti!

PS: prima che qualcuno mi venga a dire che un mox a 150 non lo vende: 150€ "puliti" vuol dire al netto delle spese.

"Alcuni hanno detto che non c'è finezza nell'arte della distruzione. Sapete una cosa? Sono tutti morti"
—Jaya Ballard, mago specialista

Era un mox bianco non bellissimo, da 200€, che è stato rivenduto in 3 minuti per 170€. (io ne offrivo 150, ma mi hanno superato l'offerta)...
Cmq il conto era

400€ d'incasso

200 al primo (50%)
80 al secondo (20%)
35 al terzo (9%)
35 al quarto (9%)
15 al quinto (7%)
15 al sesto (7%)
15 al settimo (7%)
15 all'ottavo (7%)

Ovviamente, se fate il conto io ci ho perso, in realtà no, perchè ho trovato le carte a meno...

Non sono presuntuoso, correggetemi pure quando sbagliate...

Più che i premi (che secondo me, qualunque cosa ci sia va bene, a patto che il valore sia proporzionato all'iscrizione e al numero dei partecipanti e che la carta sia giocabile in qualche formato) a me preoccupa il trend di aumentare l'iscrizione anche agli eventi comuni. Un anno e mezzo fa era difficile (salvo grandi tornei) vedere più di 10 € di iscrizione a un torneo. Ora è difficile trovare un torneo la cui iscrizione non superi i 10. Il risultato è che, considerando anche le spese di viaggio, io ho deciso di fare molti meno tornei (una volta 2/3 domenica al mese le dedicavo a magic) e penso che come me anche altri abbiano fatto questa scelta.
Il sunto è che se i premi sono proporzionati all'iscrizione vanno bene (e si desidera che se si arriva nei primi 8 si prenda comunque qualcosa di decente), io guarderei il prezzo dei tornei perché stiamo sempre più salendo...

Vi spiego perche' gli organizzatori di solito preferiscono mettere la p9?Semplice perche' all'ultimo turno di solito si splitta, loro ricomprano il pezzo della p9 ai vincitori e lo riutilizzano per il torneo dopo. E siccome la lega fara' una settimana legacy e una settimana Vintage, si trovera' sempre ad utilizzare lo stesso premio senza sbattersi ,ovviamente ragalando morchia dal 2 posto in poi.
Chi vince in Vintage di solito ha la p9 e la rivende...chi vince Legacy non si compra gli altri pezzi della p9 e la rivende..... diciamo che non e' una cosa bella. Io e teneggi quando organizziamo i tornei di solito ci sbattiamo per fare una griglia a nome d'arte, tant'e' che il nuovo Reckoning di Aprile cerchera' di averne una che premia tutta la top 8 in modo serio.

In effetti è vero, la quota di iscrizione è salita e adesso è sempre più facile trovare tornei di "uso comune" (cioè non eventi straordinari o grossi raduni) che ti schiaffano pacificamente 15 euro di iscrizione...e magari le griglie restano sempre le stesse...
Comunque è vero, un mox al primo ci potrebbe stare se il resto della griglia non venisse intaccata, il problema è che non credo che sarebbe così!
Un mox al primo finirebbe inevitabilmente per intaccare la griglia!
Allora non è meglio redistribuire il ricavato delle iscrizioni in maniera più uniforme (e giusta)? Non è meglio che anche il terzo classificato abbia una soddisfazione, anche economica, delle proprie fatiche? Non sarebbe forse più contento, un ipotetico giocatore di legacy, se portasse a casa un bel set di dual fbb o di tarmo più altre carte che potrebbe usare per creare quel mazzo che aveva in mente?
E non credo che queste carte siano più difficili da reperire rispetto a un pezzo di p9...
Mi viene da pensare che spesso non ci si voglia sbattere per trovare primi decenti, si faccia con quello che c'è nei raccoglitori e si smercino carte a caso...

Scusate se ho abbandonato il topic ma ho avuto un pò da fare ^^ !
In ogni caso non è stato ben compreso dai più....



Riguardo le iscrizioni, capisco il vostro punto di vista ma provate per un attimo a mettervi nei panni degli organizzatori che magari cercano la sala adatta e si vedono chiedere 2 € di affitto (o più) 1 € x l'arbitro ecc...
Ok, iscrizione 10 €, però poi in premi ce ne vanno si e no 6-7 €....
Dopo volete anche i premi belli ???




Mi vien da pensare che certa gente o non ha il cervello o gli scoccia accenderlo !
Quindi gli organizzatori preferiscono spendere 200 € in un mox che poi a volte non sai nemmeno se riesci a metterlo piuttosto che la metà in un set di tarmo ?????? mhhh che ragionamento intelligente, non ci avevo mai pensato LOL.....




Mi spiace ma anche queste son stronzate, oppure son verità che però non valgono x tutti, perchè ad esempio io non ho mai ricomprato nessun premio !

Anche la seconda perte è una minchiata, perchè il mio discorso voleva essere:

"a parità di griglia premi, è meglio mettere al primo 4 duals, 4 tarmo, 4 cazzi ecc... o un ancestral/mox/power cards ???"

E' chiaro che il resto della griglia NON NE DEVE RISENTIRE, non è che si mette 1° premio bello e il resto schifezza.

Riguardo l'ultima frase....perchè non è una cosa bella???
Fondamentalmente chi gioca per vincere (e sottilineo per vincere, non per passare una giornata a divertorsi con le figu) se ne fotte se in premio c'è un ancestral o 20 duals, tanto ciò che vince verrà venduto x il vile denaro, come si dice in gergo.

Poi vabbè, il mio era un sondaggio su un idea che, x una lega che supporterà sia vintage che legacy, poteva non essere proprio proprio stronza.

byee

Lui:"gioco wokkshop faccio sfeVa, poi gioco calice a 2!"
PietVo: "PoVco xxx!"

Il tuo discorso regge e no, perche' se vai a vedere le persone che hanno vinto le tappe della lega ,sono sempre diverse,quindi credo che anche ai giocatori preferiscano una griglia bilanciata perche' la sicurezza di vincere non ce l'hai mai, poi al max il primo e il secondo splittano. Sul discorso che non hai mai ricomprato i premi........ho tutta la TUA Top 8 che mi conferma il contrario ,aggiungendo che prima che trovassi sto benedetto mox e' successo che hai pagato direttamente in cash al primo premio.
Inoltre non ci vuole uno stupido a capirlo ,visto che negli annunci della tappa della Lega non ci sono mai scritti i premi, ma Carte per il valore di.......cio' cosa vuol dire? Che hai fatto una FDM......prova a capire.