Magari a qualcuno per informazione può interessare sapere come è andata al big event tedesco:

119 giocatori, tutte le info qui:
http://www.planetmtg.de/articles/artikel.html?id=5218&typ=2&action=comments

liste top8 qui:
http://www.planetmtg.de/articles/artikel.html?id=5215
(curiose le liste dei finalisti)

enjoy!

belle liste... l'ultima (non so se è arrivato ottavo) cmq il tezzeret ha una side orribile, becco artifact e vado a casa... meta infestato da icoridi... e i primi 2 han liste assurde....

La prima cosa che salta all'occhio è quanto le fetch di Zendikar siano entrate a far parte delle build standard dei mazzi colorati. La mono montagna del simil fish-ur è piuttosto indicativa.

Interessante l'abbinata Undiscoveder Paradise + Bloodghast dei due Ichorid.

Poi vabbé carte a caso se ne vedono sempre nelle liste dei big events... tipo il Sigil of Distinction (!!!).

Ciau,
Wolf

la prima cosa che salta all'occhio è che i tedeschi nn ci capiscono un cazzo di tipo1.
(pickle escluso )

Meglio ke una top8 con 3 zoo 3 loam 1 bant 1 dreams hall

https://www.woodedteam.com

Si, eppoi c'e' anche un turno in meno cosi' si puo' andare a casa prima

Io davvero non capisco sta polemica circa quella top8.
Chi e' che definisce cosa e' una top8 bella o brutta?

Io personalmente considero dredge un mazzo da mentecatti per mentecatti e cappa balance un mazzo da rompicoglioni per rompicoglioni, ma non per questo scrivo top8 di merda se in un torneo ci sono 2 dredge e 4 nassif.

Cosa e'? Adesso ci sono mazzi intelligenti e mazzi no?
Sei giochi combo sei un figo e se fai taigakird sei un povero di spirito?

Il VicePresidente del Berlusca Team (con Eny, IDD, Angelone e France')

Raga scusate ma il mazzo del vincitore COSA e'?

O____O

volevo dirlo io.

Se posso dare un opinione, più che altro le liste dei primi due danno un'indicazione di come con la nuova fetch UR sia possibile esplorare nuovi mazzi carichi di artefatti che possono dare scelte vincenti.
Ad esempio l'uso di magus in un periodo di bant e tezzeret è tutt'altro che sbagliato, cosi come l'uso di welder e gorilla shaman per affrontare i vault deck.
Penso che più su questo bisogna ragionare che sulle singole carte.
Insomma ci ho visto qualcosa di nuovo dal quale molti giocatori buoni che abbiamo possono ricavarci qualcosa per uscire dai soliti canoni vintage.

Le altre liste hanno dimostrato come il nuovo icoride (il next gen, che forse nelle top8 italiane non abbiamo ancora visto) possa dire la sua.
wolf bacchettato: sei indietro coi tempi


Per il resto la disputa vintage/legacy che si vuole far nascere ANCHE qui non è di mio interesse.

un torneo dove ci sn 3 aggro e 4 anti aggro, x me è una top8 del bambino.. dove i pairing decideranno ki farà finale e ki no..

+ il gioco si fa brainless, meno io ed altri nn ci divertiamo.. e possiamo almeno dire il nostro disappunto?

cya

https://www.woodedteam.com

Secondo me questa classifica dimostra una grande cosa, che mazzi nuovi possono fare grandi risultati. Basta con sempre le stesse liste che vengono usati dalla settimana enigmistica per "trova le differenze" .
Un artefattoso con il blu era un po' che non si vedeva o sbaglio? non è retorica sono distante dal gioco da un po', seguo solo il sito

michelelaspezia ft chill con la collaborazione dell'Antro dell'arpia = the "lunigian" vintage return

Anche a me piace quando nuovi mazzi fanno risultato, pero' se guardo la lista del vincitore e vedo 1x a bucio di culo come 1xReckless charge e 1xSigil of distinction.
Per me sono carte senza senso, chiodi assurdi.
Pero' c ha vinto quindi onore e gloria no?
BOH!

Già me lo vedo che contro mazzo Ubased quando gioca selkie e reckless charge.. pesco 4 poi al turno dopo mette un sigil of distinction e gg.. LOL

Gianluca Bonacchi

Se un mio ruling ti ha aiutato, mettimi come referral su MagicCardMarket, apprezzerò

indipendentemente da tutto, il mazzo del vincitore è geniale, solo un grullo potrebbe negarlo... per il resto, penso che le differenze tra i formati siano esprimibili tramite una semplice equazione lineare (in forma semplificata):

V=(L+X)-n

dove:
V= vintage
L=legacy
X= variabile indipendente, indica una qualsiasi cifra in euro/dollari/dobloni, ma sempre >2000
N= variabile dipendente e direttamente proporzionale a X, che sta ad indicare in Numero di giocatori che non possondo/vogliono permettersi il formato a causa di X.