Innanzitutto permettimi di dire che sono contento di aver trovato qualcuno con cui condividere le impressioni su questo discreto tier 1.5
mrincubus ha scritto:
evron ha scritto:
E hai detto niente! Ti ricordo che pikula non ha mai giocato equip. Se poi phyrexian obliterator ti sembra un weenie...
1) obliterator in legacy fa schifo.
2) Pikula ha giocato e stragiocato equip fin dal 2006, con la lista che montava gli [card]enlightened tutor[/card].
1) puoi motivare il perchè obliterator farebbe così schifo secondo te? perchè dai miei test risulta tutto il contrario
2) non lo sapevo, mai vista quella lista
Cita:
Alla mia considerazione n° 1 (che ricordo di seguito)
Cita:
Mi sembra che i problemi siano sempre gli stessi in buona pace...
1) Body-level troppo basso.
Hai risposto:
Cita:
1) qui posso anche darti ragione, però batterskull migliora notevolmente questo problema, e il body level basso lo è solo agli inizi, dopo, con gli equip, è tutta un'altra storia (allora affinity che dovrebbe dire).
Ma a questo proposito ti faccio notare proprio un tuo quote (di due pagine fa):
evron ha scritto:
c) Continuo a stare male da zoo. Il fatto è che tra bestie grosse, rimozioni per tutte le nostre creature e qasali per gli equipaggiamenti è dura. Persino obliterator non è una garanzia, visto che può sempre pescare il path della vittoria o finirci a botti mentre siamo obbligati a tenere obliterator in difesa. Comunque ieri ho perso 3 partite su 3 contro zoo, 2 big zoo e 1 italian. Pensavo addirittura di mettere un paio di jotun grunt nel side oltre ai 4 perish contro questo MU
e confermo quanto detto, zoo è in assoluto il nostro MU peggiore, specie la versione italian zoo. D'altra parte contro un qualsiasi altro mazzo non zoo il body delle nostre creature mi è sembrato più che onesto. Quindi confermo entrambi i miei post, che mi pare non si contraddicano per niente
Cita:
2) Se per te confidant e cappa ti sembrano un draw engine mediocre, onestamente non so che dirti, dimmi tu allora un buon draw engine non blu
Sì. Cappa-confidant è un drowengine mediocre in legacy, soprattutto per black.based. Un drow engine del genere richiede o un hard-lock (ricordo la combo con counterbalance), oppure un insieme di carte (possibilmente permanenti), fortemente anti-meta e NON pro-meta. Questo per il semplice fatto che giocando creature piccole con un life lose addosso, non ci si puo' permettere di stallare una partita "copiando" le giocate opponenti.
onestamente non so che replicare, continui a farmi esempi con mazzi blu. poi il fatto pro-meta, anti-meta, boh, giuro che non capisco. Sta di fatto che più di un opponent mi ha detto che secondo lui un confidant risolto è gg
Cita:
3) Un gameplan troppo lento, che permette a blu e rosso di giocare le proprie spell chiave rubando il tempo a tourach.
Hai risposto:
Cita:
3) sul blu, considerato il jace maledetto, posso ancora ancora essere quasi d'accordo. Ma il rosso? Sul serio, cos'ha il rosso di così pericoloso come spell chiave a partita avanzata? Volevi forse dire verde (Kotr) o bianco (mistica, cioè batterskull)?
Innanzitutto NON ho AFFATTO parlato di partita AVANZATA, ho parlato di spells che si infilano SOTTO tourach GIA' A PARTIRE DAL 2° TURNO.
Sia il rosso che il blue, rifornendosi di bestie veloci, hanno la possibilità di calare creature veloci prima che tourach entri, non so' in che modo spiegartelo.
Se poi tu ritieni di avere il tempo di calare mistica, calare equip, equippare ed attaccare (e siamo, se abbiamo sculato, al turno 4°) senza giocar counter, anche contro Burn, allora amen...
scusa, ma questo commento mi fa venire il dubbio che tu non abbia testato il mazzo come si deve. Ci sono multiple giocate da fare ogni turno, sta a te scegliere la migliore a seconda del momento (es. certe volte conviene fare bitterblossom anzichè tourach)
Cita:
Ti lamenti che giochiamo weenie e dopo mi vieni a proporre dauntless escort? Eppoi la mamma non va bene nel pikula, l'ho già detto più volte, giochiamo troppe poche creature per il suo effetto. Ci sta nella versione con fiala eterea, il bw weenie, che non mi convince per niente in quanto è un aggro con creature smallsize come phyrexian revoker e canonista eterica
Mother of runes è la carta anti-meta migliore del momento:
1) Non permette a jitte di essere attivata.
2) E' fortissima contro i tempoloss.
3) E' sinergica a scarti e slandi, in quanto obbliga ad avere doppio mana specifico, o doppio botto. Tengo poi a precisare che in un side con eventuale [card]mental misstep[/card] sarebbe una bomba.
4) Nei MU in cui non serve, permette di sidare senza perdere coerenza interna.
confermo le mie impressioni su mother of runes. E già che ci siamo, non hai ancora risposto perchè l'aggiunta del verde dovrebbe essere così decisiva secondo te
Cita:
Per il side non ho ancora visto proporre [card]massacre[/card], che contro molti tier a base [card]stoneforge mystic[/card] è forterrima.
Cita:
A massacre a dire il vero ci ho pensato anch'io, ma contro quali mazzi sarebbe utile? Maverick e poi? Miss America? A parte che sono 2 buoni MU secondo me, a stò punto preferisco darkblast in side, che è più versatile anche contro gobbi, tonni, affinity, oltre ai 2 mazzi già sopracitati
A per te [card]darkblast[/card] vs tonni, affo e goblin è più forte di [card]infest[/card]/[card]massacre[/card]?
sì. Infest entra di 3rzo, è sorcery e da solo -2/-2. Contro goblin e affinity può magari essere forte, ma certamente non contro tritoni, maverick o miss america. Massacre funziona solo se l'altro ha pianure, e gobbi, affo e tritoni non ne giocano. Darkblast invece
1) elimina drop a 1 molesti (contro gobbi è vitale che non passi l'attacco di lacchè)
2) è istant
3) è riciclabile
4) sparata nell'upkeep può essere recuperata nella fase di pesca, dando così -2/-2 alla creatura. O eliminando una mamma già tappata
Contro tritoni non è tutto questo granchè purtroppo, ma perlomeno elimina cursechatcher e il 2/1 che fa pescare, sempre meglio delle alternative

Morgothian ha scritto:
A me Mirran Crusader sembra sgravato, ma proprio sgravato...in un deck con Stoneforge Mystic e gli Equipment appropriati è tipo dio, ma più forte.
vedi alla voce Evron