Oggi è sab 2 mag 2026, 6:03


Scrivi un nuovo argomento Rispondi al messaggio Pagina 1 di 1   [ 9 messaggi ]
Autore
Messaggio
 Oggetto del messaggio: [09/05/2010 - MLL - Cerro Maggiore] 3° con MOST
MessaggioInviato: lun 10 mag 2010, 22:26 
Avatar utente

Iscritto il: dom 6 mag 2007, 21:10
Messaggi: 1131
Località: Milano
ATTUALMENTE BANNATO
Nickname Cockatrice: Stinner
Dopo la mini-crisi di risultati con due tornei orribili filati (Milano 2-3 per meta avverso con matchup impossibili e 5 avversari fortissimi e Torino 2-2-2 con svaccate terrificanti in 4 partite vinte che mi hanno portato 2 punti su 12), se pur intervallati da un sorprendente top 8 in Vintage, decido che Fatine, ANT, Aggro Loam ed altre mestizie mi hanno davvero rotto le palle e limo di fino il main deck + il side per alzare tutti questi match-up… il tutto rigorosamente con zeru testing alle spalle (nn trovo proprio il tempo di Uguzzare in settimana e MWS nn la uso).
Domenica mattina macchinata tonica per Cerro con il solito Briareus + Secondigliano Sr.
In sala torneo potrebbe essere l’occasione per il battesimo del fuoco del progetto “Blue Team” (Ivano in Ferie, Diego Milito e me medesimo), ma causa assenza di Milito (impegnato a San Siro a fare pallonetti al portiere del Chievo :-p) dobbiamo rimandare (terzo del team diventa così il sempre affidabile Briareus).
Commenti pre-torneo:

Morgothian: “caxxo, ma questo torneo è strapieno di Zoo!"
Io: “Ottimo! Per me è un bel 70-30! :-D Cmq a me basterebbe nn replicare il torneo di Milano... (come già detto: 5 turni e solo giocatori sgravati).
Morgothian: “va bè, a Milano eravamo in 32 e c’era solo gente sgravata, oggi siamo in 66, siamo più diluiti…"


Primo turno
ovvero
Sull’importanza dei dettagli
Davide “Morgothian” Orazi (ovviamente!)
Naya (OVVIAMENTE!)

Ma lol… cominciamo bene… ma almeno al turno 1, un anonimo qualsiasi con random.deck, mai?
Pronti via, ci sediamo e chiede patta. Ci penso effettivamente un attimo perché anche se so di stare sopra il Morgo è un giocatore che sa tenere le carte in mano e che rispetto, ed il Naya se parte a tuono può giocarsela con tutti.
Obv prevale la logica: se sei sopra la giochi e cmq pattare al turno 1 è abba senseless poiché significa affossare il rating di entrambi, quindi… si gioca.
Dado: lui 17, io 19!… mmmmh, not bad… :-D

In entrambi i game si verificano delle situazioni che sottolineano quanto un match può essere influenzato dal conoscere una lista od un opponent molto bene.
Game 1 Lo “sorprendo” con una delle novità del deck: lui gioca tranquillo un Path nel suo turno (Morgo gioca sempre Path to Exile nella tua upkeep perché così la terra, entrando tappata, non può essere usata subito ed essendo il suo un mazzo tempo questo è un particolare importante), confidando nel fatto di sapere che io gioco una sola foresta base… purtroppo per lui una delle novità di giornata è che ora le foreste base sono due… :-D vado a stare bene col mana (Naya il 90% dei game che vince vs. di me è perché mi brasa tutti gli acceleratori e mi fa stare stretto di mana) e posso sviluppare il mio gioco con relativa tranquillità.
Game 2 tengo una mano rischiosa con una terra (Savannah. E qui sono invece io a giocare secondo le info che ho sul giocatore: lo faccio solo perché so che Morgo non usa Waste… e per mia fortuna lui invece non ha operato variazioni sul suo main deck) con acceleratore, Quirion e Mother. Gioco prima la Mother per tirarsi addosso le possibili rimozioni e perché… non si sa mai.
Il “non si sa mai” si verifica (a volte i miracoli accadono :-D ): non ha rimozione in mano e con Mother attiva + Quirion vs. un deck che ha solo rimozioni a target, la partita dura poco.
2-0


Secondo turno
ovvero
Attenti allo zombie… a volte non è così morto come sembra
Angelo “Wiki” Cadei
ANT

E due… ma dai, senza senso… a fare un feature match a giro ora di stasera chiudo in barella… :-(
Dado: lui 17, io 19! (Di nuovo! Dai che forse è giornata…)
Game 1 provo una race di Rhox, tento di bluffargli un FoW ma mi legge bene, nn ci casca parte e chiude.
Game due gli faccio side-in di 11 carte e non gli lascio la minima possibilità (doppio Meddling + Mother e copertura in mano… game blindatissimo).
Terzo game pazzesco… lo mando a 1, ho giù una carrettata di roba tra cui un Rhox, un Meddling che ha chiamato Tendrils e ho una FoW attiva.
Mi appoggio un attimo alla vanga con cui gli ho appena buttato l’ultima palata di terra addosso, asciugandomi il sudore.
Lui nel suo inizia a fare un po’ di spell (io sono a 17 punti vita), poi gioca uno Slaughter Pact sul Meddling. Io impazzisco (letteralmente... anche se in ipotesi avesse avuto Tendrils in mano, ed io sapevo invece che una delle ultime due carte era Ad Nauseam che si era tutorato di Mystic 2/3 giri prima, non avrebbe cmq potuto generare abbastanza spell da uccidermi), fowwo senza riflettere, lui gioca Angel’s Grace (Doh! Non ci avevo proprio pensato! :-( :'| ), gioca Ad Nauseam, si mette il mazzo in mano, tira fuori il braccio dal mezzo metro di terra sotto al quale lo stavo finendo di seppellire, mi strappa di mano la vanga, me la dà in testa e mi switcha il posto nella fossa :'(
GG, outplayed.
1-2
(PD! Tutta colpa di quello stronzo di Groucho! Appena lo becco gli faccio un culo così! E sì che gli avevo detto di restare nei dintorni per lanciarmi la pistola… :'| :-p )

Terzo turno
Ovvero
Anche le bestie nere prima o poi perdono
Francesco Consonni
ProBant

Argh, questo è un incubo… lui è la mia bestia nera: mai battuto in torneo (0-2 o 0-3, nn ricordo bene).
Game 1, schema classico: vado in controllo, lui tira il Natural Order della disperazione, nn ho visto manco mezzo counter, risolve, sono a 7 e non faccio in tempo a trovare soluzioni a Progenitus e la perdo così, in mestizia.
Rosik.
Game, ancora schema classico: vado in controllo, lui (dopo un paio di errori di troppo), tira di nuovo il Natural Order della disperazione, non ho di nuovo un caxxo e risolve di nuovo… rosiko di nuovo a palla contro il destino cinico e baro.
La variante rispetto alla partita precedente però stavolta è che A) io sono a 15 e quindi ho due giri e B) anche lui è basso di vite ed io ho 2 Mother attive con Quirion, quindi incasso 10 pizze di Promerdicus, vado a 5 e poi nel mio turno, dato che nel frattempo l’ho mandato a 6, saluto con la manina i suoi 3 difensori (Rhox appena calato, Tarmo e Trygon), proteggo dal verde il mio Rhox, proteggo Shusher, stappo Mother, proteggo Quirion e vado all-in.
Presa per i capelli.
Terzo game finalmente vedo le carte di side e la chiudo fast & furious.
2-1, prima win vs. di lui (non può piovere per sempre!)


Quarto turno
Ovvero
Peace & Love
Nicolò “B(R)iareus” Barovier
Merfolk

Teammate.
ID.
Obv scatta l’amichevole, sfiga ad infinito (meglio mulligare in amichevole, no? :-) ) e perde 2-0 in 10 minuti :-p


Quinto turno
Ovvero
A D&D asfaltavo i Goblin, a Magic, idem!
Michele Salardi
Goblin

Ragazzo molto simpatico e tranquillo, purtroppo per lui Goblin (salvo “l’incidente di percorso” di Torino, dove sono riuscito a perdere 1-2 con delle cappelle indecenti da parte mia) è il mio matchup migliore in assoluto.
Primo game aggra abbastanza ma non sono mai in una vera situazione di pericolo, la chiudo a 9 pv.
Secondo game se la rischia e tiene con una terra (ed una Vial, quindi come scelta ci stava) che resterà tale, quindi malgrado una promettente race iniziale (guidata da un Piledriver particolarmente inkazzato), appena riesco a disfarmi della Vial via Trygon non ha risorse per riuscire a mantenere la pressione e la porto a casa in carrozza.
2-0


Sesto Turno
Ovvero
Tradewind superstar
Andrea "Harry Potter" Di Paola
CounterTop con nero

Usa nero al posto del bianco, quindi rimozioni a target tendenzialmente meno efficaci (se hai Smother ed io gioco Tradewind non hai fatto un affare) ma quel che perde da una parte riguadagna dall’altra, dal momento che le rimozioni globali sono molto più disastrose (spia di allarme su Perish in rosso fisso, occhio!).
Tuttavia, in generale i countertop-based sono un matchup favorevolissimo (al momento 80-20 in torneo, con 12W e 3 L) a causa della mia curva “anomala” con le soluzioni a counterbalance che stanno sul drop a 4 (Tradwind, sempre MVP in questo matchup) e con le ultime variazioni (Shusher + Negate) dovrebbe essere migliorato ancora.
Infatti il match va in porto senza particolari scossoni.
2-0

Viene appesa la classifica e con raccapriccio scopro di essere a 13 punti con IDD, quindi quasi sicuramente dovrò giocarmela con lui.
Raccapriccio perché lui, oltre a giocare bene, usa quasi sempre fatine, che è il mio peggior matchup in assoluto.


Settimo turno
Ovvero
A volte i miracoli accadono
Ivan “IDD” “Ivy on Fire” Di Domenico.
Fatine.

Obv perdo la prima ma c’è una piccola speranza: è la versione di fatine senza il rosso (vs. fatine con il rosso ho delle simpatiche statistiche di 15-85, quindi qualsiasi cosa di diverso, fosse anche un T1 full spoilered, è preferibile!).
Game 2 e 3 vedo massivamente i counters aggiuntivi di side e riesco a gestire in qualche modo fino a portarle a casa.
Tutti i games tirati, mi sento già spremuto come un limone.
IDD incassa la loss con la consueta signorilità (fossi calmo io come lui… dà sempre l'impressione di un lord che sorseggia il the anche nel bel mezzo del bombardamento di Dresda. Ti stimo, zio! :-) ).
1-2


Quarti
Ovvero
I Miracoli (con la M maiuscola) continuano
Dario Rabolini
Fatine con red.

Cazzo.
L’Everest.
Impossibile.
Avevo appena finito di dire che negli ultimi top 8 ero sempre uscito ai quarti (4 volte di fila) ed eccomi in un match in cui non ho praticamente possibilità.
Game 1 mi asfalta e non lo vedo neanche.
Game 2 e 3 metto tutte le risposte possibili da side, eliminando spietatamente dal main deck tutte le carte a cc leggermente troppo alto, e tento di impostare i game in “Bant mode” (aggrare di Rhox e mettergli più pressione possibile).
Secondo game il piano mi riesce.
Terzo game è lunghissimo (in totale il match dura più di un’ora, con caution ad entrambi per slow play, il mio arrivato però nell’unico momento in cui, in terzo game stavo pensando un po’ di più proprio perché stavo pensando alla chiusura… che avrei attuato 2 minuti dopo. Vedi sotto) e di sofferenza assoluta con lui che apre di Grim Lavamancer ed io che non riesco a toglierlo.
Passo infiniti giri a fargli svuotare cimitero e mano attendendo il momento migliore (sarebbe meglio dire: meno schifoso) in cui tentare di giocare il mio out migliore tra le carte che ho in mano: Merieke.
Ad un certo punto, con 1 sola carta nel suo graveyard (Standstill), gioco Merieke NON angerata (sudori freddi in quel fottuto, interminabile turno) e senza Quirions sul board (quindi sarà un utilizzo one-shot, dato che poi non stapperà), poi gli rubo Grim (lui è a 4, io vado a 2 sul suo attacco dato mi sta menando col mio Trygone rubato di Catene di Vedalken, non ho blocchi volanti e sono morto al giro dopo), nella sua EOT sparo a lui col suo Grim, parte uno StP che ha topdeckato, io gioco Negate (ultima carta, se la sua ultima è un counter sono a pisciare) nel mio stappo e sparo di nuovo!
Match!
Mi diranno poi che ha sbagliato lui, perché aveva in mano Krosan Grip (la famosa ultima carta). La manovra giusta era: animare la sua stessa Mishra, spaccarla con Krosan, spararmi col Grim e vincerla. Comprensibile che dopo sette turni di torneo e 3 partite sfiancanti si possa anche non vedere la giocata. Ci sta.
2-1! Clamoroso a Cerro! Prima win in assoluto vs. Fatine con rosso! Vamos!
Cmq, se prima mi sentivo spremuto, ora mi sento disintegrato... :'|

Il team chiude 2°, a due punti dal team vincitore (meno male che quella patta al 4° con Bria è stata ininfluente).


Semifinale
Ovvero
Se mi slandi non vale.
Federico Gilardi
GWU con Terrivori e Knight of Reliquary

Questo è un nuovo tipo di mazzo (al momento ignoro il nome, cercherò nei vari primer), che ho incontrato per la prima volta a Torino settimana scorsa (patta per tempo al terzo game quando ero andato in controllo).
Sinceramente, è carino e lo trovo anche divertente, ma trovo insufficiente l’idea strategica di fondo: ha una parziale strategia di denial (Stifle + Waste), basata soprattutto sul tutoraggio e/o recursione di Wasta tramite Knight of Reliquary e/o Crucible e way to win affidata a ciccioni granderrimi.
Il punto è che, imho, se vuoi fare denial pesante come gameplan strategico principale allora ci sono almeno due mazzi che lo fanno molto meglio, vale a dire Fatine con red (lista Paxxu) ed Aggro Loam, anche perché denial bisogna cercare di farlo sin da subito, mentre questo deck nn mette abbastanza pressione in questo senso (cavaliere di 3° ed iniziare a slandare, solo le non-basiche, di 4°… non certo un fulmine di guerra come velocità) e le sue chiusure sono tutte cicci con cc 3.
Punto a favore: diventano davvero immensi.
Punto a sfavore: sono tutte creature graveyard-dipendenti, quindi l’intera struttura del deck diventa facilmente hatabile (Relic of Progenitus et voilà: i terrivori muoiono subito, mentre i Knight diventano degli interessantissimi 2/2 a cc3).
‘Nzomma… complessivamente, valutati i pro ed i contro, nn lo giocherei.
Malgrado tutte queste interessantissime valutazione tecniche, pago dazio al karma per avere ribaltato il matchup dei quarti e perdo 1-2 (ed arrivo 3°, cmq già meglio che continuare a fermarsi ai quarti) con mulligan a 5 e mana screw in 3° game (per non mulligare a 4, praticamente un suicidio, scelgo di tenere una mano a 5 con BoP e Quirion ma in cui l’unica terra è Dryad Arbor… LEGGERISSIME bestemmie…), comune denominatore di entrambi i game persi è il fatto che riesca ad andare in tutoraggio di Wasta con Knight.
Nota di colore: mentre mi brutalizza con 2 Knight 9/9 e sto a zero permanent, me ne esco con un commento del tipo "... ma dai, stai usando i carri armati per falciare le margherite!" e viene giù il locale dalle risate :-p
Cmq, malgrado il risultato sono convinto di essere sopra. Quante possibilità ci sono di riuscire a slandare con consistenza vs. un deck che gioca 4 Quirion (oltretutto tutorabili) main deck? Da questo punto di vista allora sulla carta per me dovrebbero essere nettamente più impegnativi Staxx (che però al momento in torneo sta subendo 8-1) o fatine senza rosso dato che entrambi hanno molti elementi in più per mettere pali di apertura allo sviluppo del mio gioco.
Da testare e verificare... 8-)

In finale poi vince il torneo un nuovo tipo di mazzo: Show and Tell con 4x di Progenitus e 4x di Emrakul… niente di personale col vincitore e nessun intento polemico, se il mazzo è forte è giusto giocarlo.
Ma un deck simile lo trovo un’aberrazione.
Games di 2 minuti: hai FoW? No? Ok, Show and Tell, hai perso!
Wow.
Divertentissimo.
Spero non si diffonda.
Imho, Magic è bello quando le partite si giocano…

That’s all!


La vita è lotta
Emanuel Lasker
Immagine


Ultima modifica di Der_Wolf il mer 12 mag 2010, 0:51, modificato 4 volte in totale.
Top
 Profilo  
 

 Oggetto del messaggio: Re: [09/05/10] Cerro: 3°
MessaggioInviato: lun 10 mag 2010, 22:35 
Avatar utente

Iscritto il: sab 18 ago 2007, 12:47
Messaggi: 141
Der_Wolf ha scritto:

Sesto Turno
Ovvero
Tradewind superstar



Maledetto Tradewind!! Ho ancora gli incubi per tutte le cose che rimbalzavano! Se nn avessi fatto entrare un maledetto bop con cb in gioco nel G1 probabilmente non sarebbe entrato perchè avevo un daze in mano!

Cmq complimenti!

:-p


Anche gli spiritelli nel loro piccolo si incazzano.


Ultima modifica di Harry potter il lun 10 mag 2010, 22:56, modificato 1 volta in totale.
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 10 mag 2010, 22:39 
Avatar utente
Beer or Warning

Iscritto il: mar 8 mag 2007, 15:19
Messaggi: 7525
Località: Torino
Capisco il tuo disappunto , ma il gioco è bello perchè è vario .
Non c'è molta differenza a morire di progenitus / pupazzo di icoride / emrakul / chessòio ... sono tutte fini brutte causate da mazzi particolari .

La conclusione finale , come spesso accade in questi casi , è solo una :
ci sta .

cià :-)


"Il 26/11/2014 mi nasce una cucciolata di rottweiler, se interessati mandatemi un pm, ciao."
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 10 mag 2010, 22:54 
Avatar utente

Iscritto il: mer 9 mag 2007, 1:42
Messaggi: 2136
Località: Salcazzolandia
complimenti, il mazzo c'è!
quanto ti ho beccato a Torino (se non sbaglio all'ultimo turno) mi sono chiodato con Canadian e sono rimasto allibito da quante pecos ha sto trattore di mazzo... :-p


Immagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 10 mag 2010, 22:54 
Avatar utente

Iscritto il: dom 6 mag 2007, 21:10
Messaggi: 1131
Località: Milano
ATTUALMENTE BANNATO
Nickname Cockatrice: Stinner
coma ha scritto:
Capisco il tuo disappunto , ma il gioco è bello perchè è vario .
Non c'è molta differenza a morire di progenitus / pupazzo di icoride / emrakul / chessòio ... sono tutte fini brutte causate da mazzi particolari .

La conclusione finale , come spesso accade in questi casi , è solo una :
ci sta .

cià :-)


No, nn mi sto lamentando per la chiusura... anche ProBant ha una combo che passa da Progenitus ed anche ANT è un mazzo che chiude molto in fretta.
Ma uno deve un minimo apparecchiare, e l'altro cmq deve arrampicarsi e fare un minimo di calcoli.
Mi dà fastidio una combo vincente e brainless di 2 carte e che volendo si possa giocare di primo (es. Ancient Tomb + Mox)... come si suol dire "il troppo stroppia"...


La vita è lotta
Emanuel Lasker
Immagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: [09/05/2010 - MLL - Cerro Maggiore] 3° con MOST
MessaggioInviato: lun 10 mag 2010, 23:02 
Avatar utente
Legendary Creature

Iscritto il: mar 13 nov 2007, 19:51
Messaggi: 2085
Località: Nella nebbia. Qualifica: Signore Supremo dei Cazzibbuffi
Der_Wolf ha scritto:

Semifinale
Ovvero
Se mi slandi non vale.
Federico Gilardi
GWU con Terrivori e Knight of Reliquary

Questo è un nuovo tipo di mazzo (al momento ignoro il nome, cercherò nei vari primer), che ho incontrato per la prima volta a Torino settimana scorsa (patta per tempo al terzo game quando ero andato in controllo).
Sinceramente, è carino e lo trovo anche divertente, ma trovo insufficiente l’idea strategica di fondo: ha una parziale strategia di denial (Stifle + Waste), basata soprattutto sul tutoraggio e/o recursione di Wasta tramite Knight of Reliquary e/o Crucible e way to win affidata a ciccioni granderrimi.

[...]

In finale poi vince il torneo un nuovo tipo di mazzo: Show and Tell con 4x di Progenitus e 4x di Emrakul… niente di personale col vincitore e nessun intento polemico, se il mazzo è forte è giusto giocarlo.
Ma un deck simile lo trovo un’aberrazione.
Games di 2 minuti: hai FoW? No? Ok, Show and Tell, hai perso!
Wow.
Divertentissimo.
Spero non si diffonda.
Imho, Magic è bello quando le partite si giocano…

That’s all!



Il primo che tu dici è New Horizons.
E' un mazzo nascente, ha al suo attivo pochi risultati, ma abbastanza di rilievo (top4 SCG 5k $ del 2 maggio) ed altri precedenti.
Anche a Bologna era infestato da questo tipo di deck.
E' un mazzo valido, nulla da dire, però forse come dici tu, altri mazzi hanno la stessa strategia e la usano meglio.
A mio modo di vedere aggro-loam è più forte.

Il secondo è ormai già in due versioni, la prima è UR con sneak attack e show and tell, la seconda è UG con Eureka e show and tell. E' un combo particolare, assomiglia a reanimate con la differenza che nn patisce il grave-hate. Obiettivamente nn è un mazzo divertentissimo, però che ti posso dire, ha una struttura che presenta come vantaggio un'esplosività tremenda (emrakul rapido è gg) e di conseguenza ha vita facile sia contro mazzi senza counter, sia contro giocatori inesperti e nn preparati...

Per il resto, complimenti per la top8, nn sbagli un cazzo di colpo ultimamente...

:-p


ImmagineImmagine
Non sono presuntuoso, correggetemi pure quando sbagliate...
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 10 mag 2010, 23:04 
Avatar utente

Iscritto il: dom 6 mag 2007, 21:10
Messaggi: 1131
Località: Milano
ATTUALMENTE BANNATO
Nickname Cockatrice: Stinner
Grazie per le precisazioni James! :-)
A proposito, bel primer! :-)

JamesTheSmoker_GDS ha scritto:
Per il resto, complimenti per la top8, nn sbagli un cazzo di colpo ultimamente...

:-p


Eh, magari... :'|
A Torino ho giocato veramente di merda, in particolare vs. Goblin (riuscire a farsi ammazzare tutto da uno Sharpshooter di merda con Mother attiva, Quirion e Spike Weaver con 3 segnalini da spostare penso sia da guinnes dei primati... :'( :'| )


La vita è lotta
Emanuel Lasker
Immagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar 11 mag 2010, 6:31 
Avatar utente

Iscritto il: mar 25 nov 2008, 10:24
Messaggi: 47
Complimenti per il risultato Zac, per quanto riguarda il show and tell sembra un combo esplosivo, va a correggere molti dei contro del dream hall tenendone tutti i pro, vediamo come si comporta contro mazzi come eva, monob e mistizie varie.


P.I.M.P. my remora!
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar 11 mag 2010, 16:19 
Avatar utente

Iscritto il: mar 8 mag 2007, 14:04
Messaggi: 97
Der_Wolf ha scritto:
coma ha scritto:
Capisco il tuo disappunto , ma il gioco è bello perchè è vario .
Non c'è molta differenza a morire di progenitus / pupazzo di icoride / emrakul / chessòio ... sono tutte fini brutte causate da mazzi particolari .

La conclusione finale , come spesso accade in questi casi , è solo una :
ci sta .

cià :-)


No, nn mi sto lamentando per la chiusura... anche ProBant ha una combo che passa da Progenitus ed anche ANT è un mazzo che chiude molto in fretta.
Ma uno deve un minimo apparecchiare, e l'altro cmq deve arrampicarsi e fare un minimo di calcoli.
Mi dà fastidio una combo vincente e brainless di 2 carte e che volendo si possa giocare di primo (es. Ancient Tomb + Mox)... come si suol dire "il troppo stroppia"...


Ciao Wolf, ti rispondo alla veloce dal pc di un amico.

comprendo che non ci sia nessun intento polemico però la tua affermazione è un pò come dire che nausea è brainless perchè fai rito rito nausea.
le probabilità son le stesse, ma nella maggior parte dei casi ti dovrai preparare la chiusura ed affrontare una pioggia di counter esattamente come nausea con la differenza che non hai chiusura matematica ma a volte ti trovi anche a conteggiare una potenziale race.

è brainless e facile solo contro zoo dove, in fin dei conti, devo pensare tanto quanto lui (ZERO) con la differenza che io vinco isi e lui suka.

a breve report più completo ed argomentato

fermo restando che è un mazzo di legno :-D

p.s. complimenti per l'ennesima top8


Immagine
"no zio, belle le fetch ed i tuoi tutori" Mindcensor rulez
Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  

Scrivi un nuovo argomento Rispondi al messaggio Pagina 1 di 1   [ 9 messaggi ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Style designed by Artemis

Magic the Gathering is TM and copyright Wizards of the Coast, Inc, a subsidiary of Hasbro, Inc. All rights reserved
All art is property of their respective artists and/or WotC

Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010