Osservavo la lista di Pagan8 e devo dire che non mi dispiace, anche se:

-La mono cappa mi sembra un po' Random come un po' tutti quegli 1x...
-Meddling Mage MD a me è sempre piaciuto e lo trovo veramente forte, ovviamente non va giocato come dice Geghejeo ma con un minimo di occulatezza.
Meddlng potrebbe agilmente nominare CB, Catene Vedalken, Ira, Goyf (nel caso noi aggrassimo pesantemente nominare Goyf velocizza la nostra Race).
-Io leverei qui 2 Ring per 2 Jitte, dato l'alto numero di creature non ce la vedo male...
-Poi il paladino potrebbe uscire per far posto alla seconda Jenara che è evasiva.
-Leverei anche un Qasali e un Charm per far posto a 2 Cappe, andare al TopDeck non mi è mai piaciuto.

Sostanzialmente riassumibile con:

-2 Ring, - 1 Qasali, -1 Charm., -1 Paladino.
+ 2 Jitte, + 2 Cappe, +1 Jenara.

Alla fine 6 Removal + 2 Jitte sono più che sufficenti per pulire il Board e attaccare. Considerando anche che hai una manipolazione maggiore e con 8 Fetch ottimizzi perfettamente Cappa.

"Alcuni hanno detto che non c'è finezza nell'arte della distruzione. Sapete una cosa? Sono tutti morti"
—Jaya Ballard, mago specialista

Scusa se mi permetto cmq quello che intendevo dire io è che x scendere meddling ai primi turni devi nominare una carta su cui sei sicuro di fare centro. a questo punto sono x il verde goyf x il bianco stp x il blu fow e così via, nominare cb o vedalken non ti da x niente la certezza che poi siano effettivamente giocate...
Cmq sn anke io un fanatico del meddling e prima che avevo un deck uw (standstill/vial/creture) di meddling ne giocavo sempre 3 di main
però li era decisamente + semplice vedevo verde e nominare goyf era automatico, con così tanti colori io lo gioco di side... poi sn scelte del singolo

Io dopo un paio di turni so' nel 90% dei casi che mazzo gioca il mio Oppo...
Meddling non è da castare di 2'... Lo si casta di 3' o 4' in modo da aver capito cosa nominare.
Io li giocavo MD nella versione di Bant pre Qasali e mi son sempre piaciuti.
Non mi sono mai trovato nella situazione di non sapere cosa nominare.
Magari ho una abilità innata che mi fa riconoscere i mazzi a vista, oppure ho solo un gran culo...

"Alcuni hanno detto che non c'è finezza nell'arte della distruzione. Sapete una cosa? Sono tutti morti"
—Jaya Ballard, mago specialista

Più probabilmente si chiama maggiore quantità di esperienza

Scusatemi se salto le presentazioni ma ho poco tempo ora volevo solo aggiungere un dettaglio alla discussione, nessuno ha mai pensato alle fiale nel deck, è vero sono più utili in deck con almeno 20 creature ma vi assicuro che in un bant con 15 creature dicono la loro.
Ho portato ad un torneuzzo la mia lista (con fiale) che posterò quanto prima è ho fatto top8.
Vero è solo un inizio, ha bisogno di modifiche ma le fiale mi hanno salvato spessissimo da sfiga mana oltre a questo uso b2b di main visto che le dual sono di base in legacy e io uso solo basiche e fetch.
alla prossima con la lista vecchia e quella aggiornata.

Non penso che le fiale siano congeniali a questo tipo di deck, stanno decisamente meglio in strategie puramente aggro (vedi Goblin) o che devono giocare sotto carte come Standstill (vedi Merfolk), anche perchè sinceramente non saprei proprio cosa togliere per farci posto.

Sul discorso B2B sicuramente è un'ottima carta e il gerarca nobile in questo senso ci aiuta non poco, pero...



Giochi un mazzo di 3 colori con solo terre base e fetch?! Non hai mai avuto problemi di mana screw?

@kojin79
l'idea potrebbe non essere male ma al di la di quello che ha già detto breeze mi sembra che giocare 4 fiale comporti pure di levarle x giocare i pithing e non autofotterci contro mazzo come gobbi e merfolk, il che ci porterebbe a soffrire se giochiamo solo basiche come dici che fai... c'è il rischio che lo svantaggio contro centri mazzi sia largamente superiore rispetto al vantaggio che abbiamo con B2B... ovviamente IMHO

bant è un mazzo "fortunato" in quanto ha le fetch delle giuste combinazioni G/W e U/W (se ci fosse pure U/G sarebbe il massimo )e probabilmente ha meno problemi di screw rispetto ad altri mazzi ma... senza dual ... sopratutto se giochi daze e gerarca , fare gerarca e avere daze cmq usabile non mi sembra male... magari non usi geraca per far posto alle fiale , ma se parti senza fiale riesci comunque ad avere una landa colorata per tipo ?

se non hai problemi allora si b2b è una bomba

Il classico player che fa top8 la domenica :
-scrive il report su tipo1 che parte dal giovedì/venerdì sera.
- è un alcolizzato.
- è un alcolizzato. 2 volte.
-scopa più di Rocco Siffredi.
-vive in discoteca.
-Non dorme MAI o al massimo mezz'ora.

Il mazzo è creato al volo e con solo una partita di test prima del torneo, però le fiale mi salvano proprio dal problema mana poichè le poche volte che non riesco ad avere uno dei colori cmq riesco a calare grazie a loro.
Sono sicuro che il mazzo va rivisto perchè ho dimenticato di inserire qualche manipolazione in più però 4 fow e 3 daze mi bastano essendo il mio deck più tendente all'aggro e spellsnare per quanto ottima per me è sacrificabile nell'ottica più aggro.
Di sicuro lo modificherò questo pomeriggio e poi vi farò sapere se le idee che mi sono venute sono valide.
I MU testati sono burn landstill evagreen e dredstill e un faeries u/b e posso dire che l'unica cosa che mi ha creato problemi è la scarsa manipolazione, troppo topdeck based.
Burn ce la giochiamo già g1 grazie ai rwm e jitte di main, evagreen landstill grazie a fiale e b2b, mentre dredstill grazie anche a qasali.
G2 è meglio ancora ma devo far posto alle cappe per forza.
PS: contro gobbo e merfolk levo b2b utili in certi casi ma non così incisivi.

scusate se mi intrometto, non sono una grande giocatrice legacy e non conosco bene il formato...ma dico la mia lo stesso dato che ho giocato bant di recente e quindi chiedo:

come si può pensare di non giocare gerarca?????
è fortissimo! è una bomba!
lo giocavo in 4x insieme al 4x di qasal e li volevo devere sempre, l'abilità esaltato in questo deck è davvero forte e tutte le nostre creature diventano più forti.
inoltre gicoavo un numero equilibrato di fetch, dual, basiche, non ho mai avuto problemi di colore di mana e non ho sentito la mancanza della fiala.
cmq fiala si o fiala no credo dipenda anche da una scelta di base, ovvero se puntare più sull'aggro o più sul control.
io ho puntato decisamente su un gioco aggro e il gerarga era l'apertura che speravo sempre di fare...

per come è impostato il mazzo, secondo me affinchè resti competitivo fiala non ci può entrare per poi avere solo delle basiche come fonti di mana(gerarca a parte.. )
se parti con fiala ok sei a posto
ma se non hai fiala non so quanta fortuna si possa avere per vedere 3 terre base dei tre colori che ci servono.
la chiave sta tutta nelle creature: per quasi tutte servono almeno 2 colori specifici, se non 3, per poter essere giocate....
da qui secondo me le dual sono d'obbligo e no fiala.

"quando sono ad un tavolo di poker, se il mio avversario ha 4 re, tutto quello che mi serve sono 4 assi..."

@Silent Control

secondo me levare gerarca è possibile solo in un ottica di bant control con Cb altrimenti è una carta imprescindibile! E se devo scegliere fra fiala e gerarca non ho dubbi anche perchè non gioco standstill...

mah, x me siete matti... togliere gerarca toglie l' unico vero vantaggio che ha rispetto a tutti gli altri.... un accelleratore che oltre a dare mana, bitta o esalta.....

scusate ma era kojin79 che mette fiala a posto di gerarca non io

gerarca è una bomba (se giocata nei primi turni ovviamente)

Il classico player che fa top8 la domenica :
-scrive il report su tipo1 che parte dal giovedì/venerdì sera.
- è un alcolizzato.
- è un alcolizzato. 2 volte.
-scopa più di Rocco Siffredi.
-vive in discoteca.
-Non dorme MAI o al massimo mezz'ora.