stinfo ha scritto:
Ma Jessy questo enorme flame che si sta scatenando da cosa è dovuto?
dal fatto che non ci siqualifica solo per leghe?
dal fatto che sono stati invitati persone ritenute VIP da chi organizza l'evento, senza far partire magari inutili votazioni?
dal fatto che chi organizza ha deciso che effettivamente con una media di 25/30 persone qualificarne 3 sembra eccessivo?
Obbiettivamente ( e non perchè è stata decisa insieme ) a me sembra una formula ben studiata, che da possibilità alla nuova generazione di scontrarsi con la vecchia con un rapporto 50:50
E se si è scelto Lucca per il legacy non vedo quale potrebbe essere il problema di farci anche il Vintage con la vecchia formula, la cornice sarà di minor prestigio ma non è da buttare.
Potrebbe sembrare strano ma cmq dietro ka proposta di un evento così ci sono dei ragionamenti!!!
I problemi sono essenzialmente questi:
1) Questo torneo va a sostituire la finale di lega. Avere una finale di lega nazionale è una cosa positiva per le leghe perchè la gente è invogliata a parteciparvi per diventare campione nazionale dell'anno.
In ogni caso la risoluzione del problema sarebbe spostare la finale di lega a Lucca e permettere a voi di organizzare questo nuovo tipo di torneo.
2) La hall of fame: quali sono i criteri di scelta? Non sono molto chiari. Gente con titoli non è presente e gente con 0 titoli è presente. Non mi pare molto giusto.
Riccardo Biava: Hai snocciolato le tue vittorie. Non eri certo te ad avere 0 titoli. Puoi benissimo starci nella hall of fame. A proposito...se giochi con me e perdi prepara 10 euro!
Leghe più facili: Qualche "pro" ha partecipato a qualche tappa di lega. Fosse stata cosi facile, come mai non l'ha vinta ma è stato eliminato da quelli che poi sono arrivati tra i primi quest anno?