Mi sento tirato in causa tra i 2/3 scarsi in top8 per qualche evento (tipo ptq e ovino legacy)

Gianluca Bonacchi

Se un mio ruling ti ha aiutato, mettimi come referral su MagicCardMarket, apprezzerò

Si ma va bene la prima cosa che ho detto è stata menomale che ho deciso di farlo sanzionato se no magari mi avrebbe dato fastidio.

Era un esempio per far notare che le sovrapposizioni ci sono e quindi la strada è difficilmente milgiorabile.

Quei 30 giocatori preferiranno il torneo di gadda piuttosto che aspirare a una mox per il premio unspo o una loa che sono sempre 100 sacchi per il premio budget!

Ormai ci si fa l'abitudine.

Sciao

OVINO OFFICIAL FANPAGE - OVINO_OFFICIAL_WEBSITE

Tu vedi di tornare a giocare Legacy che ti ho comprato nel fantamagic!!! e ti ho pagato pure più di quanto ho pagato me stesso!!!

Cmq, se proprio volete un parere, e credo di essere pienamente nel giusto:

1 - un invitational legacy da 17 persone è una pena. In Italia siamo davvero molti di più i giocatori che sarebbero in grado di giocarsela ad un invitational legacy. Per cui il mio parere è che si dovrebbero aumentare questi posti a disposizione, perchè solo così, a caso, come detto da mcgyver, ci sono almeno altri 20 giocatori che avrebbero meritato come cadei, scalchi, giovannetti, magri, me stesso, viciani, giaquinto, zarà, annunziata, inj, lo re, ardoino, alessandro scalia, morgo, lucio, federico testa, landoni e quanti altri...

2 - basterebbe ampliare il range di inviti x poter avere un invitational + figo, in cui avere magari anche premi fighi, a fronte di un premio d'iscrizione. Tipo una lega come la mll dovrebbe avere magari anche i primi 8 come invitati, e che senso ha dare l'invito solo al 1° dell'eurovino??? Datelo alla top8 porca puttana, che x arrivare li hai dovuto giocare perfetto 12 ore!!! E ai tornei da 150 persone? Almeno alla top4 cazzo...eddai...così magari il torneo invitational viene figo, difficile e competitivo!

3 - ma chi ve l'ha detto di farlo a Bologna? Il dottore? Se l'aveste fatto a Piacenza, x dirne uno a caso, avreste avuto un side-event da 200 persone, xkè da Torino e da Milano sarebbero scesi tutti, dal primo all'ultimo, e nn avrebbe cambiato granchè al resto d'Italia, 2 ore da firenze, 2 ore da padova, l'unico casino erano le 4 ore da Roma, che cmq rapportate a 3 da roma a bologna nn è una diferenza enorme!!


Secondo me con qualche accorgimento, si può sia alzare il livello di gioco sia fare un torneo nettamente più "rilevante"...

Non sono presuntuoso, correggetemi pure quando sbagliate...

Si ma di quei 30 ci scommetto un'isola foil che almeno 24 non hanno mai giocato vintage ne' gli interessa...

Eppoi oh, hai messo su per domenica un torneo legacy della madonna (e se te lo scrivo io, per favore credici), vuoi che la gente non si trovi per testare?

Cmq toglietelo dalla testa che la concorrenza tra vintage e legacy non esiste.
A parte Ivano e pochi altri, chi gioca vintage NON gioca legacy, e viceversa... come te lo devo dire?

Il VicePresidente del Berlusca Team (con Eny, IDD, Angelone e France')

Quanto ci manchi,Riccà....RICCARDO!!! (abbiamo delle foto di Di Nanna coi capelli simil ingelatinati che saranno la gag 2011).

Per tornare in topic : l'invitational Legacy era una cosa DA FARE secondo me anche per invogliare quei giocatori che magari sono/sanno di essere poco competitivi a migliorare livello di gioco/deckbuild per arrivare a fare risultato e a poter accedere a eventi come questo che non fanno altro che dare lustro al gioco stesso. Non voglio pensare che ci siano persone che fanno tornei e tornati a casa finisca tutto lì : niente discussioni,niente ripensamenti,niente obiettivi,solo la constatazione di aver riportato a casa quelle due carte di premio oppure no. Magic innanzitutto è bello perché si può giocare in modi completamente diversi con le stesse regole e da lì ognuno trova la sua strada. Di sicuro se il livello è "basso" nel senso che si vedono molti errori si può dire che o alcuni giocatori hanno ancora tanto da imparare o c'è un clima di rilassamento per la "non competitività" assoluta del formato .Credo infatti che chi gioca le tappe da 60 e più giocatori non lo faccia così,per passare una giornata e basta (cioè la combriccola toscana lo fa da anni ma noi siamo noi,le scimmie urlatrici,non considerateci please....) ,quindi probabilmente la velocissima evoluzione dei mazzi unita a una certa inesperienza di alcuni nel pilotarli probabilmente porta a questo.

Detto questo volevo fare i complimenti al sexissimo pdL che domina anche qua (ma se facessero una gara a chi lancia meglio le carte in faccia all'oppo vincerebbe anche quella) ,a Montelion che capitalizza un'ottima annata per impegno e risultati e ovviamente all'organizzazione che,chiaramente aiutata dal posto immenso,ha permesso ai partecipanti di entrambi gli eventi di giocare al meglio : unica pecca,la pausa pranzo troppo breve che ha danneggiato me e altri a quanto ho capito (e si sa ,io per mangiare sono terribile...).

Alla prossima

Vicio

a parte morgo che era presente, dei nomi da te detti a mio avviso meno della metà potevano meritare un invitational.
17 persone non fa pena, un invitational è un giro ristretto non puoi farlo di 50 persone. Ok voler vedere tutti gli amici all'invitational ma bisogna anche essere un minimo oggettivi... e ci sono dei criteri da rispettare.

X carità, ma secondo me, in una lega come la mll, essere nella top8 di lega è un criterio, stessa cosa fare top8 all'ovino o in un torneo over150...si che si vuole essere "selettivi" ma ripeto che secondo me i parametri, x quello che è oggi il panorama italiano, sono troppo ristretti.
Cmq ritengo più meritevole una persona che fa sempre o quasi top8 piuttosto che uno che fa top8 x caso all'ovino, sia ben inciso.

Non sono presuntuoso, correggetemi pure quando sbagliate...

io sto rosicando ancora per il mancato invito ..
Bhé cmq qst anno ho già fatto 2 top8 su 100 + persone,vedremo se conteranno un pó d piú i risultati fatti e la continuitá nel farli

Da ex giocatore di magic, visto che non faccio tornei da mo, posso dirvi che molti smettono se il livello di partecipanti\turni si alza, perchè non tutti passano le giornate a fare tornei..
tornei che durano 18 ore saranno anche fighi per chi li organizza, ma non per i giocatori. C'è poco da fare, se ne parlava al comics con un po' di vecchi player, chi gioca a magic non sempre ha voglia di farsi 3 ore di macchina 18 di torneo magari in un posto con 200 persone un puzzo infame, tornare col mal di testa e non avere 20 minuti per riposarsi.

Molto meglio i tornei medi dove uno va allo scazzo, magic è un gioco, chi ne fa una professione è bene giochi formati seri e non questi.

Tetravites play all nites

ma anche no

ieri puzzavo come un cavallo da tiro morto da tre settimane.

Si giusto ha ragione James, 8 slot a Milano per l'invitational legacy e che gli altri si dividano i restanti 8 slot!

Ah, e l'invitational dal prossimo anno si fa a Milano, perche' non ha senso far muovere meta' dei partecipanti per andare in qualche posto buffo.

Bravo James: Milano Capitale
















ahahaha, scusate: non ho resistito

Il VicePresidente del Berlusca Team (con Eny, IDD, Angelone e France')

Questo è un discorso altamente soggettivo..per esempio io all'Ovino mi sono divertito tantissimo pur avendo fatto un eccellente 0-3 drop, proprio per i motivi detti qualche pagina addietro da Biava: compagnia, divertimento, smongolate ecc..Poi ovvio che a tutti piace giocare a tornei di 15-20 persone perchè è più facile "far risultato".


Seppur io non sia assolutamente un giocatore skillato (o pro, come volete) un po' di sana competitività ai tornei mi piace.

Detto ciò, dato che è il report ufficioso dell'Invitational, complimenti a pdL per il risultato

Si è chiaro che è soggettivo, ho espresso un punto di vista, ma non credere che siano pochi quelli che la pensano come me, non a caso molta gente va al torneo vicino e non a quello lontano.

Sulla competitività guarda che un invitational da 20 persone è + competitivo di tanti megatornei, anzi è il suo bello.

Poi a me del risultato è sempre interessato il giusto, ho sempre preso magic come un gioco, e mi han sempre fatto ridere quelli infottati che lanciano i mazzi in fondo alla sala se perdono come faceva Siral ad esempio.

Io preferisco un torneo da 30 persone a uno da 200, mi diverto uguale, e non è impegnativo...certo incontri + persone e vecchi amici ad uno grande, questo è sicuramente un pro del torneo grande, ma per il resto non ci vedo niente di +, esci col mal di testa, e impieghi un intero giorno...certo se non ho altro da fare non mi pesa affatto, ma siccome ho sempre un po' di cose preferisco, se parto tipo alle 10, essere a casa poco dopo cena...e non alle 5.

La soddisfazione, va beh ci può stare, ne fai 1 l'anno se lo vinci godi...ma non prendo magic troppo sul serio nonostante ci giochi dal 98.

Tetravites play all nites

Non la pensavi allo stesso modo 2 mesi fa.



Quale dobbiamo prendere per buono come VonDoom pensiero? Il primo o il secondo?