Innanzitutto complimenti, seguo sempre i vostri video e siete una delle realtà più costanti di questo formato malcagato da pochi eppure bellissimo.

Una considerazione personale sulla lista "2.0": Forbidden Alchemy serve così tanto?
Per come la vedo io è una spell che fa sì vantaggio carte (andando *molto* in late-game) ed alimenta Treasure Cruise, ma è slegata dal resto del mazzo, a parte la mono Crippling Fatigue a cui credo sia possibilissimo rinunciare.

Alla fine se giocaste un'altra carta a costo uno in quegli slot, sia esso Undying Evil (nonostante la goffaggine) o reinserendo Augure avreste altri modi per mandare carte al cesso velocemente nonchè pezzi più sinergici con il resto del mazzo.

Ad occhio si è già pieni zeppi di vantaggi tra Tourach, Trinket e Drifter (e ora Cruise), quindi l'aspetto da migliorare è reggere la race di mazzi a base rossa in modo da stabilizzarsi poi con Lifestaff.

Inoltre, macinarsi uno degli unoper di Trinket con Alchemy a volte potrebbe eliminare una linea di gioco (ad esempio se giro Bombarcana e un altro 1x di Alchemy sono costretto a scegliere uno tra i due e magari l'altro mi sarebbe stato utile prima o dopo).

In definitiva Alchemy valorizza davvero solo Cruise e questo non vale la sua inclusione, a mio parere. A naso preferirei tornare alla versione precedente con cambi minimali per rendere Cruise più agile da castare; il mazzo manterrebbe lo stesso "stile" di prima col vantaggio di arrivare ad un certo punto e cominciare a tirare Ancestral.

Ora, forse la presenza di drop pesanti come Rats e Drifter non è il massimo a questo scopo, ma credo che perseguire nel gameplan del mazzo sia la priorità, anzichè cercare di rivoluzionare più o meno drasticamente per Cruise, che dovrebbe funzionare solo come "valore aggiunto". Per quello scopo probabilmente la shell più adatta sarebbe UR con una miriade di spell a costo uno o Eye Candy. Non so se mi spiego.

Che dite ?