Complimenti!
Anche a giudicare dallo streaming questo Marchetti doveva essere un tipo davvero particolare boooooooh!

Che giocatore pressoché incredibile Vair! E io ho l'onore di giocarci contro ogni sabato! Complimenti ancora

GG Talpa! Se non puoi batterli con Shardless (per il resto del meta ) unisciti a loro!

Talpaaaa hai visto che averti insegnato a giocare a qualcosa è servito

Comunque sei stato troppo buono (dalle mie parti si dice ciula)

Occhio alla coca-cola

Comunque complimenti !!!!!!!

By il tuo amico immaginario

meglio tacere e passare per scemo che aprire bocca e dissipare ogni dubbio

Ho editato con quanto segue:

Come dovrebbe essere ovvio, ho scritto il report in modo un po' romanzato perché non fosse troppo pesante da leggere. Ma si rischia anche di essere fraintesi, e visto che mi è stato fatto intendere che il mio racconto poteva essere interpretato in modo diverso dalle mie intenzioni originali, chiarisco.
NON ho mai pensato che nel comportamento del mio avversario dell'ultimo turno ci fosse malizia. Mi è sembrata una persona un po' particolare ("regola" dei punti vita docet), ma lo slow play (peraltro com'è ovvio la lentezza è una percezione mia soggettiva) è per definizione involontario, altrimenti sarebbe cheating.
Per la stessa ragione, non ho alcuna recriminazione nei confronti degli arbitri: hanno seguito il match prima Luca C, poi Kalle, e di entrambi ho la massima stima sia come persone che come judge.
Penso semplicemente che alcune situazioni del nostro amato gioco di figurine regalino frustrazioni e recriminazioni, e che sia un aspetto ineludibile del gioco. Il mio attapirarmi deve essere inteso come se si fosse di fronte a screw o flood, ci si incazza col destino cinico e baro, e con chi sennò? Che senso avrebbe prendersela con se stessi, l'opponent o i judge?
Per inciso a livello arbitrale mi è anzi piaciuto che Luca mi dicesse che stava tenendo conto del tempo (poi magari l'avvicendamento nn avrà aiutato), e Kalle mi è sembrato fin generoso nei miei confronti nell'avvertirmi che stavo andando borderline sul tema split. La sua risposta in merito ai punti vita è dettata semplicemente dal fatto che, come non si può tirare un dado, per decidere di una eventuale concessione si possono usare le informazioni NOTE ai giocatori, e non si può ad esempio guardare cosa si sarebbe pescato poi. Quindi semplicemente un'osservazione tecnica impeccabile. Io l'ho raccontata in modo colorito appunto per colorire il racconto.
Tanto mi sembrava doveroso precisare.

Mancano le remore e sei arrivato alla lista perfetta!!! Complimenti talpino!!!!

La sideboard di uno di cui ho già sentito il nome (che per carità, è anche noto per giocare una lista di chiodi subottimali, ma ci fa risultato):