Visto l'approccio combo del Red Inquisition io vi vorrei proporre una lista + pacata di un reddeah rivisitato come Sorcery/Istant deck che possa chiudere da solo o con l'aiuto di past in flames.

La lista è molto semplice e bilanciata tra i 2 colori, curva di mana leggera con casting cost medio di 1.4.. sono particolarmente affezionato a questo deck perchè rassomiglia molto a quello con cui giocavo quando ho iniziato. cmq ecco la lista.

// Lands 18
3 [ZEN] [card]Swamp[/card] (4)
3 [ZEN] [card]Mountain[/card] (4)
4 [B] [card]Badlands[/card]
4 [DIS] [card]Blood Crypt[/card]
4 [ON] [card]Bloodstained Mire[/card]

// Draw 4
4 [RAV] [card]Dark Confidant[/card]

// Burn 16
3 [INS] [card]Bump in the Night[/card]
4 [M11] [card]Lightning Bolt[/card]
4 [PD2] [card]Chain Lightning[/card]
3 [CHK] [card]Lava Spike[/card]
2 [ALA] [card]Blightning[/card]

// Discard 8
4 [LRW] [card]Thoughtseize[/card]
4 [M11] [card]Duress[/card]

// Removal 4
4 [ARB] [card]Terminate[/card]

// Mana 8
4 [CS] [card]Rite of Flame[/card]
4 [MM] [card]Dark Ritual[/card]

// Bombe 2
2 [INS] [card]Past in Flames[/card]

Come lista è molto quadrata, ma interagisce molto con l'oppo sparando sulle sue creature, facendo denial sulla sua mano e ovviamente sparando sulla sua bella (?) faccia...se non basta in mid/late game arriva Past in Flames che chiude in comodità rigiocando accelleratori già cestinati. Dark Confidant anche senza cappa (cosa togliere?) per via del basso CMC del deck, purtroppo muore da tutto ma con un deck che si gioca così agilmente qualcosa che generi CA è assolutamente necessario. Magari ci vorrebbero un paio di [card]Volrath's stronghold[/card] per reiterarlo.

Che ne pensate? ci sono speranze?

ciao, ho testato la tua lista e sono giunto alla conclusione che.....è troppo lenta, anche se hai degli elementi di controllo non hai una chiusura abbastanza veloce. D'altraparte io ho problemi per via del fatto che il deck frizzla da solo. quindi ho avuto questa idea..

Perchè nn unire le 2 liste in un unico deck burn/combo ?

Se ci pensate le spell "burn" è come se facessero un counter per tendril anche se non vengono giocate nello stesso turno (2 fulmini tirati in t1 e t2 sono come 3 spell per Tendrill), e in + mettono pressione all'avverario.. insomma il deck potrebbe vincere sia di spari classici, sia di spari reiterati da Past in Flames sia con una catena + o meno lunga di spell qualsiasi fino al tendrill vincente/minitendrills che nel frattempo ci tengono anche in gioco. per i controlli sarà davvero difficile da arginare considerando che possiamo giocare con 2 strategie diverse alternando botti a accellerini a bombe.



Metto giu una lista fatta al volo solo per far capire meglio di cosa si tratta e dare uno spunto.

// Lands 12
4 [JGC] [card]Bloodstained Mire[/card]
4 [DIS] [card]Blood Crypt[/card]
4 [B] [card]Badlands[/card]


// Mana Artifacts 4
4 [MI] [card]Lion's Eye Diamond[/card]

// Accellerators 15
4 [MM] [card]Dark Ritual[/card]
4 [TO] [card]Cabal Ritual[/card]

4 [CS] [card]Rite of Flame[/card]
3 [ARC] [card]Seething Song[/card]

// Burn 10
4 [M11] [card]Lightning Bolt[/card]
4 [PD2] [card]Chain Lightning[/card]
2 [INS] [card]Bump in the Night[/card]

// Tutor 8
4 [DIS] [card]Infernal Tutor[/card]
4 [JU] [card]Burning Wish[/card]

// Draw 8
4 [6E] [card]Infernal Contract[/card]
4 [FD] [card]Night's Whisper[/card] / 4 [NPH] [card]Gitaxian Probe[/card]

// Closures 3
2 [INS][card] Past in Flames[/card]
1 [FNM] [card]Tendrils of Agony[/card]

// Whislist
SB: 1 [INS][card] Past in Flames[/card]
SB: 1 [FNM] [card]Tendrils of Agony[/card]
SB: 2 [PT] [card]Cruel Bargain[/card]
SB: 1 [INS] [card]Bump in the Night[/card]
SB: 1 [TSP] [card]Empthy the Warrens[/card]
SB: 1 [TSP] [card]Grapeshot[/card]