http://www.thecouncil.es/tcdecks/deck.php?id=6398

Number of Players: 318
Date: 26/06/2011
Format: Legacy

Landstill classico e 4color Loam in finale e Ancora, Eva Green e Ooze-Vigne. Che dire, l'america ogni volta riserva notevoli sorprese

2 xantid di main in ant???

aPZ7W44y2k

In effetti meglio i pact of negation
A parte gli scherzi ^^...il player che maindecka i 2 Xantid, è il ragazzo che ha INVENTATO tes...quindi avrà avuto le sue buone motivazioni (che probabilmente trovi anche su The Source).

P.S: memories sfaticato! posta anche le liste

Spesso seguo il report di TES su The source e i 2 Xantid di main (+ i 2 di side) ci sono in previsione di un meta con mazzi prevalentemente Merfolk e Landstill. Probabilmente ci ha azzeccato

sei simpatico come un calcio sulle palle.

tralasciando tutto, e nn trovando nulla a riguardo, mi chiedo cm possa mettere 2 xantd di main ke vanno sotto ai removal dell'oppo, ai misstep dell'oppo. Se uno dei lati positivi di combo è annullare i removal avversari, a cosa serve xantid? neanche a dire che in america girano pochi mazzi cn removal (ta, landeed,landstill...) e cn misstep(praticamente tutti)....

aPZ7W44y2k

OT: Senza offesa eh Frappa, ma che risposta volevi ad un'affermazione buttata nel nulla come la tua ? Un trattato sugli xantidi ? Non hai dato uno straccio di motivazione, di richiesta, di spiegazione ad un
XANTIDI ??? OMG
e poi ti lamenti se ti rispondono con una battuta (divertente tra l'altro)...
E poi "nn trovando nulla a riguardo" ti hanno già risposto in due di guardare direttamente il topic su Thesource tenuto proprio dallo stesso Cook...
Rilassati e riletti un secondo prima di rispondere cosi stizzito...

Tornando IT:

Avete notato come anche l'uw stoneblade di shiels giocasse 3 fow e 4 snare ?
Non è per ritornare sulla polemica su 3 o 4 force of will o che in america son tutti cretini, però dopo il merfolk anche questo aggro control preferisce configurazioni con full set di snare e misstep a quelli di fow...
Solo ragioni di metagame o davvero in questo momento i counter da 1x1 sono meglio di fow (vedi a tal proposito anche lista di flores)?

il discorso delle removal ci sta, quello di misstep no. Se l'oppo fa misstep su xantid poi ha un contrasto in meno per ciò che giocherai dopo, ergo comunque "il suo" l'ha fatto. Il discorso "ma va sotto misstep" non ha il minimo senso, se ce l'avesse ora staremmo tutti qua a giocare journey to nowhere e temporal isolation invece di path to exile e spiga oppure incinerate invece di lightning bolt.

Comunque, sono rincoglionito io oppure i risultati di gp/scg open ecc sul sito di starcity non si trovano più =_= ? prima c'erano delle colonne sulla destra della homepage con i tornei suddivisi per formato, ora il nulla =_=

(PS: perchè la gente poi gioca misstep? va sotto misstep! fa cagare.)

d'accordo cn ale, ma ancora bisogna capire xkè ha ftt questa scelta... ho cercato nei suoi report e dice soltanto ke ha cercato gli xantd foil senza spiegare la motivazione della sua scelta... ci sta ke è un pro, che conosce quel mazzo a memoria, ma certe scelte proprio nn si capiscono

aPZ7W44y2k

Te lo avevo scritto anche sopra, comunque direttamente dal suo topic:

Guarda, conosco mcgyver e so com'e' permissivo e bonaccione. se avessi risposto cosi' a me, t' avrei offeso in tutte le lingue conosciute nell' universo.

Comunque e' sempre la stessa storia. escono liste innovative dopo ogni gp e torneo di starcity e subito tutti a sputare sentenze.
Se un pro, dopo settimane di testing, mette una carta X in un mazzo Y, di sicuro nessuno puo' dirgli che ha torto.

Il "Buried Ooze" sembra un mazzo molto divertente, oltretutto la side con i NO/ proggy-terastodon + set di confidant permette di cambiare bellamente strategia nel caso di eccessivo razzismo vs il cimitero. Da provare in cameretta.

A lie is just a great story that someone ruined with the truth.