Se ci ragionassi su con un pò di calma capiresti che alla fine è semplicemente successo che ha preso in mano accidentalmente 8 carte all'inzio della partita e si è applicata la regola più normale che si potesse applicare in quel caso, dato che chiaramente non era un episodio di cheating (da determinare invece se fosse extra drawing card o improper drawing at start of the game)...
Ovvio che poi aver perso brucia... Se avessi vinto tu quella partita nessuno avrebbe parlato di tutto questo e nessuno avrebbe aperto topic in Chiedi al Judge... Averla persa invece significa cercare scusanti, modi per non ammettere che avevi davanti un giocatore migliore di te con un mazzo migliore del tuo...

Attendo di sapere il REL e K cosa che dovrebbe essere di facile risposta....
Grazie

A me sembra che qui si stia un pò passando il limite... Davide è un ragazzo sicuramente un pò al di fuori del giocatore medio (insomma è un pò spocchioso detta semplice ) ma non per questo è un imbroglione che pesca apposta 8 o 7+2... Se ci ragionassi su con un pò di calma capiresti che alla fine è semplicemente successo che ha preso in mano accidentalmente 8 carte all'inzio della partita e si è applicata la regola più normale che si potesse applicare in quel caso, dato che chiaramente non era un episodio di cheating (da determinare invece se fosse extra drawing card o improper drawing at start of the game)...
Ovvio che poi aver perso brucia... Se avessi vinto tu quella partita nessuno avrebbe parlato di tutto questo e nessuno avrebbe aperto topic in Chiedi al Judge... Averla persa invece significa cercare scusanti, modi per non ammettere che avevi davanti un giocatore migliore di te con un mazzo migliore del tuo...
Aggiungo in ultimo che se il modo di comportarsi del tuo oppo ti dava così fastidio bastava chiedergli gentilmente di smetterla... Qualora questo non avesse cambiato il suo comportamento ti bastava chiamare il judge (o chi per esso, in questo caso l'organizzatore del torneo) per indicare il tuo problema e a quel punto si sarebbe presi provvedimenti nel caso il trashtalking o il suo comportamento "irritante" fosse perdurato nel tempo...

Beh penso K16. Rel personami sono TROPPO lontano...non e' mia competenza.

Fanta

Calma, calma.

Diamo a Cesare quel che è di cesare.

Location buona.
Premi adeguati.
Piacenza, per come la vedo io, è un ottimo bacino.

Fino a quando c'è qulcuno che si sbatte per organizzare un torneo in un periodo molto a rischio e in cui nessun altro lo farebbe, io dico "ne vengano di tornei cosi".

60 persone per essere il primo torneo, credo che sia un ottimo risultato.
60 persone ad un torneo in un formato che forse forse ora esploderà, ma che fino ad ora non si inculava nessuno (scusate il francesismo), è un ottimo risultato.

Gli intoppi ci possono pure essere stati, ma credo che col tempo verranno sicuramente risolti.

Per come la vedo io è stato un inizio promettente per il lancio di un formato che secondo me è bellissimo (motivo per cui gioco solo quello).

Poi, ripeto, fino a quando qlcn mi da la possibilità di giocare legacy in maniera decente, avrà tutto il mio appoggio, a maggior ragione se c'è la voglia da parte dell'organizzazione di crescere e di migliorarsi continuamente.

Io, quindi, credo che questo progetto sia buona cosa. Molto probabilmente non è ancora ai livelli organizzativi di Finale o della Lega Triveneta, ma, da quel che mi è parso di capire, la voglia di fare le cose fatte bene c'è.
Non è colpa dell'organizzazione se il Piccolo Marcotti fa gli ancestral a costo 0, la gestione di quella o altre situazioni potrà non essere stata impeccabile, ma non demonizziamo per favore, sono perfettamente convinto che chi organizza farà tesoro di quello che è successo per il futuro.

E ve lo dice uno che ieri ha fatto 2-2 drop, non uno che è uscito contento perchè ha fatto top8 ad un torneo di 60 persone.

Critiche ok, ci stanno, ma costruttive, non facciamo passare la voglia a chi ha voglia di organizzare. Io, le mie critiche, al Fanta, in privato (per ciò che credo che non sia andato) le ho fatte. Poi io sono perfettamente convinto di essere il primo pirla che passa, se vorrà prenderle in considerazione bene, sennò farò le mie considerazioni al riguardo.

Nonostante tutto quello che può essere successo, e che può anche aver dato fastidio, teniamo in considerazione che:

- la location è buona
- la città è un ottimo punto di incontro
- chi organizza ha spinta per fare cose in maniera abbastanza organizzate per mettere in raccordo i giocatori di Legacy di mezzo nord Italia e ampliare il giro.

Non veniamoci poi a lamentare se non ci sono tornei Legacy di qualità abbastanza frequentemente.

Una nota sul meta (personale): non mi sembrava eccessivamente scabroso. Per quello che ho potuto notare io di mazzi random non ce n'erano molti, poi non ci si può lamentare se c'era troppo questo e troppo quello, uno porta quello che vuole, ma in generale, mi sono sembrati mazzi abbastanza validi quelitativamente.

Ve lo dice uno che perde da rock, e che ieri ne ha incontrati 2 di fila che gli han vinto in faccia alla topdeckata. Ma per questo, non mi lamento. Io ieri ho giocato male, e quindi meritavo di fare quello che ho fatto.

Sperando di aver fatto cosa gradita

Un saluto

P

Von Doom è definitivamente il mio idolo

Il K del torneo viene in genere stabilito a posteriori dalla DCI in base al livello dello staff arbitrale, al livello dell'organizzatore, al numero dei partecipanti e a come sono state eseguite alcune procedure durante il torneo.
Per ottenere il K16 non è necessaria la presenza di un arbitro certificato, serve però un capo arbitro in grado di rispondere alle domande/dispute dei giocatori e gestire il torneo.

Parafrasando le parole del buon Kalle trattasi massimo di k16 se mai questo torneo verrà sanzionato, a quanto ne so io è difficile ottenere a posteriori un numero di sanzionamento se non c'era un arbitro o qlc che avesse una psw da organizzatore, cioè tipo un negozio o tipo IO (lol questa sboronaggine era gratuita).

Se il numero di sanzionamento era già in possesso del TO allora le cose cambiano, ma di sicuro non si è trattato di REL competitive!

E le penalità ad un torneo sono assegnate in base al rel non al K.

Sciao

ho visto loccare da fatman una giocata regolarissima..che figurarsi se un giocatore di t1(cm dicono loro formato serio) nn sa se è legale..la giocata era:
giocatore-A-gioca phyrexian drednought e invece che fare i semplicissimo stifle decide di fare una spiga per via dei suoi punti vita bassi(2pv)l'oppo nn sapendo se è legale la giocata chiama l'albitro..e qui gli viene negata la giocata perche nn era legale!!!!assurdo!!!
cm era assurdo che l'ultimo arriva prende bye!!!!
e cm si puo pescare tranquilli piu del dovuto!!!!!!!!

Poi in secondo luogo contro di me io dovevo risolvere una [card]Cabal therapy[/card] e ho chiesto al judge --> (fanta visto che non era presente un judge) se potevo, siccome non ricordavo il nome esatto della carta ([card]Yixlid Jailer[/card]) elencare la sua esatta abilità forza costituzione costo e tipo e fanta mi ha risposto di no che io non potevo quando so chè è possibile farlo (infatti poi ho chiesto ad un judge e al sommo dante che ha preso le mie difese e ha detto che potevo farla).

Parafrasando le parole del buon Kalle trattasi massimo di k16 se mai questo torneo verrà sanzionato, a quanto ne so io è difficile ottenere a posteriori un numero di sanzionamento se non c'era un arbitro o qlc che avesse una psw da organizzatore, cioè tipo un negozio o tipo IO (lol questa sboronaggine era gratuita).

Se il numero di sanzionamento era già in possesso del TO allora le cose cambiano, ma di sicuro non si è trattato di REL competitive!

E le penalità ad un torneo sono assegnate in base al rel non al K.

Sciao