non contro [card]omniscience[/card]

P.s. Dove posso vedere le partite degli scg?

Giusto. d'altra parte perchè mettere mono plateau di main per avere di side [card]oblivion ring[/card], quando si può mettere taiga per giocare[card] tin street hooligan [/card] di main (noto per la sinergia con warchief e fiala) e dei chiodi inchiavabili di side?

http://www.starcitygames.com/pages/scgop/archive

ecco qua, dopo ogni tappa aggiungono il relativo report in questa pagina qui

i video sono caricati qualche giorno dopo

Destroy the spineless. Show me it's real.

Ma infatti c'è anche da rpestare MOLTISSIMA attenzione ai NOMI dietro le liste, che sono la cosa che fa la differenza.

Se io Sconosciuto Randomico (nome e cognome) gioco una lista con della morchia e faccio T8, può benissimo essere un caso, se invece (cito lui perchè è l'esempio che calza meglio al caso) Spartan gioca una lista con qualche scelta particolare vedi Dark Thresh con Gitaxian Probe, c'è da prestargli maggior attenzione perchè con ogni probabilità quella carta è stata testata alla morte nello slot.

Così se vedo delle liste giocate da gente come gli Hatfield, Barnello, Durward, Adam Cai, Gerry Thompson, Gerard Fabiano e compagnia cantante, con ogni probabilità ogni slot è stato valutato attentamente ed ogni scelta ha una sua ragione precisa.

Vorrei rimarcare il fatto dell'ottusità, perchè qui in Italia si può dire di tutto tranne che siamo innovatori.

Ricordo ancora i tempi in cui si discuteva di Werebear VS Tarmogoyf poi Teneggi ha aperto culi a destra ed a manca con i Goyf mentre la massa si ostinava a giocare Bear e piano piano la gente s'è convinta.

Più recentemente s'è sentita gente presunta giocatrice di controllo che spalava merda sulle Stoneforge Mystic in mazzi control, facevano talmente schifo che se ne sono sentite di ogni.

Questa gente aveva così ragione che le Stoneforge hanno solo preso il posto di uno dei 3 top deck del formato, però quando le giocavano gli americani, che fosse UW coi falchetti, UWx con i totteri o MonoW Stax, ci si scandalizzava per un "Trinket Mage 1/2" e del fatto che gli americani "Giocassero sempre T2 anche in altri formati".

Ora, non dico che sia TUTTO oro quello che fa T16 agli SCG Open, però le scelte di certi giocatori sono da prendere in seria considerazione perchè sono i soliti nomi che girano regolarmente in T8.

Niko Leporati
Consigliere dell'Associazione Ludica/Culturale "La Contea"
L1 Judge

Oggi deve essere lo Spartan Day, me lo segnerò sul calendario

Comunque ora che posso finalmente scrivere da pc, in maniera molto semplice e tranquilla vorrei ribadire quelli che secondo me sono i fattori di cui tenere conto quando si guardano le liste della top16, soprattutto se si è visto o meno lo streaming.

1) il numero di giocatori per archetipo ad essersi piazzati in top16 (cioè quanti giocatori giocavano gobbo? quanti thresh? quanti maverick? etc...)

2) quanti rogue si sono arrivati in top16? Erano simili per idee/strategie?

3) nomi importanti: chi c'era che conosco? Cosa giocava? Ha fatto scelte di build particolari?

4) ho visto lo streaming di una pianta e me lo ritrovo in top8. Non riesco a spiegarmi il perchè? Allora magari guardo cosa giocava nel dettaglio, può darsi che non sia tutto culo, ma alcune scelte particolarmente azzeccate possono avergli fruttato vittorie casuali.



Queste reputo siano le informazioni di cui tenere conto. Ovviamente un minimo di criterio nell'analizzarle ci vuole sempre, altrimenti in thresh staremmo ancora tutti giocando snapcaster con temporal spring


P.S.: gitaxian probe è SENSELESS. (cit. Picelli89, data: prima di chiunque altro).

Zio non son daccordo con il tuo ragioamento , Perchè in quel preciso periodo Miracle aveva davvero ottime % con i mazzi del meta ed appunto la sb doveva intervenire in questi generi di Mu Dredge e Goblin.
Goblin perchè con carte specifiche (Moat) che giri per l'appunto anche contro Dredge, vs le nuove versioni è sbagliato, Maverick etc...riesci a sistemarlo ed ora come ora penso che non avere risposte contro questo Mu , in tornei dai 6 turni in su, sperando di non trovarlo, bisogna davvero affidarsi alla fortuna perchè 1 lo trovi quasi sicuro.
Dredge non è un mu frequente ed appunto non siamo settati a dovere, non a caso i giocatori esteri, l'ha portato in gran numero all'Ovino (2 in top16) ed era un mazzo da tenere in considerazione perchè in Top4 al Tarmogeddon.
Insomma non mi è mai piaciuto affidarmi troppo ai pairings ed appunto cerco risposte anche specifiche che mi sistemino anche da un solo MU (se appunto è il peggiore e dal resto sto già piuttosto bene pre board).

Il tutto imho obv.

si ma scusa,m dici moat come carta da side che se uno che gioca un minimo gobbo sa che va giocato col verde x le krosan da side.la carta che vince il match è entreat ,c'è poco da fare.anche contro dredge,tra chain e claim nn so come faccia a rimaner giú,e se arriviamo al t4 x castarlo nn avendo altro hate specifico in n copie vuol dire che ha sfigato.
la vera carta da side contro gobbo sarebbe semplicemente il terzo entreat,abbinato ovv agli ee e a terminus addizionali,ma cmq sn sempre i 4/4 a vincere il game e se anche te hai giocato il mazzo dovresti averlo notato.

Ovvio che il finischer sia Entreat ma ti devi anche trovare nella condizione di poterlo castare .