Possono esserci diverse spiegazioni, quindi non c'è bisogno di usare determinate parole o toni.
Hai pensato che per regolamento il 20° giocatore che si fosse iscritto dove dare 1 Jace Jappo invece che i soldi dell'iscrizione?

ed ecco che incredibilmente mi ritrovo a dover difendere il povero Walter

Per quel che riguarda il rapporto premi iscrizioni, se l'iscrizione era 15€, il montepremi consisteva in circa il 70% delle quote raccolte . considerato che mi risulta ci fosse un arbitro certificato (vogliamo concedere un tozzo di pane, a questi poveri arbitri? ) , tutto sommato un torneo accettabile, visto anche che, tolte le spese, il 30% di un torneo di 19 persone è ben poca cosa.

Non si può pretendere che un negoziante abbia la stessa filosofia organizzativa di un privato o di un'associazione, perché le finalità sono diverse.

certo l'ennesimo downgrade per una persona è stata una mossa poco furba, perchè, visti i trascorsi, i giocatori hanno immediatamente registrato la cosa, con un danno di immagine che con un investimento di pochi euro poteva essere evitato. (poi io cn 19 persone avrei fatto i playoff tra i primi 8)

30%, 40%, 80%... bravi avete dimostrato che la maggior parte di voi potrebbero risolvere brillantemente una difficilissima equazione di 1° Grado



Questa è l'unica cosa che conta, le vostre seghe mentali hanno senso, forse, solo sulla griglia di partenza.
Il caro organizzatore si è bellamente intascato un Jace a 15€.. certo che, notando il trend degli ultimi tornei è migliorato magari per il 2015 ci saranno downgrade sensati

Comunque, non capisco tutta questa pubblicità gratuita, quante delle persone che hanno postato sono state effettivamente colpite dal downgrade dei premi?
Quanti erano presenti al torneo?
(Paxxu non mi sembra di averlo letto tra i partecipanti e DerWolf era sul fiume a riflettere sulla puntualità dei treni con gli occhi a mandorla)

Perchè, come a solito, non esiste una persona che, partecipante al torneo è andata a lamentarsi dell'ennesima minchiata fatta da quest'organizzatore?

L'unico post sensato è quello di Mark (ovviamente Warnato solo per aver detto la verità)

EDIT BY Wolf Jak: non sta all'utenza decidere chi può o non può intervenire, né tantomeno sindacare sui contenuti. Per di più, il regolamento di sezione consente la critica



ciò premesso, ti è già stato chiesto di tenere un atteggiamento più consono, lasciando da parte toni arroganti o strafottenti. Uomo avvisato...

quoto questa frase e rifacendo i calcoli capiamo che alla fine l'errore (se così può essere chiamato) è stato quello di chiamare un judge ma forse ci si aspettava una affluenza diversa.

premi 200
iscrizioni 285
judge 35

avanzano 50 euri che il negoziante giustamente si è intascato (senza mettere in conto la location= il suo affitto e costi )
Quindi abbiamo un 80% di premi e le valutazioni sono giuste,magari premi non condivisibili ma comunque,a mio parere,critiche non giustificate x fare tutto questo casino!
in altri negozi sarebbe andato moolto peggio,dove per esempio hai in premio buoni acquisto e ti ritrovi a prendere carte a prezzi stellari.


@edit: spam

dai bubbo lo so che vuoi mettere le mani avanti per future trassate! <3

Quoto bubbo (purtroppo)

Sicuramente non doveva chiamarmi ad arbitrare ma aspettandosi un affluenza diversa ha preferito dare qualita' al torneo.. ovviamente anche a discapito dei premi.

La griglia era stata scelta durante il primo turno quando eravamo in 18. il diciannovesimo si é aggiunto all'inizio del secondo turno.

C'é quindi stato una buona percentuale di premi e Walter si é anche preoccupato di far avere un gerarca mint in cambio di uno che aveva un piccolo segnetto.

Premettendo che non so cosa sia successo in passato.. non mi sembra giusto prenderlo di mira cosi' tanto.
[/quote]

Il punto credo che sia che secondo i tuoi calcoli con 15 euro in + di iscrizione il negoziante avrebbe dato 100 euro di jace in più e 45 euro di differenza tra gerarchi e cavalieri, per un totale di 145 meno 15 dell'iscrizione del 20° fanno una perdita di 130.

Se come dici ha guadagnato 50 euro, qualora si fosse iscritto il 20° quel giorno avrebbe perso 80 euro (130 - 50) ???

In linea teorica i finalisti potevano aggiungere 7,50 euro a testa e prendere un premio un tantino migliore.

Ciao a tutti , è giusto che dopo fiumi di parole, ecco a dire la mia e chiudere del tutto questo dibattito, cercherò di non alimentare nuovamente la discussione.
Inizio col ringraziare chi ha preso le mie “difese” non facendomi credere che sono un folle che impersona il male e mangia i bambini…
Non solo chi a scritto qui ma chi è venuto di persona e mi ha chiesto usando testuali parole: “Ma cosa è successo su tipo1, se ti scopavi la tipa di qualcuno di loro non facevi così scalpore…”
Io gli ho spiegato per filo e per segno cosa fosse successo, ma non penso ci sia bisogno di ribadire ulteriormente qui la cosa , considero si sia capito il valore delle carte , spese, judge e percentuale “reale” di guadagno.

La cosa che ha dato più fastidio sono le leggende metropolitane che si sono raccontate, io ne ho lette e sentite una marea, penso che debba parlare al limite chi ci sia stato , e non affidarsi ad un passa parola, che porta a dire per esempio che il prezzo del torneo fosse 17 €???
E lasciamo stare altre le favole che si raccontano su Fb , dove ci sono in giro di male lingue, roba che non stanno ne in cielo ne in terra.
Posso capire chi può dire:” ci stava magari uno sforzo , visto che erano in 19 poteva dare i premi da 20”.
Si ci può stare come non è obbligatorio farlo, visto comunque che c’è stato un upgrade dalla griglia garantita…
Però additare così le persone mi sembra esagerato, “doveva fare così visto i suoi precedenti…”
Mi sembra di avere la fedina penale pulita , non mi sembra di aver ucciso nessuno, almeno fino adesso .
Spesso si ricordano eventi diciamo “sfortunati” , ma si dimentica invece ben presto tutte le volte che sono andato in perdita, questa volta ho ben guadagnato, ATTENZIONE 50€!!!
La gente si dimentica che una volta a 21-22 persone , non ricordo esattamente, ho dato al primo una Nintendo wii, al secondo doppie terre e varie fetch land per la top, pagando per judge e saletta , tra l’altro a ben 80€….
Ditemi chi si ricorda questo episodio, rispondo io nessuno…
Meditate gente, meditate, per quanto mi riguarda la discussione e chiusa….

defconlegnano.it

ciao,io non gioco mai legacy ma conosco bene walter..
Non dico che la griglia sia buona,ma dico che essendo lui negoziante deve avere un margine di guadagno (50 euro che probabilmente perde in tasse nel giro di 4 ore lavorative).
Ragazzi immaginate comunque di essere voi dei negozianti: spese a non finire,corrente,etc etc etc..
Secondo me è esagerata l'accusa,semplicemente se a qualcuno non garba la cosa,eviti di fare tornei organizzati da Walter;massacrarlo su un forum mi sembra eccessivo.
detto questo...saluti
Roberto

Ah si?
pensa te che a me lo stato le regala ste cose..

scemo chi legge

nessuno regala niente,anzi..lo stato ci deruba e si sa...
comunque rimango del mio parere(non ho interesse a difendere walter e concordo che le griglie di bubbo e save sono divine)

Io da giocatore vorrei difendere il negoziante....
Anche per un leggero "errorino" di calcolo da parte di alcuni utenti sui soldi.

Jace Jappo a 100 euri? Ci sta
Gerarca a 20 euri? Ci sta
Sfondacranio chino a 5 euro? .... Beh questo non ci sta...

Da DT

http://mtg.decktutor.com/search/card/50 ... ranio.html

Quello + economico sta a 15. La griglia premi ne prevedeva 2, ergo 30 euri
Il totale valore dei premi è 230 euro
e la differenza tra premi e iscrizioni cambia in 93 euri.
A questi vanno tolte le altre spese citate da alcuni utenti. Io non capisco (ma forse è un mio limite mentale) cosa ci sia di scandaloso...


Saluti


Tonno

nessuno è sconvolto o scandalizzato.

nessuno va a pensare che il prezzo dei ravioli di giovanni rana è alto perchè lui, povero, paga un botto di imu.. giusto?.
sarebbe ridicolo il contrario..

Che il negoziante abbia delle spese è ovvio, che siano problemi suoi gestirle scontato: è il suo lavoro, per quello si chiama "negoziante" e non "cassiere".
Dire che lui ha altre spese quindi può guadagnarci di più di qualsiasi altro OT è una presa in giro.

scemo chi legge

Da certi toni letti prima come "stuprati piano" e i conti fatti in tasca all'organizzatore, mi sembrava che qualcuno fosse scandalizzato-indignato etc etc


Ma magari mi sono sbagliato io eh?



Tonno

Carissimi nessuno ha ancora risposto al reply di lillinux.
Cosa sarebbe successo se ad iscriversi fossero state 20 persone giuste?
Vediamo insieme usando i prezzi detti dalla gente in questo topic:
1. 2x Jace, scultore di menti Jappo 100 x 2
2. 4x Gerarca Nobile 20 x 4
3. 1x batterskull 15
4. 1x batterskull 15

Totale valori premi secondo le vostre quotazioni : 310 euro

Totale ricavato dalle iscrizioni : 15 x 20 = 300 euro

Mi viene da domandare allora : come mai l'organizzatore propone una griglia a 20 persone sapendo che gia cosi
ci va in perdita di 10 euro e deve ancora affrontare tutte le altre spese come judje sala e cazzi e mazzi?
E' un cerebroleso che ha il gusto di perdere i soldi???
Attendiamo risposte / idee
Grazie mille