Premessa obbligatoria: questo articolo NON è un Primer: è stato scritto per racchiudere in un unico topic quelle che sono le considerazioni di noi giocatori di MOST e al contempo fornire delle delucidazioni ai player in erba che vogliono/vorranno affacciarsi a questo deck tanto affascinante quanto skill-intensive. Ringrazio il supporto di tutti quelli che hanno collaborato per la stesura di questo pezzo con le loro impressioni e la loro esperienza in materia, e in particolar modo ‘‘Der Wolf’’, che ha a suo tempo plasmato il deck dal nulla e che ora tenta di farlo risorgere dalle sue ceneri, e ‘‘Memories of the Time’’, per le innumerevoli discussioni tenute sul come adattare il deck post-Survival ban. Grazie anche a tutti voi per il vostro supporto.

Partiamo quindi dalle basi…

Antefatto: Che cos’è MOST?

MOST (Acronimo di Merieke-Opposition-Survival-Tradewind per chi ancora non ci fosse arrivato, ovviamente non mi pare il caso di andarlo a stravolgere soltanto perché non esiste più Survival, mettiamoci un bel Shaman, toh ) è, a dispetto della sua componente creaturosa, un deck di controllo ‘‘anomalo’’, come potremmo definirlo.

Può sembrare un controsenso parlare di Control citando un grimorio che gioca soltanto dalle 8 alle 16 (in media) spells non-creatura, eppure...
MOST si presenta come uno dei deck più personalizzabili dell’odierno panorama Legacy: diversamente da QUALSIASI altro archetipo, qui il pool di carte interscambiabili è pressochè infinito. Basti pensare al fatto che ci sono versioni che abusano di Green Sun’s Zenith e altre che invece non prendono neanche in considerazione la carta, versioni che hanno un approccio remissivo e ‘‘bollaro’’ (quanto ci piace questa parola ) alla partita, puntando a chiudersi con Mother of Runes + Quirion/Scryb Ranger o Peacekeeper/Spike Weaver per poi calare un Emrakul, un Progenitus, una Primordial Hydra, un Painter’s e chiudere in un solo turno oppure locckare l’avversario con Iona. Versioni che violentano l’avversario con Opposition + Murkfin Liedge ed altre che la prima neppure la giocano. Versioni a 3 colori così come versioni a 5 colori. Scelte di sideboard tra le più disparate possibili. Ma andiamo in ordine.
Il punto in comune è sempre uno: abusare il più possibile degli effetti di tutoraggio, riconducibili principalmente al cardine del deck post-Survival: Fauna Shaman, ovvero la carta che, una volta protetta appositamente, vi consentirà uno-due giri a turno (usando Quirion-Scryb) facendo sia vantaggio carte grazie a carte come Squee, Goblin Nabob, sia vantaggio ‘‘qualitativo’’, grazie alla possibilità di scegliere la carta che fa per noi al momento opportuno.

Punto1: La Struttura Primaria (ovvero: su cosa si regge MOST?)

Innanzitutto, è bene capire quella che è la struttura del deck, ovvero quelle spells che sono IMPRESCINDIBILI per la creazione di un deck solido e competitivo.
Premessa: per giostrare bene con le varie magie di cui disponiamo, abbiamo bisogno di kilotoni di mana. Questo non si traduce necessariamente nel dover avere mille terre in campo: infatti, mettendo in campo una Foresta, uno Scryb Ranger e un mana dork a caso (Dryad Arbor, Noble Hierarch, Birds of Paradise) possiamo facilmente avere a disposizione ben 4 (!) mana in un singolo turno, grazie all’effeto di tap-stap. Il tutto con una sola terra in campo.
Certo, bisogna fare in modo da partire ogniqualvolta si può con un mana dork e una foresta, oppure spesso ci incarteremo da soli. Per questo è consigliabile giocare dalle 16 alle 18 terre (di più non è consigliabile, poiché le terre in eccesso, a differenza degli acceleratori, non sono riciclabili di Fauna Shaman). Una manabase accettabile può essere:

15 – 18 Terre (sconsiglio giocarne 16 se si vuole usare anche [card]Gaea’s Cradle[/card])

[DerWolf gioca con 15, utilizzando due foreste basiche e 6 fetch, in una shell a 5 colori, che evita il flood in mid-late ma che espone anche di più al mulligan. Sono scelte da ponderare bene dunque]

8 Manadorks ( 4 Birds of Paradise, 4 Noble Hierach)

Nel caso in cui giocassimo anche 3-4 copie di [card]Green Sun’s Zenith[/card], possiamo anche eliminare un acceleratore, dal momento che gli Zenith ci consentirebbero di tutorare al primo turno Dryad Arbor, che ha quasi la medesima funzione, sebbene più fragile).
Una volta sistemata la mana base e gli accelerini, andiamo ad analizzare le altre carte che costituiscono il cuore pulsante del deck:

Fauna Shaman

Che giochiate Green Sun’s Zenith o meno, questa è una carta che va inserita in 4 copie. E’ il nostro motore di vantaggio carte quantitativo e qualitativo, e l’avversario tenderà ad eliminarlo appena toccherà terra o a non farlo neanche entrare in gioco.

Se prediligete la versione con gli Zenith e se post-side vi aspettate una quantità abnorme di hate (soprattutto sottoforma di Pithing Needle e Phyrexian Revoker effects) potreste scendere a 3 in game2 per non rischiare troppe carte morte, ma è una cosa che comunque sconsiglio tranne in situazioni particolarissime.

Mother of Runes
Non tutti giocano il settino pieno, e faccio fatica a convincermi del perché. Questa carta fa TUTTO quello di cui abbiamo bisogno: protegge Shaman, blocca i critter dell’avversario in early game mentre apparecchiamo, salva i nostri pali dai bouncers dei combo, per non parlare del vantaggio assurdo che ci fa fare con Quirion o Scryb giù. Sicuramente è una carta imprescindibile per il deck, ora più che mai dal momento che il nostro engine principale è proprio una creatura che necessita di protezioni.

Quirion Ranger e Scryb Ranger
Perché, molto semplicemente, permettono la metà dei trick del mazzo: Mother+Ranger, Manadork+Ranger, Ranger+Dryad (parante infinito). Ci torneremo più avanti su.
- La carta di merda che da sola non fa nulla -


Punto2: La Struttura Secondaria (ovvero: cosa ci tutoriamo?)

E qui si apre quello che è con tutta probabilità il capitolo più interessante della costruzione di questo deck, dato che è permesso ad ognuno di personalizzarlo tramite tech personali. Prima di questo, però, è bene far presente a che cosa bisogna avere risposte.
Un buon reparto di carte tutorabile dovrebbe contenere, guardando quello che è il metagame ad oggi, counter rapii ed il più veloci possibili alle seguenti giocate:

- Beaters
- Artefatti/Incantesimi
- Rimozioni Globali
- Carte particolari che fanno gg da sole contro questo deck (es. Punishing Fire o Grim Lavamancer)
- Carte che interagiscono con il cimitero

Per contrastare le creature che l’avversario ci porrà di fronte, la scelta può ricadere su queste due creature: Spike Weaver e Peacekeeper. Analizziamone i pro e i contro.

Spike Weaver è verde, indi per cui è tutorabile tramite Green Sun’s Zenith. Inoltre, seppur costando un mana in più, non richiede un costante utilizzo di mana come accade invece con Peacekeeper. Inoltre, blocca soltanto i critter dell’opponent, consentendoci dunque di picchiare con Rhox War Monk o similiari se siamo a corto di vite giocando contro un deck a base rossa. A prima vista, sembrerebbe perfetto, dal momento che ha un solo però, grande però come una casa: se non giocato in tempo insieme a Tradewind Rider, dopo i fatidici tre turni l’orda che l’avversario avrà calato sarà libera di pestarci come se non ci fosse mai stato. Un punto a favore è la possibilità, specie assieme a Tradewind, di spostare i segnalini su una creatura evasiva (come Birds of Paradise oppure Vendilion Clique), è invece quasi inutile nel caso in cui l’avversario disponga di un Emrakul sul campo, dal momento che Annihilator si applica sempre e comunque in questo caso.

Peacekeeper, dal canto suo, è sia più fragile (come body) sia richiede una quantità maggiore di mana per manternerlo vivo, e quindi non permettendoci enormi esborsi per le nostre giocate più tech se non in late-game, e blocca anche i nostri sweepers. Ma, da sola, tiene completamente in stallo il board fino a che non verrà eliminata (e noi abbiamo diversi modi di proteggerla, direi asd).

Nel 99% dei casi vorremmo soltanto una delle due nel deck per non avere eccessive pescate morte vs controllo, quindi scegliete con cura in base al vostro gameplan!

Merieke Ri-Berit fa parte della stessa categoria, pur avendo diverse funzioni: se riuscirete a farla restare un turno a terra, assieme a Quirion/Scryb diverrà la nemesi dell’avversario. Immaginate che sul tavolo dell’avversario si trovino 3 minacce, esempio: 2 Tarmogoyf e 1 Reliquario. Avendo noi sul terreno 2 Quirion/Scryb e Merieke, una giocata devastante è é tappare, stappare in risposta, l'effetto di distruzione va a vuoto perché ancora non stiamo controllando nulla, tappare e mettere in pila una seconda volta, di nuovo stappare in risposta e fare andare a vuoto il secondo effetto di distruzione, tappare per la terza volta e prendersi TUTTO quanto e tenerselo!
Inoltre è blu qualora dovesse risultare un chiodo in mano,visto la sua richiesta di mana non certo tra le più agevoli.

Contro incantesimi ed artefatti molesti, direi che le risposte che possiamo permetterci sono essenzialmente quattro:

Qasali Pridemage ha dalla sua il fattore istant kill e un exalted che schifo comunque non ci fa quando è il momento di picchiare duro. Sicuramente è la scelta migliore in un field di Stoneforge, dato che queste ultime sfialano equip a velocità istant, inoltre con Zenith costano soltanto 2G. Pecca della creatura: one shot e, soprattutto, va sotto Snare.

Harmonic Sliver ha il pregio di avere un effetto veloce, ovvero appena lo caliamo distrugge il bersaglio, senza ulteriori spese di mana. A differenza di Qasali Pridemage, inoltre, non va sotto Counterbalance con facilità (non che sia il problema principale del deck, ma male non fa eh ). Inoltre, consente porcate assurde con Tradewind giù. Da sottolineare il fatto che è anche soluzione a carte come Cursed Totem, che ci impecorano se scendono.

Trygon Predator può facilmente smontare intere orde di artefatti e incantesimi nel giro di qualche turno, inoltre è blu e quindi picciabile. Il problema è che, in un meta che diventa sempre più veloce, è la risposta più lenta di cui possiamo disporre, e necessita di passare per la battle phase. Ottima di side se ci aspettiamo molti Monobrown.

Wickerbough Elder costa ben quattro mana, ma ha il pregio di essere istant e di essere rimbalzabile di Tradewind come Harmonic Sliver, in più è anche un discreto beater o parante (un 4/4 che chumpblocca non è facile da oltrepassare). Il costo di mana fa preferire altre soluzioni, ma di sé per sé non è cattivo.
Ci sono poi ulteriori soluzioni che possono essere prese in considerazione, quali Tin-Street Hooligan o Viashino Heretic, ma saranno soltanto delle meta-call.

Per proteggerci dalle rimozioni globali, ahimè il terrore di questo deck, abbiamo pure diverse soluzioni:
Dauntless Escort: a costo 3, abbiamo un 3/3 che picchia come un fabbro, che ci protegge da Firespout e compagnia bella e fa anche il caffè. Non male, direi.

Loxodon Hierarch: costa ben 4 mana e richiede di avere costantemente due mana liberi per salvare le nostre bestioline all’impatto, ma ci garantisce anche 4 sugosissimi punti vita e un 4/4 che aiuta enormemente anche contro aggro e Burn.

Gaddock Teeg: oltre a fermare Wrath of God e Esplosivi Ingegnerizzanti, consente anche di tenere a bada Jace avversari e fermare Natural Order, che può essere pericolosa se non abbiamo in mano un Phyrexian Metamorph. Inoltre, ferma anche le chiusure di combo (compreso Dread Return contro Dredge), ed è tutorabile di Zenith. Pecca non da poco: non può nulla contro Perish, Firespout, Pernicious Deed, Virtue’s Ruin… attenzione perché blocca anche Force nostre, Zenith e Opposition se li giochiamo.

Meddling Mage: una carta che amo per via della sua versatilità. Oltre ad una banale chiamata di QUALSIASI wrath effect usato dal deck che ci ritroveremo di fronte, è apprezzabile per la grande duttilità: può chiamare Spighe nei mu contro aggro-control, tutori vari contro combo, ferma la recursione di Punishing Fire (hai detto poco!) ed è anche picciabile se proprio non servisse. Un must have sicuramente. Peccato soltanto che fermi una sola minaccia alla volta. Lavora ottimamente in ‘‘combo’’ con Vendilion Clique.

Phyrexian Revoker: come quanto detto su Meddling, anche il Revoker è una carta che fa della versatilità il suo forte. Consente di fermare la temibile Pernicious Deed ed Esplosivi, ma anche di fermare i rognosissi Grim Lavamancer (odio profondo del deck), di non perire da Jitte moleste (eccone un’altra…), di stoppare planeswalkwers, rallentare combo chiamando Lion Eye’s Diamond… insomma, tutto quello che ci da fastidio. Come con il maghetto, la pecca è quella di fermare soltanto una carta, dunque bisogna stare attenti a non cannare la chiamata o per noi sarà la fine.

Possiamo poi dare spazio sin dal maindeck a soluzioni contro il cimitero avversario, per sgonfiare Tarmogoyf e Reliquario, per togliere benzina a Lavamancer, per contrastare Reanimator e Dredge… Alcune carte interessanti posso essere Scavenging Ooze e/o Faerie Macabre, soprattutto la prima che ci permette di guadagnare punti vita senza passare attraverso la battle phase (a differenza di Rhox) e quindi performa meglio sotto Peacekeeper-lock.

Effetti life-gain sono sempre ben accetti: oltre alla sopracitata Ooze, Rhox War Monk e Kitchen Finks, Loxodon Hierarch, e via dicendo sono delle buone varianti.

Infine, una delle carte cardine di MOST: Tradewind Rider, che permette, oltre alla buona prestazione come blocker dall’alto della sua costituzione, di fare numerosi magheggi (ci tornerò tra poco) e, una volta stallato il gioco, di rimbalzare tutti i permanenti dell’avversario (preferibilmente, a partire dalle terre).

Ci sono poi scelte particolari che possiamo fare tra main e side, ma qui lascio spazio all’immaginazione senza intasare ulteriormente il topic

Punto3: Le Protezioni (ovvero: come difendiamo le nostre spells chiave?)

Come possiamo benissimo intuire, tutte le nostre giocate richiedono tempo e mana, dunque non possiamo esimerci dall’utilizzo di carte che mirino a proteggere quello che possiamo calare on the field.

Sicuramente non possiamo esimerci dal menzionare le ‘‘classiche’’ Force of Will, la protezione più universale in dotazione del deck, nonché in perfetta sintonia con il nostro timing: in early game dobbiamo evitare esborsi di mana anche per counter vari ed eventuali, poiché è necessario apparecchiare in fretta, mentre in mid-late game non abbiamo problemi a pagare interamente il costo delle Force, hardcastandole. Unico scotto, cosa non da poco purtroppo, un blue-count ridotto all’osso molto spesso. Naturalmente, le Force da sole non possono tenere da sole a bada tutte le minacce che ci si presenteranno davanti.

Un buon mix di protezioni è infatti necessario per contrastare i counter e le rimozioni avversarie, e noi possiamo permetterci di giocarne sia sottoforma di counter a nostra volta, sia sottoforma di creatura, come nelle corde di questo deck! A mio parere, ad esempio, imprescindibile è giocare Vendilion Clique in più copie: ormai la conosciamo tutti come una carta dai multipli utilizzi. Una duress istantanea? Un beater evasivo? Un discreto chumpblocker (quel 3 in forza fa parecchio gola contro deck come Zoo, specie se con Mother of Runes di back-up)? Vendilion fa tutto questo, e con un esborso di mana minimo.

Altre carte interessanti da tenere in considerazione sono, ad esempio, Mystic Snake, che consente porcate assurde con il Tradewind e ci da un hardcounter in più (o anche Venser, Shaper Savant come alternativa), Spellstutter Sprite che ci consente una soluzione istant a Spiga avversaria (cosa che non farebbe madre) o, sempre con le stesse motivazioni, Sylvan Safekeeper (tutorabile anche di Zenith) o Spellskite (che risolve anche il problema burns più volte e risulta un buon blocker all’occorrenza). Anche Spell Pierce e Negate (IMHO soprattutto la prima) sono carte da tenere sotto costante osservazione se nel metagame girano anche parecchi Black-based.

Purtroppo giocare Mistic Snake significa doversi tenere open di 4 ogni turno, cosa non più tanto semplice vista anche la dipartita di Rofellos, che dava quel boost necessario a rendere la giocata Snake + Tradewind quasi un gg automatico. Glen, Elendra Archmage è sicuramente una candidata con tutte le carte in regola per sostituire il serpentone: a differenza di quest’ultimo è si più limitata, ma richiede soltanto un mana blu per essere attivata.



Punto4: Cosa soffre il deck?(ovvero: a quali carte dobbiamo prestare maggiormente attenzione?)

MOST, dalla mia esperienza, risulta un deck capace di variare in corso il suo operato e di avere risposte pressocchè a tutte le minacce che potremmo trovarci di fronte. Ovviamente, però, ci sono alcune carte che spostano in maniera incredibile gli equilibri, dal momento che abbiamo sì risposte a tutto, ma dobbiamo avere il tempo di tutorarle. Purtroppo il brutto qui è l’accoppiata ridondanza&costodimanaridotto.

Grim Lavamancer è sicuramente uno dei nostri peggiori incubi. Scendendo al primo turno, o abbiamo una Force in mano oppure spesso possiamo ammucchiare e passare al prossimo game. Da solo, ci sega in pratica tutti gli acceleratori, le Sciamane, i rangers, all’incirca il 90% delle nostre creature (se non più). Il fatto che lo soffriamo più di Merfolks rende un’idea di quanto sia grave il problema, vero? Maindeck solitamente abbiamo un paio di risposte e niente di più (sotto forma di Revoker e Meddling) e a meno di riuscire ad avere Mother attiva in tempo breve (facile contro deck che abusano di botti, direi) non se ne esce. L’unica cosa che può salvarci è la possibilità che l’avversario non abbia tante darte da buttare al cimitero, facendo si che l’effetto del Lavamante sia soltanto sporadico e lasciandoci il tempo di tutorarci una soluzione (Spellskite sicuramente sposta qui).

Punishing Fire è un’altra minaccia da non poco conto. Fortunatamente non è così immediata: questo perché richiede una mini-combo e perché è piuttosto lenta come recursione (2 mana a shot), ma rimane una carta capace di falcidiare in un paio di turni le nostre schiere. Fortunatamente, possiamo tentare di prendere l’avversario di infilata tramite Vendilion, che risolverà il problema alla radice se risolta. Di nuovo, Spellskite qui è immenso.

Cursed Totem è un simpaticissimo artefattino dal costo non eccessivo che rende tutti i nostri manadorks dei semplici 0/1 senza abilità e che annichilisce da solo l’intero gameplan del deck. Simpatico, eh? L’unica soluzione è quella di tenere un counter attivo giocando contro determinati deck (Thopter anyone?) o sperando di aver già impostato una race decente (e questo quantomeno spesso capita). Humility svolge pressoché lo stesso ruolo, con la differenza che rende tutte le creature 1/1. Minaccia minore soprattutto per il costo di mana maggiore e per il fatto che rende i nostri 0/1 simpaticissimi almeno dei beater, pessimi ma che in massa possono creare qualche problema all’avversario. Qui Harmonic Sliver è probabilmente l’unica soluzione di cui disponiamo in alternativa al beat down puro e crudo.

Rimozioni di massa: Pernicious Deed, Wrath of God, Engineered Explosives, Perish e via dicendo. Purtroppo non sempre riusciremo a difenderci da esse, quindi si consiglia di non allargarsi troppo con l’apparecchiare contro certe tipologie di deck (se giochiamo contro Dark Horizon o Team America, per dire, preferisco tuttavia rischiare di beccarmi un Perish piuttosto che un Hymn to Tourach, ma dipende dalle situazioni). Meddling Mage, Gaddock Teeg, Dauntless Escort e via dicendo sono le soluzioni migliori a questo tipo di minacce.

[card]Umezawa’s Jitte[/card], risolta troppo velocemente quando noi non abbiamo risposte concrete a terra, è un facile gg per l’avversario, specie se equippata su un volante. In sostanza, di tutte le Spade soltanto Fire/Ice è accostabile per pericolosità alla Jitte, ma neanche tanto. Questa è sicuramente una delle giocate che mettono più in difficoltà MOST, e giocare Qasali E Revoker è pressappoco un obbligo anche soltanto per contrastare lei.

Aven Mindcensor: Sulla carta è sicuramente una delle spells che danno più fastidio: una volta scesa, brucia le fetch, non ci permette di tutorare con Fauna (o quantomeno molto limitatamente) e soprattutto vola, bypassando molti nostri blocker (il che significa che con Jitte se non è game, quasi). In realtà, Aven è facilmente contrastabile una volta che te lo aspetti: essendo giocato soprattutto da deck come Maverik, bisogna ricordare che in questo tipo di scontri si può vincere anche soltanto facendo mero vantaggio carte. Ovvero, in risposta ad Aven cercate sempre di tutorarvi Squee, in modo da fare +1 a turno anche se magari non troverete la creature che vorrete (ricordiamo che comunque abbiamo all'incirca 30 spells creatura nel deck, e che molte carte chiavi contro Maverik sono giocate in più copie, come Madri, Rangers, Vendilion, Tradewind..)

Come ovviare a tutto questo? Beh, attrezzatevi in base al vostro meta e usate le risposte che ritenete opportune. Dal canto mio, non posso che consigliarvi quantomeno Pithing Needle in minimo duplice copia, dal momento che chiama veramente tante cose interessanti.


Punto5: I Trick del deck!(ovvero: facciamo un po’ di magheggi!)
Come è stato già anticipato, il deck consente una mole di magheggi impossibile da attuare per qualsiasi altro deck Legacy. Ora illustrerò alcuni tra i più abusati, tra quelli più e quelli meno scontati. Prendete questo come un mini ‘‘glossario’’ indicativo

Mother of Runes + Quirion/Scryb Ranger: piuttosto ovvia, in pratica tappiamo madre per dare protezione, dopodiché attiviamo Ranger stappando Madre e quindi potendola utilizzare una seconda volta.

Manadork + Quirion/Scryb Ranger: anche questa scontata, con una foresta in gioco prendiamo mana con il nostro acceleratore e dalla terra, dopodiché ce la rimbalziamo e la ricaliamo, prendendo di nuovo mana sia dall’accelerino che dalla foresta, raddoppiando quindi le dosi di mana. Questo funziona anche con Dryad Arbor + foresta.

Dryad Arbor + Quirion/Scryb Ranger: in pratica da usare in fase difensiva, bloccando una creatura attaccante e rimbalzandosi la Driade in modo da avere un parante perpetuo. IMPORTANTE: questo magheggio fa sì che se la creatura che blocchiamo sia equippata con Jitte, i segnalini non si caricano su quest’ultima!

Merieke Ri-Berit + Quirion/Scryb Ranger: già spiegato in precedenza.

Tradewind Rider + Eternal Witness: semplicissimo, in pratica ci rimbalziamo ad ogni turno la testimone in modo da fare un vantaggio carte qualitativo e quantitativo spaventoso!

Tradewind Rider + Mystic Snake: beh, troppo ovvia per spiegarla.

Tradewind Rider + Peacekeeper: Ci chiudiamo con Mother + Peacekeeper per impedire all’oppo di attaccare, poi in EOT ci rimbalziamo il Peacekeeper (non pagando nemmeno quindi il mantenimento) e bittando nel nostro turno con un volante (Vendilion anyone?) per poi ricalare Peacekeeper e continuare così. Analogo o quasi il procedimento con Spike Weaver.

Tradewind Rider + Meddling Mage e/o Phyrexian Metamorph: banalmente, vi consente di chiamare una carta diversa nel caso in cui abbiate cannato la prima e se la situazione lo richiede.

Tradewind Rider + Stasis: se l’avversario non stappa più nulla e noi continuiamo a giocare indisturbati, la cosa è un pochino forte, non trovate? (nb: Stasis è trasmutabile di Dimir Infiltrator).

Opposition + creature a caso: Durante l’upkeep dell’avversario, potete tappare le sue fonti di mana in modo da farlo giocare costantemente a velocità istant o loccarlo del tutto. IMPORTANTE: I resettoni globali sono per lo più Stregonerie, ricordatelo!



Punto6: La sideboard? (ovvero: contro quali deck ci settiamo?)

Non ritengo opportuno mettermi ad analizzare i mu del deck, dal momento che possiamo parlare di ‘‘lavori in corso’’, anche perché tra una lista ed un’altra possono cambiare diverse carte e anche la strategia stessa. Quel che è certo è che con la sideboard bisogna risolvere i problemi che riscontriamo di main contro alcuni deck. Principalmente bisogna curarsi di:

- Dover avere risposte a Wrath-effect
- Dover avere risposte valide a Combo
- Dover avere risposte pronte a Lavamante, Punishing Fire e Jitte
- Dover avere counter addizionali da sidare contro bolloni
- Dover avere almeno 2/3 slot contro il cimitero altrui

Se la vostra side copre correttamente tutti questi punti, sicuramente è già una side valida

In linea di massima, bisogna partire dal presupposto che si sta bene da aggro e aggro control a base non rossa in generale, che ce la si gioca in velocità con Dredge, Burn e Zoo, che si soffre Control con molti resettoni e deck che abusano di Lavamante E fanno denial, ce la si gioca con deck che puntano all’hand control.



Punto7: Si, ma una lista vuoi lascercela oppure no?

Purtroppo trovare una lista di riferimento è alquanto dura, dal momento che l’archetipo non è molto giocato. L’ultima lista che ha fatto risultato risale al periodo in cui Mental Misstep era ancora valida, ma propongo qui per correttezza alcuni esempi:

viewtopic.php?t=24916&highlight=most

viewtopic.php?t=23209&highlight=most

Ovviamente, al giorno d’oggi vanno rianalizzate per fronteggiare un metagame più Tempo e Combo oriented (almeno in base ai risultati del momento), quindi magari o aumentando il numero di terre o usando basiche in versioni che non giocano full-color.

Una build differente è quella che è stata proposta da Lillinux, piazzatasi 4^ al torneo disputato:



Come si vede, la novità principale è principalmente l'utilizzo di Vengevine (altrimenti detta, Vigna) che dona al deck una maggiore resistenza affrontando Controlloni in salsa varia infarciti di counter, ma che dall'altro lato espone il deck molto di più al grave-hate (difatti postside solitamente le Vigne verranno diminuite o tolte del tutto). Assieme a Vengevine, una carta che può dire la sua è sicuramente Intuition, che permette di non fare millemila giri di Fauna ed avere un'orda incazzata molto fast.

Spiccano, inoltre, i 3 Dauntless in sideboard: scelta dovuta al metagame, dato che probabilmente Lillinux si aspettava molti Landeed e/o rimozioni di massa.


Detto ciò, questi i link alle discussioni precedenti:

viewtopic.php?t=19403

viewtopic.php?t=22743

Buona discussione!

Currently playing: Legacy

(W)(G) Enchantress
(U)(R) Back in Control

Clap Clap Clap Clap


Finalmente un topic che da' delle basi al mazzo, scritto bene, ben ponderato e con parecchi spunti da valutare.
A caldo ho notato una cosa, al punto 4 "Cosa soffre il deck" manca una carta a mio avviso fastidiosissima, anche perche' di difficile rimozioni x MOST, parlo di [card]Aven Mindcensor[/card].

Per le carte gia' citate nell'articolo abbiamo risposte spesso gia' di main, limportante e' tutorarle, Ave Vincenzo invece e' un palo oltremodo grosso per noi, ho sempre avuto difficolta' a portarla a casa con lui in campo.....

Il saggio dice:

"La fortuna aiuta i Pro"

Ave vincenzo è un bel palo, sì nel senso, non tremendo, ma difficile da rimuovere più che altro (ora, nella versione con tre cappe, un po' meno).
Per il resto rinnovo i complimenti è bene diffondere il memb...il verbo, intendo.
Il verbo, sì

topic molto bello e ben scritto, complimenti!

MOST at any cost

Ragazzi, ringrazio per i complimenti, ma vorrei che gli interventi di qui in poi siano costruttivi al fine di sviluppare meglio il deck

Aven Mindcensor non l'ho presa in considerazione perchè ho pensato soltanto alle carte che, di fatto, uccidono il deck. Aven è sicuramente molto fastidioso, ma se ci si è riusciti a tutorare Squee cominci a fare comunque vantaggio carte ad ogni turno (giochiamo all'incirca una 30ina di creature nel deck, una ne verrà su comunque), mentre se abbiamo minacce in mano le caliamo senza problemi. Comunque, provvederò ad editare appena posso.

EDIT: Tra l'altro, la cosa che davvero ci da fastidio di Aven non è nemmeno la sua abilità, ma il ''volare''. Aven + Jitte è purtroppo un problema serio se non si hanno Revoker o Qasali in gioco.

Currently playing: Legacy

(W)(G) Enchantress
(U)(R) Back in Control

Ora direi che il vostro primo problema è contrastare canadian.
La sua strategia di denial serrato non dovrebbe trovare molta resistenza da parte vostra (gli acceleratori si prenderanno dei botti e la manabase senza è instabile).
Per fronteggiare canadian occorre proprio una modifica strutturale al mazzo, direi che va giocato tricolor e con una manabase almeno a 19/20 + 8.


Un altro problema è team portugal, che sida isi le pernici e ci fa 10x1.


Credo che la discussione debba focalizzarsi sul come risolvere questi (enormi) problemi

Bene, era questo il tipo di intervento che agognavo

Allora, risponderò per punti, ma sintetizzando posso dire che Team Portugal rispetto a Canadian è molto più ostico.

Personalmente (mettiamo in conto che l'ultimo torneo che ho disputato è stato un paio di mesetti fa) gioco una lista che non è particolarmente innovativa (4 Zenith, 4 FoW, 4 Pierce, 3 Vendilion, 2 Tradewind, con Revoker e Meddling maindeck ma con Gaddock di side), ma non soffro mai il denial con una configurazione di base come:

4x Misty Rainforest
4x Windswepth Heat
2x Savannah
2x Tropical Island
2x Forest
1x Island
1x Plains
1x Taiga
1x Dryad Arbor

+

4 Noble Hierarch
3 Birds of Paradise
4 Green Sun's Zenith



Difatti, due volte ho portato il deck in torneo (spegnendomi una volta sul 2-2, cileccando la top8 la seconda arrivando 9/10^ per rating come mio solito) e contro Canadian il mio taccuino dice: 2-0 a mio favore, 1-1 con partite equilibratissime. In tutti i game disputati, quello che ha fatto la differenza sono stati gli Spell Pierce, che sono la protezione migliore che il deck può permettersi IMHO, lo Spellskite, che quando passa è quasi game, e il mono Magus of the Moon, che tutorato e protetto permette all'avversario di giocare tipo 8/60^ del deck.


Team Portugal, invece, sebbene dai test iniziali mi fosse sembrato abbastanza agevole, in torneo mi è stato rifilato un secco 2-0. Qui, se in teoria Meddling e Revoker dovrebbero aiutare non poco, in realtà l'avversario ha molti removal diversificati, compresi i mass removal (Pernice, Damnation, Perish, Massacre...) che sono quelli che fanno più male. Ho maindeckato appositamente un Dauntless Escort, ma è troppo poco: probabilmente bisogna mettere almeno un secondo nel side, poichè se passa siamo già al 50% dell'opera. Inutile dire che qui Magus of the Moon è nuovamente una giocata che sposta, ma non metterei la seconda copia poichè lo splash vuole rimanere tale (solo una Taiga tutorabile nel momento del bisogno).

Currently playing: Legacy

(W)(G) Enchantress
(U)(R) Back in Control

A mio parere si potrebbe provare a rispolverare il [card]Mago dei Gingilli[/card] che da la possibilità di sfruttare:

- [card]Ago spinale[/card], utilissimo per bloccare pernice/equip/lavamante che sono quasi autoloss e può dare una mano contro wasta
- [card]Cappa delle profezie del sensei[/card], utile per soffrire meno il denial e sinergica ai 1000 shuffle effect del mazzo
- [card]Pietra dell'indebilimento[/card], gg sistematico contro canadian se la giochiamo un minimo alti di vite
- [card]Esplosivi ingegnerizzati[/card], ovviamente di side, utili per contrastare dredge e EtW


è importante sottolineare quanto ago sia migliore di revoker, visto che ago è praticamente impossibile da rimuovere una volta giocato (e se sidano le grip ben venga).

Sono d'accordo poi sul magus della luna, fortissimo in questo meta di tricolor e situazionalmente utile a bloccare la ricorsione di PFire

A mio parere il fine di questa discussione dovrebbe essere quello di trovare la lista più performante per l'attuale meta, e stabilire quali sono gli slot personalizzabili e quali sono invece quelli fissi, so che non sarà facile perchè il mazzo è veramente molto personalizzabile

Allora, stai parlando con uno che ha giocato Trinket Mage in Most per oltre un anno

La superiorità di Ago su Revoker è indubbia (ovvero: non va sotto rimozione, non va sotto Snare, più difficilmente sotto Daze, sebbene Revoker + Mother non è una brutta giocata), il problema maggiore è il giro da fare di Trinket: ovvero ti tappi per Sciamana (1 mana), giochi Trinket (3 mana), giochi Ago (1 mana), ovvero 5 mana totali, con l'ulteriore problema che esponiamo a Daze lo stesso Trinket, così come a REB post side. Avere il tempo di fare questo giro significa aver sorvolato l'early game, e se scende una fast Pernice poi tu stai a guardare.

Comunque, anche per me le chiamate corrette di Trinket sono:

- Pithing Needle (1 maindeck + altri 2 post)
- Sensei's Top
- Esplosivi (fortissimo in un deck che gioca 4 colori e che ha costi molto differenziati tra loro, è ben più selettiva e meno dannosa per noi di quanto sembri)
- Meekstone
- Tormod's Crypt postside contro grave.deck
- Chalice of the Void vs combo, l'ho giocato all'epoca e performava bene contro ANT vari dato che settato a 0 fa fuori tipo 4 LED 4 Petali e qualche Chrome Mox, riciclabile anche contro Burn


Un altro problema di tutto questo è anche la mancanza di spazio: si giocano si tanti 1x, ma molti di questi sono indispensabili. Quindi, Revoker è tuttosommato una buona scelta di rimpiazzo, e lo dico a malincuore perchè il Trinket-package mi è sempre piaciuto.

Currently playing: Legacy

(W)(G) Enchantress
(U)(R) Back in Control

Come già detto, il mazzo propone mille build diverse, e io ne gioco una che differisce anche da quella di lord of the (la riporto anche, va'):

// Lands
1 [FUT] Dryad Arbor
2 [A] Savannah
2 [B] Tropical Island
2 [ZEN] Misty Rainforest
3 [ZEN] Verdant Catacombs
2 [ON] Windswept Heath
1 [B] Taiga
4 [9E] Forest (3)

// Creatures
1 [10E] Squee, Goblin Nabob
2 [FNM] Quirion Ranger
1 [FNM] Eternal Witness
4 [M11] Fauna Shaman
4 [FNM] Mother of Runes
3 [CFX] Noble Hierarch
4 [FBP] Birds of Paradise
2 [MOR] Vendilion Clique
1 [M12] Primordial Hydra
1 [CMD] Scavenging Ooze
1 [WL] Peacekeeper
1 [ARB] Qasali Pridemage
1 [FD] Trinket Mage
1 [FUT] Magus of the Moon
1 [ALA] Rhox War Monk
1 [TE] Tradewind Rider

// Spells
3 [MBS] Green Sun's Zenith
2 [ZEN] Spell Pierce
3 [AL] Force of Will
3 [CHK] Sensei's Divining Top
1 [FD] Engineered Explosives
1 [SOK] Pithing Needle
2 [IN] Fact or Fiction

// Sideboard
SB: 1 [ALA] Rhox War Monk
SB: 1 [ALA] Ethersworn Canonist
SB: 1 [B] Meekstone
SB: 1 [WL] Bubble Matrix
SB: 1 [NPH] Phyrexian Metamorph
SB: 1 [ARB] Dauntless Escort
SB: 1 [ALA] Relic of Progenitus
SB: 1 [LRW] Gaddock Teeg
SB: 2 [U] Red Elemental Blast
SB: 1 [PS] Meddling Mage
SB: 2 [6E] Enlightened Tutor
SB: 1 [US] Back to Basics
SB: 1 [ROE] Linvala, Keeper of Silence

E, con questa lista, in torneo ho incontrato 3 Canadian, due vinte e una persa che sarebbe stata vinta se non avessi spento il cervello (la mia peggiore partita da quando gioco a Magic, davvero). Non che sia un MU agevole, tutt'altro, ma abbiamo veramente tante giocate forti che per altro si rivelano forti anche in altri MU. Cappa poi è stata, per me, la folgorazione sulla via di Damasco(lo so che sembra banale): abbiamo millemila shuffle effects, e si rivela useless veramente in rare situazioni. Nelle altre consto semplicemente che, con lei in campo, non ho mai perso(ovviamente i test proseguono).
Team Portugal invece rimane un po' l'incubo: vincere in g1 è fattibile, anzi direi favorevole(leggermente), ma post side è da incubo. D'altro canto il mazzo mantiene ottimi MU contro combo in generale e rogue deck, ma saper uscire dai problemi (jitte e PF i più diffusi, oltre ai removal globali) resta anche questione di abilità e di pratica.

Trinket VS team portugal, teoricamente pernice ora la gioca solo team portugal di side in 3x, noi post side avremo 3 aghi + 1 trinket (+ sistema di tutoraggio) quindi statisticamente dovremmo essere avvantaggiati.
Teoricamente il piano del nostro oppo dovrebbe essere quello di "sprecare" le rimozioni solo per le creature più importanti (fauna, mamma) per poi fare vantaggio con pernice/Liliana e entrare in controllo, questo dovrebbe far si che i nostri acceleratori non vengano uccisi dandoci la possibilità anche di fare i 4 mana per trinket + ago in un solo turno.
Revoker non gredo che sia in grado di reggere una cosa del tipo:
1 [card]Dismember[/card]
1 [card]Go for the Throat[/card]
2 [card]Ghastly Demise[/card]
4 [card]Snapcaster Mage[/card]
2 [card]Thoughtseize[/card]
3 [card]Jace, the Mind Sculptor[/card]
4 [card]Force of Will[/card]
3 [card]Spell Snare[/card]


Trinket vs canadian, partiamo dal presupposto che se non riusciamo a sviluppare 3/4 mana saremo comunque destinati a perdere, qua purtroppo trinket non da il meglio di se andando sotto daze e stifle.
Va comunque detto che meekstone genera un lock veramente forte se risolta e che cappa può anche fare gg da sola

Trinket vs Maverik, va sotto aven, e questo potrebbe essere un problema, ma da accesso a esplosivi e ago (fortissimo per bloccare kotr che tutora wasta/grove e gli equip) oltre alla meekstone che può dare una mano per guadagnare tempo (oltre a essere anch'essa utile contro kotr già tappato o comunque se il nostro oppo non gioca maze)

Trinket vs Stoneblade , isi ago su equip o cappa ei early game per portarsi in vantaggio carte qualitativo

Trinket vs combo, prende ago e cotv, non mi pare male.


Insomma imho risponde molto bene a questo meta considerando che è una risposta a pernice e in più fa il suo negli altri MU, cosa fondamentale in un mazzo che basa tutto il suo gioco sulla versatilità con la quale può affrontare ogni situazione

In realtà il vero fastidio di Aven è che, se l'altro è partito con acceleratore, se viene giocato di seconda mano in risposta ad una nostra fetch, questo sì che ha ottime possibilità di andare e segno e fare male, perchè le creature del deck sono una 30ina, ma le lande sono la metà...
Capitolo team Xyz: tutte le rimozioni di massa sono sorcery e nere (meglio se a doppio specifico, tipo Damnation), una grossa mano lo dà i tappaggio seletivo delle lande dell'opponent in upkeep con Opposition.

La vita è lotta
Emanuel Lasker

Eh maestro, Opposition purtroppo la devi far entrare in tempo e far sopravvivere abbastanza creature da poterla utilizzare degnamente. Se lui comincia con i removal e noi restiamo con un paio di bestioline, anche facendo denial selettivo prima o poi Pernice la cala e il turno dopo se non abbiamo risposte gg. Comunque, è indubbio che se entra sposta.

Per Aven, beh è naturale che se si mangia le fetch ci da fastidio, ma il fatto che giochi con 15 terre non è che aiuti

@Noctalor

Il vero problema infatti contro Team Portugal è il fatto che si giocano removals differenti tra loro, sia per casting cost che per effetto. Se io ho in campo Revoker o Ago, lui ha a disposizione Perish e spot removals, se ho Meddling che chiama Pernice o Perish, lui ha Esplosivi. Secondo me la soluzione è Dauntless Escort giocato in più copie, affiancato da 2-3 Needle effects. Ripeto poi, io sono un estimatore di Trinket, ma richiede all'incirca ALMENO 3 spazi maindeck per giocarlo (Trinket, Ago, Cappa, il toolbox essenziale) e in un deck come questo è difficile trovarli.


@Memories

Praticamente le mie stesse impressioni anche se giocando una build diversa. Imho Canadian è anche leggermente favorevole e i risultati lo stanno confermando, Team Portugal g1 lo si vince pure, il problema è post side quando entra davvero troppa roba.

Currently playing: Legacy

(W)(G) Enchantress
(U)(R) Back in Control

Il trinket lo stò provando anche io ultimamente (anche se con una build diversa dalle vostre ) e mi stà dando davvero grandi soddisfazioni... Ha la pecca di occupare un pò di slot (nel mio caso ho 1 cappa, 1 ago, 1 esplosivo) però in questo modo si ha la possibiltà di rispondere praticamente a tutto disponendo anche di una rimozione tutorabile!
Ma nessuno di voi gioca opposition?? quando entra in campo fast è tipo Dio
per Team portugal confermo che post side sia una gara dura (di main è piuttosto equilibrato visto che dai miei test sono 2-2) ma avendo 3 aghi (1 di main + 2 di side) che bloccano pernice più diverse risorse per rispondere ai removal (mamma, sp e al caso fow) più la melma che se entra rende inutile lo snapcaster una vaga speranza di uscirne c'è (resta sempre tipo 30-70 per loro secondo me)

MOST at any cost

Opposition è fortissima, ma con Tradewind è un pò ridondante, io sono sempre per ''gioca l'una oppure l'altra'', e a mio parere la seconda è più performante (in sostanza fanno cose simili, ma il Tradewind è anche tutorabile e permette diversi trick).

Le Opposition sono favolose in un deck saprolingio, diventerà il nuovo Tier appeno qualcuno lo capirà

Currently playing: Legacy

(W)(G) Enchantress
(U)(R) Back in Control