| Tipo1.it https://tipo1.it/ |
|
| [Deck] Imperial Tezzerator https://tipo1.it/viewtopic.php?f=29&t=17844 |
Pagina 1 di 1 |
| Autore: | serpico [ ven 11 giu 2010, 11:20 ] |
| Oggetto del messaggio: | [Deck] Imperial Tezzerator |
Saluti a tutti. Guardando su Starcitygames i risultati dell'ultimo Legacy Open di Filadelfia (USA) ho notato questo interessante mazzo "Imperial Painter" di Michael Pozsgay, giunto 32-esimo: MAINDECK Terre ---------- 1 [card]Isola[/card] 1 [card]Montagna[/card] 4 [card]Isola vulcanica[/card] 4 [card]Laghetto bollente[/card] 4 [card]Tomba antica[/card] 3 [card]Città dei traditori[/card] 1 [card]Grande fornace[/card] 1 [card]Sede del sinodo[/card] Creature ---------- 4 [card]Servo del pittore[/card] 4 [card]Mago dei gingilli[/card] 4 [card]Imperial recruiter[/card] 1 [card]Magus della luna[/card] 1 [card]Jaya Ballard, maga specialista[/card] 1 [card]Llawan, imperatrice cefalide[/card] Spell ---------- 4 [card]Tempesta cerebrale[/card] 4 [card]Forza di volontà[/card] 3 [card]Mox di cromo[/card] 3 [card]Piroscarica[/card] 2 [card]Mola[/card] 2 [card]Scarica elementale rossa[/card] 2 [card]Sete di conoscenza[/card] 1 [card]Cripta di Tormod[/card] 1 [card]Ago spinale[/card] 1 [card]Cappa delle profezie del Sensei[/card] 1 [card]Pietra dell'indebolimento[/card] 1 [card]Esplosivi ingegnerizzati[/card] 1 [card]Calice del nulla[/card] SIDEBOARD 3 [card]Perforamagie[/card] 3 [card]Idroscarica[/card] 2 [card]Reliquia del Progenitus[/card] 2 [card]Scarica elementale blu[/card] 1 [card]Cripta di Tormod[/card] 1 [card]Silenziatore irritante[/card] 1 [card]Folletta macabra[/card] 1 [card]Esplosivi ingegnerizzati[/card] 1 [card]Calice del nulla[/card] Vista la grande quantità di artefatti, pensavo alla possibilità di introdurre una vera e propria chiusura alternativa alla combo Mola-Pittore inserendo un paio di Tezzeret (e Rovine dell'accademia per eventuali recursion) al posto delle creature in 1x, la cui presenza mi sembra abbastanza randomica. Tra l'altro, tra Tomba antica, Città dei traditori e Mox, non è impossibile giocare velocemente il Viandante se lo si ha in mano in early game. Il mazzo non l'ho ancora testato e prima di cimentarmi vorrei qualche parere sia sul mazzo stesso sia sulle modifiche che ho proposto. A presto. @jegger: Dato che non mi pari un novello del forum, dovresti sapere che Lista + nulla = nulla. Cambio sezione al topic inserendolo in development e ti lascio 24 ore di tempo x inserire un'analisi del mazzo, altrimenti farò un bel lock. Va da sè che: Cita: Il mazzo non l'ho ancora testato e prima di cimentarmi vorrei qualche parere sia sul mazzo stesso sia sulle modifiche che ho proposto.
io prima di proporre un mazzo almeno 5 game in croce li farei. |
|
| Autore: | serpico [ ven 11 giu 2010, 12:49 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
So perfettamente che lista+nulla=nulla ma l'archetipo è straconosciuto (per questo ho postato nella sezione regular) e i risultati di quella che è soltanto una variante di un mazzo noto sono attestati quantomeno dal discreto risultato che ho citato, considerando peraltro che questo mazzo non è poi giocatissimo. Il mio interesse era rivolto, più che altro, ad esaminare preliminarmente le potenzialità della variante che ho proposto e a raccogliere qualche commento in proposito. E' un discorso teorico su una variante di un mazzo conosciuto in attesa di procedere ad una fase di test, non mi sembra una cosa tanto problematica. Raccolgo comunque l'invito del Mod per dire che il mazzo si basa sostanzialmente sulla combo Pittore-Mola, che consente di macinare il mazzo dell'oppo tramite una singola attivazione dell'abilità della Mola stessa. Per velocizzare il tutto si ricorre ai tutori, ossia Recruiter per Pittore e Mago per Mola. Grazie al Mago si può disporre inoltre di un toolbox multiforme in grado di affrontare le minacce più disparate. L'inserimento di Tezzeret consentirebbe di disporre di un ulteriore elemento di tutoraggio anche per eventuali artefatti di CC più elevato (Ensnaring bridge ad esempio) e di una vera e propria chiusura alternativa che renderebbe utili anche gli artefatti che in determinati contesti non lo sono (ad esempio la Cripta in assenza di Icoride/Reanimator/Loam deck). Ciò detto, cercherò quanto prima di fare qualche test diretto per dare qualche riferimento aggiuntivo. |
|
| Autore: | Ancestral_Magno [ ven 11 giu 2010, 12:53 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
ti consiglio di dare un'occhiata qui, Comeback aveva fatto un gran bel lavoro riguardo al test e sviluppo di questo mazzo http://www.tipo1.it/forum/viewtopic.php?t=10358&start=0 |
|
| Autore: | coma [ ven 11 giu 2010, 13:13 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
@ pdl : mi spiace , ma il fatto che tu abbia cancellato il post mentre io stavo già editando , non ti dà il diritto di non incorrere nella sanzione . WARNING per flame |
|
| Autore: | [pdL] [ ven 11 giu 2010, 13:15 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
coma ha scritto: @ pdl : mi spiace , ma il fatto che tu abbia cancellato il post mentre io stavo già editando , non ti dà il diritto di non incorrere nella sanzione .
WARNING per flame LoL ci sta ("ma no, era un errore di battitura, in reaLtà pensavo che stavo scrivendo su facebook, poi non ero io aL computer ma mio frateLLo di 2 anni che gioca a magic da più di me, ecc") |
|
| Autore: | Ancestral_Magno [ ven 11 giu 2010, 13:18 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Beh, xò a difesa di pdL bisogna dire che effettivamente il suo post ci stava come risposta a uno che dice che giocando imperial painter delle creature in 1x sono randomiche... |
|
| Autore: | coma [ ven 11 giu 2010, 13:25 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Ancestral_Magno ha scritto: Beh, xò a difesa di pdL bisogna dire che effettivamente il suo post ci stava come risposta a uno che dice che giocando imperial painter delle creature in 1x sono randomiche...
Mi permetto di contraddirti , un utente può anche sbagliare ed anche in modo grossolano , però alcuni attegiamenti , ormai lo sapete tutti , sono condannati . @ pdl : la tua sincerità ed obbiettività è sempre apprezzata (e non sono ironico) Adesso possiamo tornare in topic . |
|
| Autore: | ComeBack [ ven 11 giu 2010, 13:48 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Il problema principale di questo deck è: - combo su carta creatura - combo su carta artefatto in un meta infestato da: - fulmini, patti & spighe - hate split second vs artifact post side Ho ancora in progetto l'idea di ristrutturare il mio buon vecchio UR Imperial Paiter ma considero come fondamentale partire con almeno una delle seguenti shell: - countertop - aether vial Provo a draftare una lista non appena io e il mio team-mate Daxter riusciamo a mettere in calce un qualcosa di proponibile e quantomeno testato vs: - Zoo - Pro-Bant - Fearies |
|
| Autore: | jegger [ ven 11 giu 2010, 13:53 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Direi che si può continuare nel topic di Comeback che mi pare già articolato. Questo topic lo ricorderemo come quello che ha intrappolato pdL. Lock |
|
| Pagina 1 di 1 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|