Tipo1.it
https://tipo1.it/

[Strategy] Dark Confidant + Rowen + Sensei's Divining Top
https://tipo1.it/viewtopic.php?f=29&t=12283
Pagina 1 di 1

Autore:  Coccolo [ mar 7 lug 2009, 15:35 ]
Oggetto del messaggio:  [Strategy] Dark Confidant + Rowen + Sensei's Divining Top

[card]Dark Confidant[/card] + [card]Rowen[/card] + [card]Sensei's Divining Top[/card]

Secondo voi è possibile e giocabile questa combinazione di tre carte nell'attuale meta? Diventa troppo dispendendioso o è un discreto modo di fare card advantage?

Autore:  Lo Zoppo [ mar 7 lug 2009, 15:41 ]
Oggetto del messaggio: 

cm gia'deto da 1000 persone in qst forum, con confident non peschi, riveli e aggiungi alla mano

Autore:  ?Eny? [ mar 7 lug 2009, 15:43 ]
Oggetto del messaggio: 

nn capisco a che ti serve rowen,gia con cappa+confidant stai bene...cioe' pescare 3 a turno nn mi pare una brutta idea,ma dovresti mettere una carta sopra,prendere danni di confidant,pescare la carta di turno dove si presume tu abbia messo landa,e pescare un altra carta....il giochino e' un po' troppo mana intensive,costa 4 quell incantesimo....

Autore:  Coccolo [ mar 7 lug 2009, 15:43 ]
Oggetto del messaggio: 

infatti, con cappa ti setti le tre carte:

la prima la riveli di confidant e la aggiungi
la seconda la peschi e la riveli
la terza se la seconda è una terra la peschi.

In pratica ogni turno di dovrebbero "acqusire" tre carte.

@Eny : la domanda è proprio questa.: questi tre permanenti insieme con i loro rispettivi costi, valgono le tre carte a turno?

Autore:  ?Eny? [ mar 7 lug 2009, 15:45 ]
Oggetto del messaggio: 

il rpoblema e' che ogni turno prendi danno di confidant perche' nn puoi mettere la terra al primo posto,cosa che invece si fa quasi sempre con la cappa....nn conviene giocare cappa+confidant e fermarci qui?gia mi sembra un buon modo di pescare-manipolare....
il problema credo sia proprio il costo di lancio dell incantesimo,ti darebbe aiuto solo dal 4o turno in poi,secondo me un po' troppo lento,dato che se mi giochi confidant piu cappa mi starai giocando un mazzo a costi bassini,o alla peggio un rock spinto che pero' fa del suo gioco nn prendere danni di confidant,se no e' finita :-D

Autore:  Coccolo [ mar 7 lug 2009, 15:47 ]
Oggetto del messaggio: 

C'è secondo voi qualche mazzo che può supportare appunto una curva di mana basso in modo tale da non farsi troppi danni e/o sfruttare queste carte?

Autore:  ?Eny? [ mar 7 lug 2009, 15:54 ]
Oggetto del messaggio: 

cappa e confidant le puoi infilare in "quasi" qualsiasi mazzo e creano vantaggio carte in modo strepitoso....per quell incantesimo io lo boccierei subito in partenza,nn conosco mazzi che giocano nero verde che potrebbero supportarlo....

Autore:  Inj [ mar 7 lug 2009, 18:40 ]
Oggetto del messaggio: 

Inoltre Rowen dice 'terra base'.... improponibile

Autore:  Ivanhoe de Faerie [ mar 7 lug 2009, 21:40 ]
Oggetto del messaggio: 

ma xke bisognerebbe giocare un chiodo micidiale come rowen (cc4) quando ci sono altri mille peschini a cc inferiore e più utile (anche cold-eyed selkie è migliore di sto coso).

Inoltre, se dovessi fare una combo di 3 carte vorrei che mi faccia vincere subito, non stare li a cincischiare in mantenimento tra cappe e confidant.

confidant + cappa è gia un ottima combinazione di per se xke le carte anche se prese singolarmente sono forti.

Autore:  fede91 [ mar 7 lug 2009, 21:49 ]
Oggetto del messaggio: 

Ivanhoe de Faerie ha scritto:
ma xke bisognerebbe giocare un chiodo micidiale come rowen (cc4) quando ci sono altri mille peschini a cc inferiore e più utile (anche cold-eyed selkie è migliore di sto coso).

Inoltre, se dovessi fare una combo di 3 carte vorrei che mi faccia vincere subito, non stare li a cincischiare in mantenimento tra cappe e confidant.

confidant + cappa è gia un ottima combinazione di per se xke le carte anche se prese singolarmente sono forti.


C'è chi preferisce giocare rowen e c'è chi preferisce natural order :-p

ivanhoe: ...e chi fa natural order x elfo di lanowar =D

Pagina 1 di 1 Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/