In seguito al passaggio alla nuova versione del forum, abbiamo deciso anche di cambiare la politica di gestione di warning e ban, secondo le regole qui descritte.
Innanzi tutto la buona notizia (per alcuni almeno).
Data la nuova gestione che abbiamo deciso di intraprendere, tutti gli utenti che ad oggi avevano ancora sulle spalle warning o ban temporanei hanno ricevuto un bell'indulto, e la loro "fedina penale" è stata ripulita. Sono esclusi da questo gli utenti che avevano ricevuto ban permanenti.
In quanto alla nuova politica di warning / ban, da oggi sarà in vigore quanto segue:
- Ogni warning ha una durata di 6 mesi. Questo significa tra le altre cose che qualora un utente abbia ricevuto più warning, quelli più vecchi tenderanno via via a scomparire quando avranno compiuto singolarmente i 6 mesi di "età"
- I ban non sono più a durata incrementale (15 giorni, 1 mese, 2 mesi, etc..), ma hanno durata fissa di 1 mese. Fanno eccezione eventuali casi straordinari di ban immediato (in genere per gravi ragioni), dove la durata del ban è a discrezione dei moderatori (e può anche essere permanente)
- Il ban di un mese scatta nel momento in cui, ricevuto un warning, l'utente risulti con 3 o più warning attivi (ovvero non scaduti)
- Allo scadere del ban di un mese, gli warning non vengono azzerati (è tuttavia possibile che scendano di numero se durante il mese di ban alcuni dei vecchi warning hanno compiuto più di sei mesi)
- Tutte le gestioni di ban per eccesso di warning, e scadenze warning e ban, sono automatizzate dal forum, per cui non capiterà che utenti abbiano warning più vecchi di 6 mesi ancora attivi, o rimangano bannati oltre il limite prestabilito
Facciamo un esempio:
- Un utente ha attualmente due warning (per i quali quindi non ha ricevuto ancora alcun ban), e per un suo intervento inappropriato riceve il terzo
- Siccome il suo numero di warning è >= 3, l'utente viene bannato per un mese
- Alla fine del mese torna a poter postare, ma ha ancora 3 warning
- A causa di un altro post di spam, riceve un warning, andando a 4
- Siccome il suo numero di warning è >= 3, L'utente viene bannato per un altro mese
- Alla fine del mese torna a poter postare, ma ha ancora 4 warning
- Passano alcune settimane, e i due warning più vecchi superano i 6 mesi di età. Ora ha 2 warning. Tuttavia è ancora a rischio ban immediato qualora ricevesse un altro warning
- Passano altri mesi, e anche gli altri warning scadono. Ora è a zero warning, il che vuol dire che può ricevere fino a due warning senza subire alcun ban, ma che al terzo riprenderebbe un ulteriore ban di un mese
A differenza del vecchio sistema di gestione, questo trattamento ha a nostro parere alcuni benefici:
- Evita che utenti comunque validi, ma con tendenze a spammare o flammare facilmente, si trovino col tempo a prendersi ban della durata di anni
- Lascia un maggior margine agli utenti (3 warning invece di 2), per cui perdona più facilmente quelli generalmente corretti ma che magari hanno avuto un paio di casi di interventi fuori dalle righe, in quanto dà loro più possibilità di sbagliare, e il tempo (6 mesi) per farsi emendare gli warnign avuti
- Allo stesso tempo punisce gli spammer incalliti, in quanto successivamente a un ban non vengono cancellati gli warning avuti. Questo porta tali utenti, dopo un ban, ad essere passibili (per un certo periodo) di ban a ripetizione per ogni singolo warning. Per assurdo, un utente particolarmente molesto potrebbe avere in un certo momento anche 5 o 6 warning, e quindi impiegare molto tempo a ridiscendere a 0 o 1 warning, al fine di non essere più soggetto a ban immediato in seguito ad ogni singolo warning
- Si evitano casi assurdi di utenti warnati che si fanno volontariamente bannare prima di andare in vacanza, al fine di tornare (dal ban e dalle vacanze) con l'utenza priva di warning
