Ciao a tutti ieri testando su cocka con il mio socio eravamo in una situazione di stallo...
Io in campo avevo diverse carte tra cui [card]elspeth cavaliera errante[/card] con [card]ponte intrappolante[/card] e [card]fonderia di totteri[/card].
Faccio la ultimate di elspeth e penso che posso continuare a spaccarmi il ponte tramite fonderia e grazie all'emblema di elspeth il ponte possa rimanere in campo....
Lui sostiene che sacrificare è una azione differente dal rendere indistruttibile io gli dò ragione solo che ora mi sorge il dubbio.
Mi date delucidazioni?
Grazie
Ciao

700.4 - If a permanent is indestructible, rules and effects can't destroy it. (See Rule 701.6, "Destroy.") Such permanents are not destroyed by lethal damage, and they ignore the lethal-damage state-based action (see Rule 704.5g). Rules or effects may cause an indestructible permanent to be sacrificed, put into a graveyard, or exiled. [CompRules 2009/07/08]

ps. se clicki sul link di elspeth trovi la spiegazione cmq =P

detto in soldoni, il fatto che un permanente sia indistruttibile non lo salva da un sacrificio, essendo due cose diverse. per cui aveva ragione il tuo oppo

mi sono giunte vOci di utenti che via pm dileggiano il nostRo credo... Capisco che un pm sia un messaggiO privato e quindi non divulgherò il nome dell' utente ma tu, ricorDati che anche se noI non lo leggiamo qualcun altrO lo fa!