Oggi è mar 5 mag 2026, 13:09


Scrivi un nuovo argomento Rispondi al messaggio Pagina 1 di 1   [ 7 messaggi ]
Autore
Messaggio
 Oggetto del messaggio: living end + trinisfera
MessaggioInviato: ven 7 dic 2012, 15:27 
Avatar utente

Iscritto il: mer 28 nov 2012, 13:39
Messaggi: 66
ho un dubbio particolare:
[card]trinisfera[/card] modifica il costo di mana delle magie, ma non comprendo a fondo il suo rapporto con la [card]living end[/card].

questa stregoneria non ha costo di mana, ma viene considerato zero nel caso venga giocata attraverso cascata. Dunque il suo costo di mana convertito è effettivamente zero? E quindi la trinisfera la rende castabile a 3 mana incolori? però la spell è nera, dunque dovrebbe avere anche costo nero?

curiosità: è castabile dal cimitero con [card]peccati del passato[/card]?
Top
 Profilo  
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 7 dic 2012, 16:14 
Avatar utente

Iscritto il: dom 11 lug 2010, 9:14
Messaggi: 282
trinisfera non modifica il costo di mana delle magie, a trinisfera interessa quanto mana paghi complessivamente per giocare la magia dopo aver applicato qualunque effetto di aumento o riduzione del costo stesso, se questa quantita' di mana e' inferiore a 3 allora devi pagare 3, altrimenti trinisfera non combina nulla (ad esempio una spell a cc1 con kicker 2, se giocata pagando kicker, non va pagata nulla in piu' a causa di trinisfera).

Cascata di fatto ti fa castare la spell normalmente quindi trinisfera ti fa pagare del mana in piu' se necessario.
Per quanto riguarda il colore della living end l'esempio che probabilmente ti ha confuso e' quello che dice che se la spell costerebbe 1B allora diventa 2B, ma sta solo aggiungendo mana incolori fino ad arrivare a cc3, in questo caso la spell costerebbe 0 quindi diventa 3.

per l'ultima domanda penso e sottolineo penso di si, ma e' meglio aspettare qualcuno di piu' competente...


Immagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 7 dic 2012, 17:25 
Avatar utente

Iscritto il: lun 7 mag 2007, 0:01
Messaggi: 89
Scusate l'OT ma

-code- ha scritto:
se la spell costerebbe


non mi sembra molto in linea con il tuo banner...
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 7 dic 2012, 18:14 
Avatar utente

Iscritto il: gio 27 set 2012, 0:47
Messaggi: 7
Località: Savona, la capitale della west coast
Questo è tipo uno dei più grandi fail della storia del forum :-D
Se sei un uomo leverebbi quel banner :-D
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 7 dic 2012, 20:26 
Avatar utente
Magic Judge

Iscritto il: mar 12 giu 2012, 16:24
Messaggi: 221
Jozan ha scritto:
Scusate l'OT ma

-code- ha scritto:
se la spell costerebbe


non mi sembra molto in linea con il tuo banner...


Veramente è proprio ineccepibile. Una proposizione introdotta da "se" non richiede obbligatoriamente il congiuntivo imperfetto; un periodo ipotetico richiede il congiuntivo imperfetto.

Se + condizionale può essere usato nelle interrogative indirette, [s]come in questo caso. In altri termini, la frase è equivalente a "Trinisfera dice: la spell costerebbe (costerà) 1B?"[/s] e in altri costrutti.

chronomancer ha scritto:
Sebbene quello che ho scritto sia un modo di trasformare il periodo, khaleb mi ha fatto notare che ho cannato proposizione. Non è un'interrogativa indiretta, ma, stando all'Accademia della Crusca è una forma "ricercata" di proposizione avversativa. In altri termini, è equivalente a: "la magia costa {2}{B}, quando invece (normalmente) costerebbe {1}{B}".

E' lo stesso costrutto usato in Inglese: "a spell that would cost {1}{B}...", che in Italiano è piuttosto insolito.


Direi che possiamo chiudere qui gli OT "simpatici"... 8-)


EDIT: giusto per non farla troppo sporca, confermo risposte 1) e 2).

Vi invito a leggere quest'articolo su trinisfera:
http://www.italianmagicjudges.net/index ... li&id=1601


Donato Del Giudice
Immagine
Leggete Cranial Insertion in italiano!


Ultima modifica di chronomancer il sab 8 dic 2012, 17:34, modificato 2 volte in totale.
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 7 dic 2012, 21:56 
Avatar utente

Iscritto il: mer 28 nov 2012, 13:39
Messaggi: 66
dunque, lasciatemi ricapitolare:

1) cascata mi permette di utilizzare una magia dal deck senza pagarne il costo di mana. Guardando l'articolo pubblicato, dunque dovro' comunque pagare 3 mana incolori se la lancio con cascata mentre ho in gioco trinisfera?


2) se io posseggo living end in mano e ho in gioco la trinisfera, questa porta il suo costo di lancio a 3 mana incolori e dunque potro' castarla dalla mano a questo costo?

grazie
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 7 dic 2012, 22:06 
Avatar utente
A Wizard of Earthsea

Iscritto il: gio 26 apr 2007, 20:16
Messaggi: 2733
Località: kaisersLautern
Confermo l'appunto di Donato, non vi è alcun errore - sebbene preferisca una perifrasi quale "se dovesse costare" per rendere l'eventualità, principalmente per evitare i commenti dei sapientoni di turno : P

@chris:
1. sì,

2. no, l'effetto di trini si applica quando stai determinano i costi per lanciare una magia: tu Living End non puoi lanciarla proprio di mano, quindi non vi è interazione in tal senso.

Altrimenti bel meta di mazzi con 4 trini e 4 ancestral vision...: D


Immagine Immagine
Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  

Scrivi un nuovo argomento Rispondi al messaggio Pagina 1 di 1   [ 7 messaggi ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Style designed by Artemis

Magic the Gathering is TM and copyright Wizards of the Coast, Inc, a subsidiary of Hasbro, Inc. All rights reserved
All art is property of their respective artists and/or WotC

Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010