Domandina:

l'avversario mi fa un [card]tendrils of agony[/card] letale ed io in risposta gioco [card]seht's tiger[/card] nominando nero, i tendril vanno a segno o no?

Referenze: skapista08, mawmaw, AnyGodLike, Drewwo, Iena1984, ?Eny?, StRiPpO, shabalan, dreamagic, sura...

Direi di no. E quindi sei salvo

"Sublime ecstasy, errant stasis, INFINITE, all."
Emross

I'm BLUE-GREEN (Simic) and BANT (UGW).

Pagina facebook Thellah & Emross: https://www.facebook.com/Thellah-Emross ... page_panel

uppo con una precisazione da chiedere...fialando in risposta [card]true believer[/card] il risultato è lo stesso o cambia qualcosa?
grazie mille

direi ke se sei te il target del tendrils, non se po' fa

il risultato e' il medesimo...

le copie di filamenti ti bersagliano, in risposta tu metti dentro believer guadagnando shroud... e quindi le copie dei filamenti vengono counterate in risoluzione (in gergo "fizzlano") perche' il loro bersaglio e' diventato illegale

Mmmmmm... Qui mi sa che vi sbagliate.....

Kalle e c. ??

Nessun errore, la tigre e il credente ownano il Tendrils.
Tendrils bersaglia un giocatore e il gioco controlla che il bersaglio scelto sia legale sia quando la magia viene lanciata sia quando si risolve.
Se prima che si risolva, il giocatore diventa imbersagliabile o protetto dalla magia, non sarà più ovviamente un bersaglio valido per la stessa. E la magia verrà neutralizzata in risoluzione per mancanza di bersaglio legale.

Kalle, Il -->
PAL-LI-NO! PAL-LI-NO!

Già che ci siamo, ne approfitto per una domanda lampo: come mai invece una [card]Kira, Great Glass-Spinner[/card] sfialata non neutralizza un [card]Gempalm incinerator[/card]? E' perchè il conteggio della prima magia avviene da quando kira entra in gioco o c'è qualche altro meccanismo che mi sfugge?

Perchè kira è un'abilità innescata, non di stato come la tigre e il credente.

Un'abilità innescata, per innescarsi, deve essere in gioco PRIMA della condizione innescante. Invece sfialandola, entra DOPO di essa (removal o sparo su una tua creatura), per cui non 'vede' la condizione.

grazie mille della spiegazione, effettivamente ripensandoci era anche piuttosto ovvio...me niubbo

ne approfitto anche io...allora il mio oppo è a 2 e mi fa un [card]tendrils[/card] da mettiamo per esempio 12 e io magari sono a 6 io gli [card]misdirection[/card] il primo tendrils mandandolo a 0...le sue copie si concretizzano o il mio oppo muore prima che le sue copie si concretizzino?

Referenze : Parducci82 , Gnorilgrande , kreb , oldschool

Non appena un giocatore arriva a 0 e ricevete priorità, perde la partita.
Ricordati che il primo a risolversi è l'ultima copia creata, non il Tendrils originale.

Kalle, Il -->
PAL-LI-NO! PAL-LI-NO!

Anche se Misdirigi una copia del Tendrils (la prima che si risolve) con l'oppo a 1 o a 2, lui non muore. Perché perde 2 vite, poi ne guadagna 2 tornando ai punti di prima, e poi si controllano i punti vita (insieme a tutto il resto).
A meno di [card]Forsaken Wastes[/card].

- ERDjinn, Enlightened Amateur

ho una domanda che mi sorge spontanea...ma il tendrils è una stregoneria mentre il misdi è istantaneo se gli misdirigo il tendrils le sue copie (che credo siano stregonerie) si concretizzano anche se è a 0? oppure sono considerate come abilità ? probabilmente vi farò ripetere la stessa risposta ma meglio non avere dubbi su queste cose





quindi nell'esempio che ho citato io cosi facendo il mio oppo vincerebbe

right?

Referenze : Parducci82 , Gnorilgrande , kreb , oldschool

Sinceramente non ho capito nulla della tua domanda.



La copia misdiretta gli causa una perdita di 2 vite e un guadagno di 2, ergo non influisce su nulla. Se le rimanenti copie e l'originale ti fan perdere sufficienti vite per andare a 0, allora hai perso.

Kalle, Il -->
PAL-LI-NO! PAL-LI-NO!