Intanto la regola che citi, è inutile parlarne senza leggerla:
Cita:
413.2c Se un effetto richiede delle scelte oltre a quelle già compiute durante la dichiarazione della magia o abilità, il giocatore fa queste scelte mentre applica l’effetto. Il giocatore non può fare una scelta illegale o impossibile (per esempio, se un giocatore non può soddisfare tutti i requisiti immediati di un’azione opzionale, allora non può compiere quell’azione, indipendentemente dalle conseguenze per non aver compiuto tale azione). Notare che, come eccezione a questa regola, avere il grimorio vuoto non rende il pescare una carta un'azione impossibile. Vedi regola 423.3.
Questa regola non influenza il [card]turnabout[/card] in quanto non è una carta che richiede un bersaglio, ma ha un effetto globale che non è quindi illegale, in risoluzione scegli ad esempio di tappare tutte le terre, e lui farà il massimo possibile (tappare cioè le stappate, se esistono). Se il testo fosse stato più simile a "tap or untap target land" invece non avresti potuto decidere di tappare la terra bersaglio, se era già tappata, e saresti stato costretto a stapparla.
Gianluca Bonacchi
Se un mio ruling ti ha aiutato, mettimi come referral su MagicCardMarket, apprezzerò
) non riesco a trovare una rule che possa confermare questo discorso sul controllo dello stato del permanente (cioè non trovo una rule che dice: per le magie che bersagliano c'è il controllo sullo stato in risoluzione, per quelle globali no).In ogni caso grazie del vostro impegno 
