Oggi è lun 6 lug 2026, 8:04


Scrivi un nuovo argomento Rispondi al messaggio Pagina 2 di 2   [ 24 messaggi ]
Vai alla pagina Precedente  1, 2
Autore
Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 31 ott 2012, 11:50 
Avatar utente
Punctilious Titan

Iscritto il: gio 8 nov 2007, 19:34
Messaggi: 1626
Non puo' essere il secondo perché non sarebbe una fiala con zero segnalini, ma piuttosto nessuna fiala (e se fosse così l'abilità non potrebbe risolversi).


"The awestruck birds gazed at Wonder. Slowly, timidly, they rose into the air."

Memories of the Time ha scritto:
Non potevano sputare dentro ai pacchetti invece di mettere questa rara? ^^
Top
 Profilo  
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 31 ott 2012, 11:54 
Avatar utente

Iscritto il: ven 28 set 2012, 18:09
Messaggi: 74
khaleb ha scritto:
Non puo' essere il secondo perché non sarebbe una fiala con zero segnalini, ma piuttosto nessuna fiala (e se fosse così l'abilità non potrebbe risolversi).

No aspetta. Fiala attiva con 4 (exemplum) segnalini. Metto in pila la sua abilità. In risposta me la spaccano. Con la fiala non più in gioco si risolve la sua abilità. Quanti segnalini ci sono ora? 4?


Immagine Immagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 31 ott 2012, 11:57 
Avatar utente

Iscritto il: sab 7 mag 2011, 17:09
Messaggi: 154
Località: Nurburging
Nickname Cockatrice: ging
Si usano le last known information. Quindi puoi mettere in gioco una creatura con costo di mana convertito uguale al numero di segnalini che c'erano su fiala prima che lasciasse il gioco.
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 31 ott 2012, 11:59 
Avatar utente

Iscritto il: ven 28 set 2012, 18:09
Messaggi: 74
Ok grazie.


Immagine Immagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 31 ott 2012, 12:04 
Avatar utente
Punctilious Titan

Iscritto il: gio 8 nov 2007, 19:34
Messaggi: 1626
Anche perchè ribadisco (non è una questione di regole, ma di banale logica) in quel caso non ci sono zero segnalini sulla fiala, semplicemente perché non c'è una fiala su cui contarli.


"The awestruck birds gazed at Wonder. Slowly, timidly, they rose into the air."

Memories of the Time ha scritto:
Non potevano sputare dentro ai pacchetti invece di mettere questa rara? ^^
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 31 ott 2012, 12:08 
Avatar utente

Iscritto il: ven 28 set 2012, 18:09
Messaggi: 74
khaleb ha scritto:
Anche perchè ribadisco (non è una questione di regole, ma di banale logica) in quel caso non ci sono zero segnalini sulla fiala, semplicemente perché non c'è una fiala su cui contarli.

Proprio per questo, a logica, mi viene da dire che non ce ne sono ;)

P.s. in ogni caso, NON ci sono materialmente segnalini sulla fiala in quel momento. Ma, ho appena imparato, che si usano le "last known information".


Immagine Immagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 31 ott 2012, 12:11 
Avatar utente
Punctilious Titan

Iscritto il: gio 8 nov 2007, 19:34
Messaggi: 1626
Premessa:
- l'abilità risolve (perché è stato già chiarito)
Dubbio:
- i segnalini da controllare sono zero o x?
Analisi:
- se la fiala è assente, non ci sono zero segnalini perché è impossibile contarli
Conclusioni:
- necessariamente si gli x segnalini

Questa è logica :-p logicamente, zero è diverso da non pervenuto


"The awestruck birds gazed at Wonder. Slowly, timidly, they rose into the air."

Memories of the Time ha scritto:
Non potevano sputare dentro ai pacchetti invece di mettere questa rara? ^^
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 31 ott 2012, 12:17 
Avatar utente

Iscritto il: ven 28 set 2012, 18:09
Messaggi: 74
khaleb ha scritto:
Premessa:
- l'abilità risolve (perché è stato già chiarito)
Dubbio:
- i segnalini da controllare sono zero o x?
Analisi:
- se la fiala è assente, non ci sono zero segnalini perché è impossibile contarli
Conclusioni:
- necessariamente si gli x segnalini

Questa è logica :-p logicamente, zero è diverso da non pervenuto


Ehm no. Non avendo mai letto il regolamento a fondo (mea culpa), guardo la situazione da un punto di vista meramente materiale: i segnalini NON ci sono in quel momento. Se ci fossero (meterialmente) li vedrei. Punto. Ma questo non vuol dire che non abbia capito la situazione di gioco: significa semplicemente che non devi incentrare la cosa sulla logica perchè la situazione, evidentemente, non ne ha. Cita le regole (che sono la vera logica) e lascia perdere il resto.
Con questo me ne vado a sezionare cadaveri. Ciao.


Immagine Immagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 31 ott 2012, 12:22 
Avatar utente
Punctilious Titan

Iscritto il: gio 8 nov 2007, 19:34
Messaggi: 1626
Ma i segnalini non vanno cercati in giro come fossero pokemon - parla esplicitamente di segnalini sulla fiala. Se la fiala non c'è, non è possibile determinarli (differenza tra zero segnalini sulla fiala e nessuna fiala per contarli).
Comunque se vuoi ancora parlare di logica meglio parlarne in mp


"The awestruck birds gazed at Wonder. Slowly, timidly, they rose into the air."

Memories of the Time ha scritto:
Non potevano sputare dentro ai pacchetti invece di mettere questa rara? ^^
Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  

Scrivi un nuovo argomento Rispondi al messaggio Pagina 2 di 2   [ 24 messaggi ]
Vai alla pagina Precedente  1, 2


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Style designed by Artemis

Magic the Gathering is TM and copyright Wizards of the Coast, Inc, a subsidiary of Hasbro, Inc. All rights reserved
All art is property of their respective artists and/or WotC

Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010