urgg ha scritto:
Vero che Alex ha tirato il Decay senza pensare a Conterbalance, ma d'altra parte non aveva ancora punishing fire, col quale avrebbe potuto uccidere comodamente lo snapcaster, bloccando poi il Tarmogoyf col suo Ith. Fermo restando il fatto che per me Blasi ha giocato meglio, ha visto anche meglio: nella prima partita aveva la force su sylvan e ha topdeccato subito snare per confidant (gli fosse mancata una di queste due risposte credo che avrebbe perso) mentre nella seconda Alex ha dovuto mulligare a 5. Forse avrebbe potuto dragare di loam, ma con i "se" e con i "ma" si va poco lontano, nel senso che se avesse topdeccato la terra che gli serviva, la sua scelta si sarebbe comunque rivelata vincente, poi è facile commentare le partite guardando la mano di entrambi e senza tensione! A me entrambe le partite sono piaciute moltissimo, sono fiero di poter dire che avevo già tentato di lanciare questa iniziativa scrivendo un articolo su MTGQ circa un anno fa, e quindi la sento un po' come una mia creatura... spero che a questo torneo ne seguano altri!!
ok la tensione e ok siamo tutti umani e tutti sbagliamo (i più bravi meno, chiaro), ma in g2 se avesse dragato subito avrebbe avuto un vantaggio decisivo e sicuro.
Un turno cruciale ha fatto: non drago, pesco terra sbagliata, passo. Eot punishing fire.
Dragando avrebbe eliminato il problema goyf E avrebbe portato avanti il gioco del mazzo cominciando ad accumulare risorse e incrementando il vantaggio.
Era semplicemente un errore non farlo.
Sul vedere meglio di Blasi hanno già detto tutto i commentatori: g1 Vetrano aveva una mano ottima nel range top del ventaglio di mani iniziali del mazzo, ma Blasi aveva una mano perfetta per contrastarla efficacemente con doppia fow e snare.
Questo per i primissimi turni di gioco, poi nel game ci sono state molte altre scelte e pescate e Blasi ha giocato decisamente meglio.
Una differenza su tutte tra i due modi di interpretare la partita che hanno portato alla vittoria di Blasi è la condotta delle tempistiche: avrebbe potuto vincere più in fretta ma ha capito che non mostrando un vantaggio decisivo avrebbe evitato la concessione di Vetrano allungando il g1 a suo vantaggio. Ha così portato avanti un controllo schiacciante e senza reali vie di fuga per l'avversario, senza che questo se ne rendesse conto fino in fondo.
Dopo tutti quei minuti persi in g1 la vittoria del match era già praticamente di Blasi al 100 %.
a Vetrano per gestire bene le tempistiche del match sarebbe bastato concedere quando il vantaggio era già incolmabile: dal minuto 20 in poi in qualunque momento.
Bravo anche per l'uso di snapcaster tenuto in mano molti turni (altra decisione che si è sviluppata nel corso della partita e che giocatori mediocri non avrebbero preso), anche se da un certo punto in poi la partita era chiaramente compromessa a suo favore e chiuderla diventava ordinaria amministrazione.
Scelta del mazzo ottima per il field
il match di Faina e Cadei è più spumeggianti e ci sono anche lì molte situazioni interessanti e ribaltamenti di fronte, anche se probabilmente allo stesso tempo un maggior numero di sbavature.
Attendiamo il prossimo turno
***
) e la qualità è più che buona, peccato solo per il microfono di Saverio ma poco male, io sentivo tutti con una chiarezza sufficiente!
