ad ogni modo la qualità della scansione è terribile, non so come possa chiunque esprimere dei giudizi in base a una roba del genere....
| Tipo1.it https://tipo1.it/ |
|
| aiuto valutazione black lotus (vero o falso?) https://tipo1.it/viewtopic.php?f=12&t=28916 |
Pagina 1 di 1 |
| Autore: | fattanza88 [ gio 21 giu 2012, 15:03 ] |
| Oggetto del messaggio: | aiuto valutazione black lotus (vero o falso?) |
ciao ragazzi non so se è questa la sezione giusta ma provo comunque! secondo voi questo black lotus sembra originale o un falso?grazie http://www.fotothing.com/photos/6b2/6b2 ... 0a_929.jpg |
|
| Autore: | fattanza88 [ gio 21 giu 2012, 15:04 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: aiuto valutazione black lotus (vero o falso?) |
fattanza88 ha scritto: ciao ragazzi non so se è questa la sezione giusta ma provo comunque!
secondo voi questo black lotus sembra originale o un falso?grazie http://www.fotothing.com/photos/6b2/6b2 ... 0a_929.jpg aggiungo comunque che lo scan non è di alta qualita...anzi! |
|
| Autore: | kennet [ gio 21 giu 2012, 15:15 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
falso...non ci sono i triangolini bianchi agli angoli presenti anche in quelli mint (valutati 9.5) |
|
| Autore: | fattanza88 [ gio 21 giu 2012, 15:16 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
kennet ha scritto: falso...non ci sono i triangolini bianchi agli angoli presenti anche in quelli mint (valutati 9.5)
ci avevo pensato anchio ma non verrei fossero stati printati con un pennarello visto che era buona abitudine del possessore... |
|
| Autore: | De Stijl [ gio 21 giu 2012, 15:28 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Fossero stati tolti con un pennarello o altri strumenti del genere si vedrebbe il segno dell'inchiostro sulle parti interessate, dalla scan non sembrerebbero cancellati... |
|
| Autore: | Wolf Jak [ gio 21 giu 2012, 15:30 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
poco tempo fa un utente (bax?) suggeriva questo sito http://www.apathyhouse.com/fake/ dove ci sono molti accorgimenti e consigli su come riconoscere un falso |
|
| Autore: | PaRtIzAn [ gio 21 giu 2012, 16:06 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
ad ogni modo la qualità della scansione è terribile, non so come possa chiunque esprimere dei giudizi in base a una roba del genere....
|
|
| Autore: | The Knight who say Ni [ gio 21 giu 2012, 16:11 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
PaRtIzAn ha scritto: ad ogni modo la qualità della scansione è terribile, non so come possa chiunque esprimere dei giudizi in base a una roba del genere....
... e il fatto è alquanto sospetto. Chiedi una scansione migliore... ma il fatto che la cornice nera sia ben definita, mentre l'immagine è pessima mi lascia perprlesso. |
|
| Autore: | bax [ gio 21 giu 2012, 17:52 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Wolf Jak ha scritto: poco tempo fa un utente (bax?) suggeriva questo sito http://www.apathyhouse.com/fake/ Si quello e' il sito che puoi consultare.
dove ci sono molti accorgimenti e consigli su come riconoscere un falso Se vuoi un parere da noi che singifichi qualcosa devi darci una scansione a 600 dpi fronte retro. |
|
| Autore: | lain [ lun 9 lug 2012, 16:18 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
fidati che se ti tieni i soldi eviti sprechi e rischi  se vuoi rischia pure
Ivanhoe: negli ultimi minuti, questo è il terzo reply superfluo che fai. Che senso ha questa reply con la discussione? Trattieniti dal fare commenti del genere in ogni topic, soprattutto ad uppare discussioni di 20 gg prima per dire una cosa a caso Warning x spam |
|
| Pagina 1 di 1 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|