Tipo1.it
https://tipo1.it/

La squalifica di Bertoncini
https://tipo1.it/viewtopic.php?f=12&t=27310
Pagina 1 di 4

Autore:  PaXxU [ lun 12 dic 2011, 15:27 ]
Oggetto del messaggio: 

Pass_87 ha scritto:
Cita:
Qui ci sono anche le liste dell'Invitational
che ha vinto il grande bertoncheaty


http://www.mtgthesource.com/forums/show ... l-cheating

un grande trassone :D

Autore:  Seretur [ lun 12 dic 2011, 15:28 ]
Oggetto del messaggio: 

alex trassoncini

Autore:  Pass_87 [ lun 12 dic 2011, 15:33 ]
Oggetto del messaggio: 

hahaaha si vince anche così.. xD

Autore:  TheMinel [ lun 12 dic 2011, 15:55 ]
Oggetto del messaggio: 

Pass_87 ha scritto:
hahaaha si vince anche così.. xD


ah sisi, con i superbrainstorm da 4 carte alla volta si vince di siuro :D cmq leggetevi pure il link in quel thread della lettera di quell'altro tipo dove sono elencate altre innumerevoli furbate di sto tipo... incluso una volta in cui apparentemente nonostante avesse una mano caosa, la partita stesse andandogli male etc è riuscito a convincere l'avversario a concedergliela! LOL :-> e chi è Jucas Casella??? :-> :-* :->

ed ecco l'articolo del tipo che l'ha infamato
http://mixedknuts.wordpress.com/2011/12 ... ertoncini/

/offtopic

la U/R Delver/snapcaster/guide sta diventando parecchio popolare in US come lista :D

Autore:  [-a-L-e-] [ lun 12 dic 2011, 15:58 ]
Oggetto del messaggio: 

Sto leggendo il topic su bertoncini, puttana che schifo...

1-5 cards with brainstorm? Must be nice. Earlier the commentators caught him using brainstorm as an ancestral recall as well.

2-Also he double explores in this video:
Http://www.youtube.com/watch?v=Qd7cd-K8ImQ

3-Lots of stories about him drawing extra cards (like opponent Duresses him on T1 and catches him with 8 cards in hand)

4- http://blip.tv/scglive/scg_sanjose_l...nd-007-4944362
"There's also this. Check out between 35:00-36:00. His opponent has Jace+Cursed Scroll. Alex plays a Kira, opp. bounces and shoots it. Alex stacks up his graveyard and plays a second Kira. This time when it gets bounced+shot, he just picks it up. Nobody notices because there's still a Kira on top of his graveyard. "

5- I think there's a famous one where he was in a feature match and got someone with a preboarded Sower, then the T16 decklists came out and he had the Sowers in the board?

6- ...3/1 mainboard/sideboard timely reinforcements against burn where his list was supposedly 2/2
...submerging forestless opps

7- I saw him essentially coerce an opponent into scooping, when AlexB had a losing board position and started nitpicking on his opponent's foils. What a guy...

Notevole...bertoncheaty.
Stima per gerard fabiano che fa tornare team italia in top16. Però che sideboard buffa, dai...

Autore:  coma [ lun 12 dic 2011, 16:03 ]
Oggetto del messaggio: 

Carino il topic con relativi video non l'avevo mai visto :->

Autore:  pacoso90 [ lun 12 dic 2011, 16:12 ]
Oggetto del messaggio: 

si se vi interessa http://blip.tv/scglive dove ci sono tipo gli ultii 1000 scg sia t2 che legacy :-D

Autore:  zazza/cantu/nightmare [ lun 12 dic 2011, 17:21 ]
Oggetto del messaggio: 

http://blip.tv/scglive/scgatl-leg-rd-6- ... th-5554549

Brainstorm della vita! Pesco 3, Force of will, poi pesco 2 :-> !!!

Una brainstorm da 5!!

Autore:  lucifughe [ lun 12 dic 2011, 17:28 ]
Oggetto del messaggio: 

zazza/cantu/nightmare ha scritto:
http://blip.tv/scglive/scgatl-leg-rd-6-alex-bertoncini-vs-alex-smith-5554549

Brainstorm della vita! Pesco 3, Force of will, poi pesco 2 :-> !!!

Una brainstorm da 5!!


http://mixedknuts.wordpress.com/2011/12 ... ertoncini/

Autore:  bb155lm [ lun 12 dic 2011, 18:12 ]
Oggetto del messaggio: 

Io non lo difendo, anzi..
E' proprio un trassatore senza senso..

Però c'è anche da dire che gli Opponent sono degli spenti..
Ma come si fa a vedere uno che gioca Animate Dead, oppo Fow, lui branza e pesca 3 e non rimette 2 in cima.. Ma Oppo a che cazzo sta pensando??

Autore:  coma [ lun 12 dic 2011, 18:37 ]
Oggetto del messaggio: 

Nella partita dove sceglie lui di bouncerarsi kira , se non ricordo male nella stessa partita per la precisione , l'oppo si incula 2 carte/risorse :

Esplosivo ad uno e si auto-trita la cappa - ok che ne aveva un'altra in mano , ma discorso vantaggio carte riciclandola con jace e fetch futuri?

e poi si fa obbligare a ditruggere un jace per rimbalzare la kira che dopo effeto bouncer + cursed , l'altro mattacchione decide di riprendere in mano "perchè era meglio così" :->

Autore:  bb155lm [ lun 12 dic 2011, 18:51 ]
Oggetto del messaggio: 

coma ha scritto:
Esplosivo ad uno e si auto-trita la cappa - ok che ne aveva un'altra in mano , ma discorso vantaggio carte riciclandola con jace e fetch futuri?


Tra l'altro se proprio quella cappa non voleva ripescarla bastava mettere in stack l'abilità di pescare e spaccare esplosivi per pescarsi comunque una carta e perdere la tanto odiata cappa lol...


EDIT: mi verrebbe da dire "guardate le liste americane che loro sono avanti"... Beh sono così avanti che fanno delle giocate che noi non possiamo capire.. :->

Autore:  [-a-L-e-] [ lun 12 dic 2011, 19:00 ]
Oggetto del messaggio: 

coma ha scritto:
e poi si fa obbligare a ditruggere un jace per rimbalzare la kira che dopo effeto bouncer + cursed , l'altro mattacchione decide di riprendere in mano "perchè era meglio così" :->


Quella della kira l'ho guardata per bene ed è andata così:

Situazione iniziale del board: bertoncini nulla, opponent con jace, cursed scroll e cappa, è il turno di bertoncini...
alex: kira n°1 go
tizio: unsummon counterato, vendilion (per rimanere con una carta in mano ed attivare scroll in sicurezza) che guarda la mano (3 lord of atlantis e 1 reejeerey), attivazione di scroll, morta la kira, passa
alex: stappa, topdecka la seconda kira ,la gioca.
tizio: brainstorm (dalla mano, non di jace), che vede un secondo jace tra le altre cose. rimette in cima due, unsummon di jace (unsummon counterato, jace muore)...il tizio sta per attivare scroll rivelando jace, l'unica sua carta in mano, ma bertoncini qui ha già la kira in mano, come se l'avesse ripresa per il bounce di jace. (così' se lo accusano di barare può dire "mi ero scordato dell'abilità di kira, l'ho ripresa in mano per l'abilità di jace"), tempo che il tizio rivela jace che la kira è già sparita dal board, il tizio poi gioca subito jace, guarda la prima di alex,gliela lascia e passa...
alex: pesca la carta lasciata lì da jace, rifà kira (anche i commentatori esprimono dubbi sulla cosa, si sente qualcuno dire qualcosa tipo: "what? another kira? isn't this the third one?" ma poi il suddetto commentatore si inchiacchera con chapin e la cosa non verrà mai più ripresa.
Con jace a 5 l'opponent di bertoncini fa per la terza volta di fila la giocata "unsummon-attivazione di scroll", si libera anche della terza kira e vincerà di lì a poco.

Ora...se non sei un rintronato di ricordi che due turni fa la mano di alex era 3 lord e 1 reejereey (e il tizio se l'era pure segnato sul foglio delle vite)...non c'era una kira in mano, lui ha stappato e giocato kira, quindi l'ha topdeckata e la sua mano è rimasta sempre quella rivelata di vendilion. Al secondo turno gli ri-uccidi la kira, gli guardi la prima CHE NON E' KIRA...gli lasci la carta...lui pesca e fa kira? il tizio è rintronatissimo, dai.

Così come è allucinante il video del doppio explore che fa fare 3 lande...il tizio che riprende la partita zooma pure sulle lande di alex e gli chiede: "che turno è?"
alex: "due explore!" (...bella risposta. si nota come alex abbia già intuito dove il tizio che riprende stesse andando a parare con la domanda "che turno è?"...quello che ha la coscenza pulita...)
tizio: "...che turno è?"
alex: "il mio quarto turno" (non è vero, era il terzo...e infatti non tornava che avesse 6 lande giù avendo fatto 2 explore)
poi il tizio dice più o meno "six land off two explore...i think he played an extra land!"
Si vede l'opponent che fa dei conti, si vede che muove il dito indicando le lande di alex e poi fa, "no he's good" (nel senso...è a posto), il tizio che riprende risponde "are you sure?" e il video finisce lì...lol.

Probabilmente l'opponent ha contato male perchè era già nella sua main phase ed aveva già calato la landa di turno, quindi erano 6 lande contro 4 ...differenza di due lande, due explore giocati per alex, quindi tutto tornava...se il tizio che riprendeva avesse fermato tutto sul passo di bertoncini se ne sarebbero accorti, probabilmente...6 lande contro 3 con due explore giocati, lol.

EDIT:
zazza/cantu/nightmare ha scritto:
http://blip.tv/scglive/scgatl-leg-rd-6-alex-bertoncini-vs-alex-smith-5554549

Brainstorm della vita! Pesco 3, Force of will, poi pesco 2 :-> !!!

Una brainstorm da 5!!


Se stiamo parlando della stessa brainstorm (ci sono stati casini su ben due brainstorm, tutte e due di bertoncini e sempre nello stesso game...), e cioè la prima (mi pareva che fosse circa verso 1:30 nel video) il "poi pesco due" penso fosse l'inizio dell'attivazione di jin-gitaxias...nel senso:

alex: animate dead su jin
oppo: force
alex: brainstorm in risposta, non rimetto in cima due, force che rimuove probe
poi si vede alex che fa il gesto del "vai pure"
l'opponent gesticola un attimo, altro gesto di alex alla "puoi andare" qui l'oppo gesticola ancora, secondo me gli stava dicendo tipo "ok, pesca le 7 di jin" ...perchè prima stappa le due lande e poi si ferma e le ritappa (avrà pensato "le ritappo, siamo ancora alla fine del suo turno"). Alex pesca due ma poi si ferma...secondo me qui qualcuno ha fatto notare che non aveva rimesso in cima due di brainstorm e quindi hanno bloccato tutto, perchè si vede qualcuno che gli tocca il mazzo e poi i commentatori dicono qualcosa tipo "they're trying to figure it out what exactly happened there".

Sulla brainstorm successiva invece, minuto 7 circa, c'è quest'immagine che mi sembra chiarisca piuttosto bene il fatto: http://yfrog.com/z/h4xlyukj

Quelle erano 4 carte se non addirittura 5...

Autore:  pacoso90 [ lun 12 dic 2011, 19:26 ]
Oggetto del messaggio: 

zazza: quella della brainstorm non è pesco 3, faccio force e pesco 2..

bertoncini ha fatto semplicemente ancestrall ( :-p) e ha giocato force, poi stava pescando 7 di jingi, ma ha pescato solo 2 perchè è stato interrotto dall'oppo, che si è riicordato che non ha messo 2 in cima, quindi invece di pescare 5 ha fatto solo ancestrall...

Autore:  Jiaozy [ lun 12 dic 2011, 19:45 ]
Oggetto del messaggio: 

[-a-L-e-] ha scritto:
il tizio poi gioca subito jace, guarda la prima di alex,gliela lascia e passa...
La carta glie l'ha messa sotto, non glie l'ha lasciata, per quello non s'è insospettito della Kira, secondo me.

Ma qui davvero c'è chi si mette a valutare le giocate degli avversari quando si sta valutando SOLO il fatto che lui abbia palesemente barato?

Cioè, chissenefrega se il tizio ci ha rimesso una Cappa con Explosives quando nel video si vede uno che bara palesemente :'|

Pagina 1 di 4 Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/