Oggi è sab 1 ago 2026, 0:52


Scrivi un nuovo argomento Forum bloccato Pagina 2 di 6   [ 87 messaggi ]
Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Prossimo
Autore
Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 3 dic 2010, 13:40 
Avatar utente

Iscritto il: gio 19 mar 2009, 12:51
Messaggi: 369
Località: Pavia
Tonno ha scritto:
mmm.

Quindi i giocatori di Legacy a CHI venderanno le proprie survival, se non si può usare in T2 e troppo lenta in T1?


Magari sarà inserita in quel nuovo formato? [non ricordo il nome, sorry]



Oppure, con le nuove espansioni, troverà uno spazio piccino piccino picciò nel T1...


Peccato. Era una gran carta (e un gran disegno)



A nessuno mi sa, i soldi che ci hai speso li hai persi, vendile ora prima che la notizia diffondi. Oppure aspetta il loro sban (come nel caso di [card]entomb[/card] e [card]grim monolith[/card]). Peccato, anch'io avrei preferito il ban delle vengemerda rispetto a una carta intelligente come survival.
Su con la vita, almeno la combo con la [card]necrotic ooze[/card] rimane fattibile, mica banneranno anche [card]fauna shaman[/card], no? :-D

P.S. il fantomatico "nuovo formato", ammesso che si crei veramente, partirebbe da mercadian masks, survival è di Esodo, tirati tu le somme


Morgothian ha scritto:
A me Mirran Crusader sembra sgravato, ma proprio sgravato...in un deck con Stoneforge Mystic e gli Equipment appropriati è tipo dio, ma più forte.

vedi alla voce Evron


Ultima modifica di evron il ven 3 dic 2010, 13:42, modificato 1 volta in totale.
Top
 Profilo  
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 3 dic 2010, 13:41 
Avatar utente

Iscritto il: dom 13 gen 2008, 13:15
Messaggi: 1154
zoten ha scritto:
Povero VD o.o"


Oserei dire un pelo di più povero Der Wolf, che era l'unico giocatore di una versione di Survival rispettabile. Senza offesa per gli altri, ma tutorare 4 mostri verdi, giocare 2 creature e rianimarli in un turno non era molto skill intensive e divertente.
(Così come non lo era fare Mistico per e chiudere quasi sempre easy per chiunque non giocasse blue-based, concederò).

*Se* il ban di Survival dovesse effettivamente avvenire, la domanda vera è: quale sarebbe la nuova evoluzione di un meta ancora in parziale evoluzione? Si tornerebbe a prima con ProBant che rispunta di prepotenza, oppure nuovi assetti?


Cita:
la vita è come la scala di un pollaio troppo corta x essere così piena di merda
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 3 dic 2010, 13:45 
Avatar utente

Iscritto il: mer 16 set 2009, 17:19
Messaggi: 449
Località: Vicenza
Picelli89 ha scritto:
Oserei dire un pelo di più povero Der Wolf


Era ovviamente un lapsus, ho editato, scusatemi T_T
Tanto che a Der_Wolf ho dovuto fare personalmente i complimenti all'invitational, proprio perchè è l'unico che giocava survi come dev'esser giocato (oltre, ovviamente, a giocarlo bene :P) :)


Diego C ha scritto:
anche se non contano come spell, puoi usare sia vocali che maiuscole, grazie.
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 3 dic 2010, 13:45 
Avatar utente

Iscritto il: mar 12 ott 2010, 15:34
Messaggi: 152
Località: Brescia
Cita:
Su con la vita, almeno la combo con la necrotic ooze rimane fattibile, mica banneranno anche fauna shaman, no?


Ovvio che la combo sarebbe ancora fattibile,ma non sarebbe così spanata come lo è adesso :-u


MY TWO BOTTIGLIATE
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 3 dic 2010, 13:46 
Avatar utente
Magic's Godfather

Iscritto il: mar 24 giu 2008, 11:33
Messaggi: 1671
Località: Milano
IlBeppePalta ha scritto:
ho capito.... ma quanti Order+Progenitus e S&T+Emrakul si vedono in proporzione a SotF?

ibp


Se in un torneo da 100 persone ci sono 99 soft e 1 a caso, non vedo la necessità di bannare soft. Io da giocatore mediocre cercherò di creare un mazzo che sta sopra soft. Se ci riuscirò al prossimo torneo ci saranno 99 giocatori che giocheranno il mio nuovo mazzo, alchè qualcun'altro cercherà di creare un deck che sta sopra al mio... e cosi via.
O perlomeno cosi si fa a livello agonistico. Io noto che nonostante il problema Vengevine incontro tanto persone che giocano NewHorizon (un esempio ) cche non ha risposte maindeck e poche postside. Allo stato attuale non mi azzarderei mai a portare un mazzo del genere. Se tutti facessero questo ragionamento il problema soft+veng verrebbe assorbito a mio parere.
Se si facesse questo minimo tentativo e venissi smentito allora sarei d'accordo col ban. Ma fino ad allora continuerò a pensare che la gente o gioca il mazzo + forte (Soft) oppure il proprio pet-deck e si mette a piangere se succhia il banano da soft e ne chiede il ban.


Immagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 3 dic 2010, 13:57 
Avatar utente
Organizer

Iscritto il: gio 26 apr 2007, 11:42
Messaggi: 2164
Località: Raccoon City (un bel posto.. shi shi)
lillinux ha scritto:
IlBeppePalta ha scritto:
ho capito.... ma quanti Order+Progenitus e S&T+Emrakul si vedono in proporzione a SotF?

ibp


Se in un torneo da 100 persone ci sono 99 soft e 1 a caso, non vedo la necessità di bannare soft. Io da giocatore mediocre cercherò di creare un mazzo che sta sopra soft. Se ci riuscirò al prossimo torneo ci saranno 99 giocatori che giocheranno il mio nuovo mazzo, alchè qualcun'altro cercherà di creare un deck che sta sopra al mio... e cosi via.
O perlomeno cosi si fa a livello agonistico. Io noto che nonostante il problema Vengevine incontro tanto persone che giocano NewHorizon (un esempio ) cche non ha risposte maindeck e poche postside. Allo stato attuale non mi azzarderei mai a portare un mazzo del genere. Se tutti facessero questo ragionamento il problema soft+veng verrebbe assorbito a mio parere.
Se si facesse questo minimo tentativo e venissi smentito allora sarei d'accordo col ban. Ma fino ad allora continuerò a pensare che la gente o gioca il mazzo + forte (Soft) oppure il proprio pet-deck e si mette a piangere se succhia il banano da soft e ne chiede il ban.


Purtroppo non è così...
Il ban avviene quando anche utilizzando l'hate, un mazzo non riesce ad essere contrastato adeguatamente.
Il problema di survival, è che uno può fare sia contrasti (force, daze etc) che una carta che da sola fa gg a casting cost 2.
Ciò è troppo, in un formato come il legacy.

Sec me a dicembre ci saranno molte sorprese! :-)

ciau


Immagine
https://www.woodedteam.com
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 3 dic 2010, 14:07 
Avatar utente

Iscritto il: mar 15 mag 2007, 12:05
Messaggi: 118
PaXxU ha scritto:
lillinux ha scritto:
IlBeppePalta ha scritto:
ho capito.... ma quanti Order+Progenitus e S&T+Emrakul si vedono in proporzione a SotF?

ibp


Se in un torneo da 100 persone ci sono 99 soft e 1 a caso, non vedo la necessità di bannare soft. Io da giocatore mediocre cercherò di creare un mazzo che sta sopra soft. Se ci riuscirò al prossimo torneo ci saranno 99 giocatori che giocheranno il mio nuovo mazzo, alchè qualcun'altro cercherà di creare un deck che sta sopra al mio... e cosi via.
O perlomeno cosi si fa a livello agonistico. Io noto che nonostante il problema Vengevine incontro tanto persone che giocano NewHorizon (un esempio ) cche non ha risposte maindeck e poche postside. Allo stato attuale non mi azzarderei mai a portare un mazzo del genere. Se tutti facessero questo ragionamento il problema soft+veng verrebbe assorbito a mio parere.
Se si facesse questo minimo tentativo e venissi smentito allora sarei d'accordo col ban. Ma fino ad allora continuerò a pensare che la gente o gioca il mazzo + forte (Soft) oppure il proprio pet-deck e si mette a piangere se succhia il banano da soft e ne chiede il ban.


Purtroppo non è così...
Il ban avviene quando anche utilizzando l'hate, un mazzo non riesce ad essere contrastato adeguatamente.
Il problema di survival, è che uno può fare sia contrasti (force, daze etc) che una carta che da sola fa gg a casting cost 2.
Ciò è troppo, in un formato come il legacy.

Sec me a dicembre ci saranno molte sorprese! :-)

ciau


ebbravo paxxu!
i vantaggi che da sotf sono troppo evidenti e troppo marcati.

ibp


IlBeppePalta rimarrà in ognuno di voi...
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 3 dic 2010, 14:13 
Avatar utente

Iscritto il: mar 15 mag 2007, 20:22
Messaggi: 2366
Località: Oberschwaben
Boh, io preferisco 1000 volte giocare contro sotf che contro cappa balance, cappa E' LA carta da bannare!!!

Cmq vada, alla peggio si accoglie a braccia aperte Zak nel mondo del controllo!

Paxxu: perche' ti aspetti sorprese nella B&R di fine anno???


Il VicePresidente del Berlusca Team (con Eny, IDD, Angelone e France')

Der_Wolf ha scritto:
Von Doom è definitivamente il mio idolo
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 3 dic 2010, 14:20 
Avatar utente

Iscritto il: mer 28 lug 2010, 10:04
Messaggi: 1140
VonDoom ha scritto:
Boh, io preferisco 1000 volte giocare contro sotf che contro cappa balance, cappa E' LA carta da bannare!!!

Cmq vada, alla peggio si accoglie a braccia aperte Zak nel mondo del controllo!

Paxxu: perche' ti aspetti sorprese nella B&R di fine anno???


Semplice curiosità, qual'è il problema di Cappa + Balance?
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 3 dic 2010, 14:23 
Avatar utente

Iscritto il: mar 15 mag 2007, 20:22
Messaggi: 2366
Località: Oberschwaben
Kratosso ha scritto:
VonDoom ha scritto:
Boh, io preferisco 1000 volte giocare contro sotf che contro cappa balance, cappa E' LA carta da bannare!!!

Cmq vada, alla peggio si accoglie a braccia aperte Zak nel mondo del controllo!

Paxxu: perche' ti aspetti sorprese nella B&R di fine anno???


Semplice curiosità, qual'è il problema di Cappa + Balance?


1) prima che passi guardo di cappa, prima che vai al cesso guardo di cappa, prima di firmare lo slip guardo di cappa --> slow play (questa e' stata la motivazione del ban di cappa in esteso)
2) se vuoi sapere cosa c'e' in cima al mazzo, giochi blu, altrimenti ciccia
3) e' un lock totale, difficile da togliere


Il VicePresidente del Berlusca Team (con Eny, IDD, Angelone e France')

Der_Wolf ha scritto:
Von Doom è definitivamente il mio idolo
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 3 dic 2010, 14:24 
Avatar utente

Iscritto il: mer 28 lug 2010, 10:04
Messaggi: 1140
VonDoom ha scritto:
Kratosso ha scritto:
VonDoom ha scritto:
Boh, io preferisco 1000 volte giocare contro sotf che contro cappa balance, cappa E' LA carta da bannare!!!

Cmq vada, alla peggio si accoglie a braccia aperte Zak nel mondo del controllo!

Paxxu: perche' ti aspetti sorprese nella B&R di fine anno???


Semplice curiosità, qual'è il problema di Cappa + Balance?


1) prima che passi guardo di cappa, prima che vai al cesso guardo di cappa, prima di firmare lo slip guardo di cappa --> slow play (questa e' stata la motivazione del ban di cappa in esteso)
2) se vuoi sapere cosa c'e' in cima al mazzo, giochi blu, altrimenti ciccia
3) e' un lock totale, difficile da togliere


capito, perfetto.
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 3 dic 2010, 14:25 
Avatar utente
Legendary Creature

Iscritto il: mer 10 dic 2008, 20:15
Messaggi: 3087
Località: Montelupo F.no (FI)
paxxu sinceramente da te non mi aspettavo una risposta del genere...ma di quale hate stai parlando? ;-*
il problema secondo me è proprio quello...non si sta giocando il giusto hate...un esempio:
perchè tutti continuano a giocare tormod's e relic vs il grave?
e non faerie macabre?
perchè si continua a giocare krosan grip anzichè pithing needle?
e sto parlando di soluzioni colorless...quindi nè troppo specifiche nè poco versatili.

che vd sia lodato :-D tempo fa a lamentarsi di countertop ecc...ora di sotf... :-z
poi sotf-vengevine è esploso il 31 luglio...se togliamo il periodo estivo (in cui nessuno gioca) di tempo per adattarsi imho ne è passato troppo poco, e sappiamo tutti i tempi dei giocatori eternal ^^

p.s. imho bannare survival in legacy sarebbe come bannare/limitare bazaar o workshop in t1


Immagine
Jiaozy ha scritto:
In perfetto stile Durward crei un mazzo, lo posti e finisce nella prima T8 utile. Incredibile.

Pagina ufficiale FB T1.5T info, foto, tappe e risultati!


Ultima modifica di MacGyver il ven 3 dic 2010, 14:27, modificato 1 volta in totale.
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 3 dic 2010, 14:25 
Avatar utente

Iscritto il: mar 18 dic 2007, 17:43
Messaggi: 373
Località: Roma
ATTUALMENTE BANNATO
SoTf in Vintage si giocava prima dell'avvento del Bestiosfera (Lodestone Golem), c'era un mazzo davvero bello 3color con [card]Phyrexian Dreadnought[/card],[card] Stifle[/card] 3x[card] illusionary mask[/card] 3[card] goblin welder[/card] [card]tinker[/card] [card]mindslaver[/card] ecc.. quel deck era parecchio forte vs fish & Artifact come tipologie, ma perdeva in modo blando contro Ant e Storm vari in generale, riusciva a vincere con un buono rapporto statistico anche vs Dredge. Con l'attuale meta in Vintage non vedo così improbabile in riutilizzo in questo formato.
Seriamente sul Legacy il rammarico è totale, tempo di far oscillare verso prezzi immorali Vengevine e vendere bustine di Rise of Eldrazi e la Wizard ha deciso di mettere il picchetto (probabile certo, ma aspettiamo sempre la B/R per l'estrema sentenza) su una carta vecchia. Se ci sarà davvero il ban è da considerare che dall'uscita dell'altra carta fulcro della combo, Vengevine, la Wizard ha aspettato "solo" due espansioni, M11 & Scars, per evitare ulteriori spese inutili ai giocatori di Legacy, anzi con il [card]Fauna Shaman[/card] di M11, ha ulteriormente spronato i giocatori di Legacy ad investire su carte vecchie (o ristampate foil dci per i Judge e qui altra speculazione..), minando ancora di + la fiducia di chi si ritrova a fare un investimento di 200-300 euro (4sotf+4vengevine) nella propria passione per poi vederle andare in fumo...


Mr White^__^


Ultima modifica di WHITEMANJS il ven 3 dic 2010, 14:26, modificato 1 volta in totale.
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 3 dic 2010, 14:26 
Avatar utente

Iscritto il: mar 12 ott 2010, 15:34
Messaggi: 152
Località: Brescia
Cita:
Semplice curiosità, qual'è il problema di Cappa + Balance?


Che tutto quello che giochi viene spesso counterato, e le spell a cc1(le più importanti SOLITAMENTE per un mazzo)sono MATEMATICAMENTE counterate :->
Ma comunque personalmente preferisco giocare contro cappa+balance che non contro SotF :'|

DS


MY TWO BOTTIGLIATE
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 3 dic 2010, 14:30 
Avatar utente

Iscritto il: mar 15 mag 2007, 20:22
Messaggi: 2366
Località: Oberschwaben
macgyver ha scritto:
paxxu sinceramente da te non mi aspettavo una risposta del genere...ma di quale hate stai parlando? ;-*
il problema secondo me è proprio quello...non si sta giocando il giusto hate...un esempio:
perchè tutti continuano a giocare tormod's e relic vs il grave?
e non faerie macabre?
perchè si continua a giocare krosan grip anzichè pithing needle?
e sto parlando di soluzioni colorless...quindi nè troppo specifiche nè poco versatili.

che vd sia lodato :-D tempo fa a lamentarsi di countertop ecc...ora di sotf... :-z
poi sotf-vengevine è esploso il 31 luglio...se togliamo il periodo estivo (in cui nessuno gioca) di tempo per adattarsi imho ne è passato troppo poco, e sappiamo tutti i tempi dei giocatori eternal ^^

p.s. imho bannare survival in legacy sarebbe come bannare/limitare bazaar o workshop in t1


D'accordo in tutto per tutto col signore quassopra.

Cmq il VERO bubbone da sanare in legacy e' cappa balance!
E' da anni che lo scrivo....


Il VicePresidente del Berlusca Team (con Eny, IDD, Angelone e France')

Der_Wolf ha scritto:
Von Doom è definitivamente il mio idolo
Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  

Scrivi un nuovo argomento Forum bloccato Pagina 2 di 6   [ 87 messaggi ]
Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Prossimo


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 19 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Style designed by Artemis

Magic the Gathering is TM and copyright Wizards of the Coast, Inc, a subsidiary of Hasbro, Inc. All rights reserved
All art is property of their respective artists and/or WotC

Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010