Proposta tornei team anche in legacy

IlBeppePalta · **Iscritto il:** mar 15 mag 2007, 12:05 **Messaggi:** 118

l'unica cosa che ha senso è che i 3 giocatori non possano giocare lo stesso mazzo (stesso inteso come una percentuale di almeno il 50% delle carte)

Andr3a · **Iscritto il:** ven 14 set 2007, 14:03 **Messaggi:** 560

credo non sia chiaro che non si sta parlando di 2heads giant ma di 3 partite 1vs1.
Non ha senso porre limitazioni di alcun genere.

Mandalore

IlBeppePalta ha scritto:

l'unica cosa che ha senso è che i 3 giocatori non possano giocare lo stesso mazzo (stesso inteso come una percentuale di almeno il 50% delle carte)

appunto quel che intendevo io con la "regola delle 12/16+ carte diverse da mazzo a mazzo"

EDIT: detto cazzata mi auto cutto :'|

IlBeppePalta · **Iscritto il:** mar 15 mag 2007, 12:05 **Messaggi:** 118

Mandalore ha scritto:

@Andr3a: non proprio, perchè io posso sparare i miei fulmini anche contro l'oppo del mio compagno di team, se ho compreso bene la frase di paxxu che dice che i compagni di team possono aiutarsi, a meno che aiuto non sia tipo reggere il tramezzino mentre l'altro lo addenta o dirgli "cazzo non scordarti di mantenere jotun",

eh no... non è questo ciò che si intende con aiutare, ma piuttosto "tengo o no?", "faccio remouval o no?"
ma sono cmq sempre partite uno vs uno.

ibp

Mandalore

a vabbè allora ho capito male, allora son solo suggerimenti tra i giocatori.
In tal caso ha ragione Andr3a allora, non serve a niente fare robe "equilibrate", il team è poco più "interattivo" del team normale che si fa sommando i punti dei 3 membri...

VonDoom

Cmq... ripensandoci non sarebbe male... fino a quando non trovi un team cosi' composto

POX
LANDSTILL
AGGRO LOAM (almeno 1 aggro ci deve essere :-p

)

Scherzi a parte, l'unica limitazione potrebbe essere
1 gioca aggro
1 gioca combo
1 gioca controllo

Partite secche, no side, e 3 partite in modo che tutti i membri di un team incontrino tutti quelli dell'altro

Pero' a quel punto i mazzi "classici" verrebbero "snaturati" :'|

Quindi: IDEA BOCCIATA :-p

Andr3a · **Iscritto il:** ven 14 set 2007, 14:03 **Messaggi:** 560

bocciata l'idea di imporre limitazioni, non l'idea in sé del torneo

Ivanhoe de Faerie

@mandalore: il problema reale della tua proposta sta nell'applicazione: significa mettere un judge che confronta tutte le liste del team e segna le differenze.
insomma un lavoraccio x cosi poco risultato, non per l'idea in se

spongebob

Ivanhoe de Faerie ha scritto:

@mandalore: il problema reale della tua proposta sta nell'applicazione: significa mettere un judge che confronta tutte le liste del team e segna le differenze.
insomma un lavoraccio x cosi poco risultato, non per l'idea in se

Bè basta lasciarlo alla responsabilità dei giocatori o dire di evidenziare le differenze nelle liste e fare dei deck check

krimine

non capisco davvero perchè servano limitazioni, è chiaro a tutti xkè nel formato vintage ci fossero spero no?

era per abbellire il gioco? NO
era per vedere all'opera qualche fish in più? NO

era xkè così avrebbero potuto parteciparvi anche chi le p9 non le aveva tutto qua.. se fosse stato proxy non ci sarebbe stata nessuna limitazione...

carina l'idea di riproporre la cosa in Legacy ma non vedo xkè tagliarsi le balle da soli senza bisogno incasinando con regole in più non necessarie (ripeto se fosse stato proxy non si sarebbe fatta una regola extra nemmeno in t1)

coma

krimine ha scritto:

carina l'idea di riproporre la cosa in Legacy ma non vedo xkè tagliarsi le balle da soli senza bisogno incasinando con regole in più non necessarie

Condivido molto questo concetto . :-)

spongebob

Se non sbaglio però la wizard ai suoi eventi a team prevedeva che una carta fosse giocata in massimo 4x tra tutti e tre i mazzi se non ricordo male

loifer

secondo me non è brutta come idea...
si potrebbe provare con le regole del Two-Headed Giant (come suggeriva Morgothian): 4 x di carte ogni team terre base escluse...

Ivanhoe de Faerie

spongebob ha scritto:

Se non sbaglio però la wizard ai suoi eventi a team prevedeva che una carta fosse giocata in massimo 4x tra tutti e tre i mazzi se non ricordo male

sicuro di non confonderti con il 2hg?

Kalle

Vale in tutti i tornei a squadre in cui si gioca lo stesso formato:

Magic Tournament Rules ha scritto:

8.5 Unified Deck Construction Rules

Team Constructed tournaments use Unified Deck Construction rules: With the exception of cards with the Basic supertype or cards with text that specifies otherwise, a team’s combined decks may not contain more than four of any individual card, counted by its English card title. (For example, if one player is using four copies of Naturalize in a Multiplayer Constructed tournament, no other player on that team may have a Naturalize in his or her deck.) If a card is restricted in a particular format, no more than one of that card may be used by the team. No players may use cards that are banned in a particular format.

Unified Deck Construction rules are only applied when all members of a team have decks of the same format.

Proposta tornei team anche in legacy

Chi c’è in linea