Abbiamo voluto essere democratici fino in fondo, ma a quanto pare il forum e' diviso a meta' con un 50-50 netto.

Consci di scontentare meta' del forum, abbimo preso una decisione basandoci su ragioni di praticita' nello svolgimento del torneo e di simiglianza con eventi competitivi del passato che usavano una formula simile.

Dato che avere 3 team risolve quasi totalmente il problema delle patte, e' stato deciso che i team saranno formati da TRE (3) membri. Similmente, il formato della finale e' Rochester Draft (a blast from the past, con amore di chi pensa che il draft sia un formato poco...Vintage).

Una votazione relativa ai formati sembrerebbe quasi superflua in una cornice dove Vintage, Legacy e Modern si delineano come i tre formati Eternal per eccellenza (nmonche' gli unici, ma vabbe', non sindachiamo ).

Nonostante sia stato proposto da molti un Legacy Legacy Modern o addirittura un Legacy Legacy Legacy, a noi piace vedere l'evento come una "summa" del forum, un momento in cui utenti di varie sezioni e campioni del passato, del presente e del futuro possano confrontarsi in tre formati drammaticante diversi tra loro.

Ecco le specifiche del torneo:

Location: Milano, Casa dei Giochi in via Sant'Uguzzone

Data: Sabato 15 o Sabato 22 Giugno 2013, TBD

Numero membri per team: 3

Formati della svizzera: Vintage, Legacy, Modern. Ciascun giocatore sceglie un formato e si registra come giocatore di quel formato.

Formula svizzera: 3 turni di Svizzera + cut to Top4: fare 4 turni di svizzera e direttamente finale contemplava la possibilita' che un Team arrivasse 3rzo per rating, e ci pareva davvero triste. La logica di questa formula e' una tre turni di "scrematura" dove emergano i 4 Team piu' competitivi/anolesi, che si giochino poi l'ultimo turno di Svizzera a eliminazione diretta.

Formula Top4: Semifinale Vintage, Legacy, Modern. Finale Rochester Draft (RTR, GTC, DMZ).

Team Invitati (in ordine alfabetico): Banned Team, Bulli, Deep Blue Team, Legend Team, Ovini, Torino Drinking Team.

Il Miraculous Mirage Team ha espresso la sua preferenza a non prendere parte all'evento e lo slot e' stato assegnato al macro-team di Torino comprendente Seretur, Coma, Giaquinto, Marchi, Mercadia, Marotta. Scibi e James, che schierera' chi gli pare .

Si prega a tutti i team di confermare/disdire la loro partecipazione, per poter eventualmente estendere il numero degli slot a votazione.

Side-event: Side-event da 8 persone a eliminazione diretta (Legacy, Modern e Draft) verranno organizzati durante tutto il corso della giornata, putacaso che qualcuno, preso dal fervore del veder cotali manzi giocare a carte, decida di farsi una smazzata con premi.

Free slot: 2 (slot addizionali nel caso qualche Team invitato decida di non partecipare).

Invito qualunque Team non invitato che desiderasse partecipare all'evento a mandarmi la loro candidatura comprensiva dei tre nominativi. Non importa che siano incisi nella pietra, e' possibile che cambino di qui all'evento per ragioni di disponibilita'. Tutti i Team candidati pervenuti entro il 15 Aprile verranno pubblicati su un topic apposito e sara' l'utenza di Tipo1.it a votare i due Team "popolari" che andranno a competre con i 6 team invitati.

Stay tuned.

ma scusa morgo più siamo nel team (4 invece che 3) più si fa casino e piu si beve...

legacy modern vintage? ma io pensavo fossimo dei team legacy, mica degli ani rotti vintage o dipende dal mu modern.. finale draft nn m importa è uguale..

spero si possa discutere su questi dettagli perchè seppur sia cmq un gran evento secondo me era meglio fare 4 di cui 2 legacy..

best player t3 by far

Pure io la penso cosi. Configurato cosi io mancherò. Mi fanno troppo schifo tutte le idee prese, sembra di vedere una pasta alla carbonara condita con dello zucchero.

https://www.woodedteam.com

Al di là delle dispute sui formati, non è che sarà un torneo vietato al pubblico: casino e bere lo può fare anche uno spettatore.

io non capisco perchè tutto questo astio... torneo fatto gratis solo per trovarsi e divertirsi, chissene dei formati o altro, si va si gioca e fuck, se anche si finisce ultimi, 2 sfottò e finita li
@paxxu: vieni e giochi miracol, angelo rispolvera tezzcast, come terzo viene mark con mazzo tech (5colorpodsolutionsnowwthmoremenaces), bevete, vi divertite e via.
detto questo devo dar ragione a mondomarcio, a sto punto, visto che è fatto x divertirsi e smongolare, meglio 4, più siete meglio è credo. poi boh ...

A me il discorso: "E' un torneo for Fun, venite e divertitevi e stop".. Beh non mi va a genio..
Mi spiego meglio..

Che sia una cosa fatta For Fun, dove non si vince nulla e dove si smongola e basta, beh sono d'accordo.
Allo stesso tempo se vado a un torneo del genere che richiede comunque tempo e denaro (irrisori ma comunque ci possono essere per qualcuno) vorrei avere un torneo che sia degno di essere chiamato TeamInvitational.
Indi per cui il mio gradimento sarebbe di giocare i 3 formati [il Modern mi fa letteralmente schifo ma ci può rientrare obiettivamente] per tutto il torneo.
Il draft non vedo che senso abbia, soprattutto visto che va a influenzare quella parte finale di "torneo" in cui onestamente vorrei vedere i giocatori "GIOCARE BENE" a Magic:The Gathering.

Puntualizzo: non è che voglia vincere per forza e che mi interessi la "gloria" di "membro facente parte del Team vincitore del TeamInvitational".. Solo che mi piacerebbe che questo "torneo" avesse un senso, si giocasse a buoni livelli [o almeno ognuno al suo massimo livello di Super Sayan] e non che ognuno di noi lanciasse le carte a caso sul tavolo come dei bimbiminchia.

In ogni caso sarebbe un qualcosa per smongolare infinito e concludere il tutto con una bella serata all'insegna dell'alcool e delle donne.. (o gli uomini a seconda dei gusti ovviamente)..

Faccio presente un'ultima cosa come in altra sede:
Se dovete tirare fuori i discorsi da Gestapo "se non vi va bene statevene a casa", beh vediamo se stiamo a casa tutti che torneo fate.
Scusate la franchezza, ma se la vogliamo mettere sulla durezza io mi pusho facile 100 BB al NL1000 al 6o rilancio con J10s..!

ERGO

Cerchiamo di venirci incontro e decidere "democraticamente", altrimenti facciamo come dite voi, giustamente lo organizzate, poi magari se a qualcuno non sta bene, se ne starà a casa..

come se non avessi mai 6bettato all in con JTs al NL1000...le tue movide sono note a tutti

Infatti..

Comunque no problem. Decideremo..
Non voglio fare polemica..

Parlo SOLO da spettatore però sono sicuro che il mio pensiero rispecchia la maggior parte del forum: pro, noob, giocatori normali ecc.

Il fatto che il torneo limiti ad un 33% il formato più stragiocato del forum e cioè il legacy già farà scendere l' appeal sotto i piedi avere solo 3 giocatori per team riduce inoltre le possibilità di andare avanti per bravura a quelle di di andare avanti per culo(ma questo rispecchia solo il pensiero della metà degli utenti), credo che questo possa facilmente essere risolto inserendo il 4° giocatore con la formula: vintage-legacy-legacy-modern... sarebbe tanto semplice e tanto "populista" che quasi non capisco come non lo abbiate già fatto...

Poi signori parliamo della finale a draft... mamma mia... fate pure un sondaggio anche su quella e vedrete che viene fuori!!!

Sul serio dai, è gia "strano" se dedicate al vintage il 33% del torneo va bene che è un formato di nobili origini questo è sicuro e son convinto molto meno brain-less di quanto si dice ma pur sempre giocato da pochi o nessuno utenti del forum (per questo credo che quasi a nessuno freghi niente di questa porzione di torneo), il modern si salva perchè oggettivamente per quanto possa non piacere riscuote molto successo di partecipanti...
...ma non il DRAFT!!!! cazzo dai quello no, è totalmente insensato, non c'entra proprio una sega con il forum con le persone che seguiranno l'evento e con la filosofia di questo evento!!!

questo è ovviamente un pensiero che però come vi ho già detto rispecchia sicuramente la stragrande maggioranza degli utenti...

in poche parole credo che il pensiero di tutti sia sepre: + LEGACY (- DRAFT)

e scusate per l'intromissione...

IMHO il toreno è organizzato molto bene e non vedo cosa ci sia da lamentarsi:
- 3 membri per team è obbligatorio (vorrei chiedere a tutti quelli che hanno votato 4 come si fa a determinare il team vincitore di ogni match--->non ditemi in base ai game perchè è una buffonata)
- Vintage, legacy, modern mi sembra la scelta più azzeccata (tutti abbiamo un formato preferito, non andremo mai d'accordo)
- scelta degli 8 team con 3 turni di svizzera + top4 anche questo ci sta; in alternativa si potrebbe fare anche 4 turni + finale però è giusto che qualcosa gli organizzatori decidano altrimenti anche su questo fronte si rischierebbe di finire con un netto 50-50

Al massimo si può contestare il draft finale (a me starebbe anche bene) o l'aggiunta del Torino Drinking Team al posto del MMT (che sia ben chiaro che non ho nulla contro i torinesi però se MMT si ritira io avrei lasciato i 3 slot degli ultimi 3 team per la votazione).

My just 2 cents

Vedo più cose degli altri perchè so dove guardare

Ora capisco appieno perché Saverio vi ha mandato affanculo per lo scorso Invitational.

Abbiamo organizzato una votazione. Ci sono stati 64 per il 3 e 64 per il 4, e dunque, come scritto, abbiamo optato per 3 per ragioni di praticità del torneo.

E' possibile anche fare team da 4, giocare Vintage Legacy Legacy e Modern, determinare il risultato del Team sulla base delle partite vinte ed eliminare la formula draft in finale.

PaXXu forse non ha capito che a me interessa fare un bell'evento e rivedere i vecchi amici e le vecchie glorie dell'Eternal italiano in una cornice competitiva. Se il draft fa orrore per formato o incapacità a giocarlo, va bene, possiamo tranquillamente fare tutto il torneo con i 3 formati: ci risparmio mezzo box di buste.

A questo punto, chiedo a:

-Marcotti Junior per il Banned Team
-PaXXu per i Bulli
-Biava per il Legend
-Seretur/Como per Torino
-Ivanohe per il Deep Blue Team
-Elric per gli Ovini

di sentire gli altri papabili membri del team e di postare poi, in rappresentanza del Team, la vostra preferenza. Intenderò la preferenza come volontà dell'intero team, quindi siate gentili e non scrivete di getto...forse i vostri temmate vogliono dire la loro.

Appena avremo le 6 preferenze formalizzeremo la struttura dell'evento.

Biava non temere, "for fun" è perché si sfofferà all'infinito, ma sono sicuro che ogni Team in cuor suo voglia essere coronato Campione.

Per chi critica il vintage....vi ricordo che bene o male quasi tutti i team invitati sono nati e diventati conosciuti (se non "famosi") con questo formato, senza contare che senza vintage non ci sarebbe stato The abyss, tipo1.it e di conseguenza questa comunità.

Per quanto sia un formato in palese decadenza e con molti detrattori (velati o meno) mi sembra giusto che gli venga attribuito lo slot che si merita, ALLA PARI con gli altri formati.


Ma si sa, siamo italiani, e non siamo mai contenti.

Rispondo a Morgo a nome del Deep Blue Team aka il team più democratico e che lascia le polemiche a chi si caga.

Per noi va bene qualunque configurazione e struttura di torneo vistochè riteniamo che l'importante è divertirsi e personalmente penso che sia una buona occasione per spammare tutti assieme. Poi se volete fare dei video alle partite faremo opera di bene anche agli scrubboni.
Io preferirei formati misti, vintage-legacy-modern o v-l-l o se in 4 v-l-l-m al mono formato perchè:
- un giocatore forte non gli interessa il formato a cui sta giocando, anzi sarebbe bello preparare un mazzo di ogni formato per team poi ad ogni turno si estrae a caso il giocatore di ogni squadra assegnato ad ogni formato: cosi io mi potrei trovare a giocare legacy al primo turno, vintage al secondo e magari ancora legacy al terzo. Sarebbe molto più spassoso.
- a me il vintage è il formato che diverte maggiormente sia xke è quello con cui molti qui hanno iniziato sia perche è il formato veramente diverso dagli altri. quindi con tutti il rispetto per mariobross che ha commentato sopra sottointendendo che ogni formato fuori dal legacy sia a sculo, credo che sia un parere puramente soggettivo e di scarsa competenza sul gioco (e li gioco tutti questi formati). Il legacy è un formato di magic esattamente come tutti gli altri, tra i più giocati sicuramente ma solo una piccola parte di questo gioco.

Favorevole al draft in finale ma solo ad una condizione.
Ossia l'edizione che si drafta deve essere casuale e segreta fino alla finale (lo deve sapere solo saverio) cosi:
- chi drafta spesso non è trae vantaggio dalla conoscenza dell'ultima edizione
- non ci si può documentare in previsione
Si avrà cosi un bel draft divertente e puramente ad abilità, spece su edizione molto vecchia.

Cmq supporto al morgo che organizza iniziative diverse e che danno sapore al gioco.
il Deep Blue Team ush presente, impegni personali non dipendenti da magic permettendo ma cmq con la volontà di partecipare.
Polemizzare sulla struttare del torneo è solo x chi è scarso e vuole aiuti dalle regole

Posso in alternativa giocare da solo come team?
Ush Ivano Team
vintage - me stesso aka l'umile re mida con Gift
legacy - me stesso aka Rhox War Monk con Bant o 3sh con burning tree shaman
modern - me stesso aka che bel formato con un mazzo lurkato a Wiki

Ush!

ps. Ah gia, x scegliere i team che partecipano.... invita pure chi vuoi torinesi o chicchessia, verranno tutti ush arati di mishra

Per il discorso 3 o 4 membri, io farei votare ai 6 team invitati.

Ush Ivano Team for the win!

- ERDjinn, Enlightened Amateur

partendo dal presupposto che gioco tutti i formati, parlo a nome del banned (tranne te caro ) di essere propensi a fare team da 4, cuttando pure il vintage e facendo solo legacy perchè i team sono nati nel legacy e non negli altri formati..

poi come si evince dal mio pressuposto, son disposto a giocare qualsiasi formato e spassarmela ma che si cerchi cmq di ridurre la varianza delle sfigate e sculate facendo giocare più persone o il nostro formato preferito con brainstorm..

best player t3 by far