Tipo1.it
https://tipo1.it/

April 4, 2016 Banned and Restricted Announcement AGGIORNATO!
https://tipo1.it/viewtopic.php?f=11&t=35170
Pagina 1 di 4

Autore:  zeno182 [ lun 4 apr 2016, 1:06 ]
Oggetto del messaggio:  April 4, 2016 Banned and Restricted Announcement AGGIORNATO!

http://magic.wizards.com/en/articles/ar ... 2016-04-04

EDIT:
Announcement Date: April 4, 2016

Effective Date: April 8, 2016

Magic Online Effective Date: April 13, 2016

Modern:

Eye of Ugin is banned.

Ancestral Vision is unbanned.

Sword of the Meek is unbanned.

Vintage:

Lodestone Golem is restricted.

Next B&R Announcement: July 18

Autore:  _VaLo_ [ lun 4 apr 2016, 8:16 ]
Oggetto del messaggio:  Re: April 4, 2016 Banned and Restricted Announcement

Non era stasera alle 17? dice access denied

Autore:  Lucio's will [ lun 4 apr 2016, 13:11 ]
Oggetto del messaggio:  Re: April 4, 2016 Banned and Restricted Announcement

mi butto: oggi ne vedremo delle belle.

Gli eldrazi, oltre a sconvolgere il meta modern, hanno dimostrato una volontà di cambiamento anche del legacy visto che sono un predatore forte in questo formato.

Ora, come cambiare il meta legacy?

Si possono o bandire delle carte, o introdurre nuovi predatori nel meta.

Abbiamo introdotto gli eldrazi ---> non è abbastanza, il blu è ancora al top

perchè non re introdurre survival of the fittest?

per anni non lo avrei mai suggerito, ma ora abbiamo tanti combo che gli stanno sopra (pur se pesantemente limitati da eldrazi che spopola, da non dimenticare) e un mazzo come miracle che andrebbe un po' ridimensionato.

Io penso che sia meglio un nuovo predatore forte nel meta, rispetto ad un ban traumatico come sensei's divining top o, peggio, brainstorm. Lo scenario non è così diverso da quello del vintage di alcuni anni fa: spero che non pensino a ban così pesanti come le limitazioni di allora (brainstorm, ponder, gush), ma non lo escluderei.

Ci sono ancora alcune ore: buttatevi :D io dico la mia:

vintage: no changes
legacy: survival of the fittest is no longer banned
modern: eldrazi temple is banned, ancestral vision is no longer banned

Autore:  mirmidone [ lun 4 apr 2016, 13:29 ]
Oggetto del messaggio:  Re: April 4, 2016 Banned and Restricted Announcement

vintage: flash in unrestricted :* :* :*
legacy : hermit druid e legge del più forte sbannati
modern : occhio di ugin bannato

Autore:  Log [ lun 4 apr 2016, 13:49 ]
Oggetto del messaggio:  Re: April 4, 2016 Banned and Restricted Announcement

Purtroppo per il Vintage gira voce che abbiano voluto fare qualche cambiamento serio.
Curiosità: le modifiche in realtà sono già state decise da un mesetto, visto che è quello il tempo richiesto da MTGO per essere aggiornato con la nuova lista.

Autore:  Memories of the Time [ lun 4 apr 2016, 14:20 ]
Oggetto del messaggio:  Re: April 4, 2016 Banned and Restricted Announcement

Druido no ti prego :'|

Autore:  Alex_UNLIMITED [ lun 4 apr 2016, 14:50 ]
Oggetto del messaggio:  Re: April 4, 2016 Banned and Restricted Announcement

Ogniqualvolta la gente parla di far tornare [card]Legge del Più Forte[/card] in legacy, un bambino su Innistrad muore.

Autore:  EBL [ lun 4 apr 2016, 14:53 ]
Oggetto del messaggio:  Re: April 4, 2016 Banned and Restricted Announcement

In modern a mio parere la carta sbagliata è Eye of Ugin, visto che permette partenze eccessivamente esplosive senza alcun dispendio di mana. Il suo ban danneggerebbe ben poco Tron rispetto al ridimensionamento di Eldrazi, cosa che contemporaneamente farebbe tornare Tron fra i tier1. Eldrazi Temple almeno rispetta un po' di più la "regola del quarto turno" (peraltro violata da Grishoalbrand).
Concordo pienamente con Lucio sulla necessità di seguire l'attuale trend del legacy, che ha visto la nascita di un antagonista valido di Miracles, mazzo dominatore quasi incontrastato del formato da un po' troppo tempo.
Visto poi che dal ban di Survival of the Fittest sono passati più di cinque anni e due dozzine di nuove espansioni, sarebbe interessante una sua ricomparsa: non credo che la combo con Vengevine possa destabilizzare il formato, ma nel caso bandire quest'ultima sarebbe indolore visto che praticamente non la gioca nessuno. Potrebbe aumentare la varietà del formato e contemporaneamente competere con gli attuali tier?
Secondo me si per svariati motivi: le build piene di creature che ne deriverebbero farebbero nascere un combo creaturoso (penso anche a Most) attualmente presente coi soli Elfi, che si contrapporrebbe agli aggro-tempo oggi diffusissimi; l'hate specifico per dei combo spinti tipo Survival Reanimator c'è già ed è forte.
Se non si vuole ricorrere a dei ban, un combo creaturoso con Survival mi sembra l'unico modo per vivacizzare il formato e stimolare il deckbuilding, visto che carte come Terminus, Delver of Secrets e True-Name Nemesis invalidano la strategia del piano puramente aggro.

Autore:  mirmidone [ lun 4 apr 2016, 15:01 ]
Oggetto del messaggio:  Re: April 4, 2016 Banned and Restricted Announcement

druido perchè no?
c'è gia "all spell" che fà quello che farebbe druido è più fragile ma lo fà prima. :x

Autore:  Biareus [ lun 4 apr 2016, 15:04 ]
Oggetto del messaggio:  Re: April 4, 2016 Banned and Restricted Announcement

mirmidone ha scritto:
vintage: flash in unrestricted :* :* :*

Ma speriamo di no!!!

Se già Show and Tell è una carta ridicola, Flash è pure peggio.

Autore:  Memories of the Time [ lun 4 apr 2016, 15:25 ]
Oggetto del messaggio:  Re: April 4, 2016 Banned and Restricted Announcement

Alex_UNLIMITED ha scritto:
Ogniqualvolta la gente parla di far tornare [card]Legge del Più Forte[/card] in legacy, un bambino su Innistrad muore.

Devi far riemergere la tua PTSD ogni volta che se ne parla nell'etere? ^^"

Druido no perché mannaggiarclero se lo paragoni ad All Spells mi sa che ti devi rileggere il testo.

Autore:  mirmidone [ lun 4 apr 2016, 15:52 ]
Oggetto del messaggio:  Re: April 4, 2016 Banned and Restricted Announcement

si ci posso giocare le terre non base ma la combo funziona allo stesso modo e la fai il turno dopo che entra a meno di dargli rapidità certamente verrebbe giocato ma non lo vedo così devastante.

Autore:  mirmidone [ lun 4 apr 2016, 15:55 ]
Oggetto del messaggio:  Re: April 4, 2016 Banned and Restricted Announcement

Biareus ha scritto:
mirmidone ha scritto:
vintage: flash in unrestricted :* :* :*

Ma speriamo di no!!!

Se già Show and Tell è una carta ridicola, Flash è pure peggio.



come darti torto :D :D :D però il t1 è fatto da carte overpowered e rispetto ai fsti di flash oggi ci sono molte risposte nuove.

Autore:  Biareus [ lun 4 apr 2016, 16:17 ]
Oggetto del messaggio:  Re: April 4, 2016 Banned and Restricted Announcement

mirmidone ha scritto:
Biareus ha scritto:
mirmidone ha scritto:
vintage: flash in unrestricted :* :* :*

Ma speriamo di no!!!

Se già Show and Tell è una carta ridicola, Flash è pure peggio.



come darti torto :D :D :D però il t1 è fatto da carte overpowered e rispetto ai fsti di flash oggi ci sono molte risposte nuove.

Io non rischierei....il formato ora come ora è meglio del solito, se slimiti flash lo imbruttisci e basta.

Autore:  nameless90 [ lun 4 apr 2016, 16:31 ]
Oggetto del messaggio:  Re: April 4, 2016 Banned and Restricted Announcement

Modern:
* [card]Ugyn's Eye[/card] banned: perchè velocizza troppo il formato e questo va palesemente contro la regola dei 4 turni stabilita come parametro per il Modern. Su questa carta credo che il giudizio sia uninanime, ma soprattutto comprensibile.
* Ancestral Vision unbanned: perchè crea un vantaggio carte 3 turni dopo averla "sospesa", ma soprattutto perchè renderebbe giocabile qualche forma di Control.


Flash unbanned in Vintage mi fa paura: è una carta che da sola rende gli Unpo veloci come i fratelli spoilerati (vedasi ESG e SSS come accelerazioni incounterabili) ===> no, grazie.

Pagina 1 di 4 Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/