piu' penso alle dinamiche tra questo formato e quelli gia' esistenti e piu' mi convinco che potrebbe saperne. In fondo lo stesso esteso nacque per permettere l'uso prolungato delle dual ormai uscite dal t2 dell'epoca. Se questo nuovo formato non avesse davvero problemi di ristampe, sarebbe totalmente sotto controllo. Si direbbe a occhio che cannibalizzerebbe sia il legacy sia l'esteso, pero' a quel punto si avrebbero 3 formati grossi: 1 che ruota spesso (t2) uno che non ruota mai ma non e' sbroccato (e su cui comunque si potrebbe intervenire agilmente) e uno che non ruota mai ed e' fatto per noi dinosauri
L'idea mi sollucchera, sebbene penso che il problema dell'aumento del costo delle carte si verifichera' anche in questo super esteso e la wizards dovra' necessariamente ristampare qualcosa

--
FRM
Pippa in eterno

Si, ma se anche ristampano, il loro valore sarà sempre alto.

Se in scars of mirrodin ci fosse una mitica di nome ''mare sotterraneo'', varrebbe tranquillamente 35€.
Mentre le vecchie non cambierebbero il prezzo.

Quindi o prendo il set a 120, o mi compro 8 box a 1000€.
Prendendo la scelta più logica, avrei speso comunque un botto.
E pochi prenderebbero le bustine, alla fine.

Il problema secondo me non è tanto la ristampa.
E' che, come già detto, Wizard non gioca ne Vintage ne Legacy
E il legacy, la sta preoccupando negli ultimi tempi.

Mica tanto per i prezzi delle carte, ma perchè vede che ci sono taaanti giocatori in Legacy. E continua ad aumentare il numero.

Beh, alla fine ogni anno che passa ci sono sempre + giocatori di magic che magari smettono col t2 et similia per problemi anche di tempo (e non economici) e se uno può fare 1 torneo al mese max ovvio che si buttano sul legacy.
Tra 5 anni se i ventenni di legacy di oggi magari giocheranno ancora numerosi, ed entreranno anche molti player di ext e t2 di oggi ovvio che il numero crescerà. Mentre quelli da T2 bene o male rimaranno sullo stesso numero e si spera con cambio generazionale e prezzi + abbordabili.

TUTTE LE CARTE CHE CERCHI!! Legacy,Modern,T1,T2,EDH,Box,Sleeves!

Se non sbaglio Wasteland e Force of Will non sono nella no-reprint list... Dite che potrebbe esserci qualche gradita sorpresa?

io nn ci spererei troppo.....

Perche' no?

Se io fossi alla Hasbro, FoW e' una delle prime carte che ristamperei.
Rara mitica, chiaramente

Il VicePresidente del Berlusca Team (con Eny, IDD, Angelone e France')

non ci credo molto in quste ristampe , sbilancerebbero molto il t2 , a meno che non facciano un set di ristampe di carte , come tarmo rito fow waste etc etc per bilanciare con carte sgrave ogni singolo colore in t2.

in realta' sbilancerebbero il formato oggi, ma ricordate che la wizards li costruisce i formati! per dire, se fow fosse l'unico counter degno nel formato, pensate davvero che sarebbe cosi' sbroccato? idem per wasta se rendono il formato ostile ai tri color (per es. se le uniche dual del formato fossero quelle del set base)
Insomma, io sono sicuro che se volessero lo potrebbero fare

--
FRM
Pippa in eterno

il T2 come si diceva può reggere tali bombe se gli costruisci il formato attorno. Però l'esteso dopo esplode

Bè l'impatto di una possibile ristampa di FoW e Waste dipende anche dalle altre carte presenti nel formato, magari progettando la cosa a priori la Wiz potrebbe organizzare un'espansione in modo da bilanciare le varie opzioni.
Altra carta ristampabile e che sarebbe bello rivedere... [card]Necropotence[/card]!

Se stampassero troppa roba sgrava il t2 diventerebbe un legacy e nn vedrei bene il legacy..
se vogliono ristampare carte vecchie sgrave l'unico modo é ristamparle in set a parte come from the vault..
Così i giocatori del nuovo formato potrebbero avere "il ricambio" e nn si dovrebbe sconvolgere il T2 e l'ext..

il fatto è questo perchè non fare carte potenti per il t2?
qale è il problema se alzano il livello della giocabilita' delle carte senza sbilanciare il gioco?

Io direi che il raw power degli ultimi anni è sufficientemente elevato =PP

-confidant;
-goyf;
-countertop;
-bant [gerarca, qasali, rhox];
-dredge;
-cazzi vari di zoo [gatto, loam lion, reliquario];
-fate [spellstutter, blossom, clique];
-merfolk;
-mutavault [giocato dalle 2 categorie qui sopra];
-planewswalker;
-baneslayer;
-seize;

Oltre alle fetchland e ristampe di m10 [bolt, duress] - diciamo che stiamo bene così :PP

addirittura in un video Luis Scott Vargas definisce [card]wild nacatl[/card] come il miglior drop a 1 di sempre, ponendolo davanti anche a [card]goblin welder[/card], [card]mother of runes[/card], [card]goblin lackey[/card] e compagnia bella. Le motivazioni sono i valori di p/t veramente elevati per un drop a 1, che a differenza di alcuni dei drop a 1 sopra (vedi welder) è autosufficiente e mena per tre danni a turno fin da subito.

A sostegno di ciò ricorda come di recente lo abbia giocato sia in standard, che in extended. E non dimentichiamo quanto è forte in legacy.

Tutto ciò per ricordare come dice Diego che il power level delle nuove espansioni è altissimo e la componente aggressiva ancora maggiore.

(e anche per ricordare a james che ogni tanto chiede nuove carte per zoo che ci siamo scassati di omini forti, e dacci un taglio ghgh )

perfetto allora zero problemi a reintrodurre carte come will , waste , ristampe di tarma , re introdurre rito and so on.