| Tipo1.it https://tipo1.it/ |
|
| [15/10/2016] 114 Pl. +Baltimora+ Eternal Extravaganza 5 https://tipo1.it/viewtopic.php?f=10&t=35448 |
Pagina 1 di 1 |
| Autore: | Log [ lun 17 ott 2016, 22:47 ] |
| Oggetto del messaggio: | [15/10/2016] 114 Pl. +Baltimora+ Eternal Extravaganza 5 |
100+ giocatori a 1-2 settimane di distanza dagli Eternal Weekend Fonte: sito ufficiale Ripartizione del meta: TheManaDrain Degno di nota: la sagra del Gush, persino in Oath |
|
| Autore: | bergamo83 [ gio 20 ott 2016, 10:50 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: [15/10/2016] 114 Pl. +Baltimora+ Eternal Extravaganza 5 |
Ma che liste senza senso sono ? Oath con 2 frutteti ... Oath con Standstill e 4 bei frutteti per dare pedine all'oppo ? Nahiri, the Harbinger e Narset Transcendent
|
|
| Autore: | Lucio's will [ gio 20 ott 2016, 13:40 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: [15/10/2016] 114 Pl. +Baltimora+ Eternal Extravaganza 5 |
bergamo83 ha scritto: Ma che liste senza senso sono ? Oath con 2 frutteti ... Oath con Standstill e 4 bei frutteti per dare pedine all'oppo ? Nahiri, the Harbinger e Narset Transcendent ![]() narset inguardabile, standstill + frutteto un po' pazzerello... oath con 2 frutteti trovo che abbia senso: nel meta attuale tutti giocano mentore o qualcos'altro, le creature non sono più così necessarie da regalare come quando c'era gifts e tps dai però sì, ci son un po' di brutture. mica per niente ha vinto quello con la lista più quadrata e poche cazzate
|
|
| Autore: | Log [ gio 20 ott 2016, 16:03 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: [15/10/2016] 114 Pl. +Baltimora+ Eternal Extravaganza 5 |
Non so quanto abbia influito la vicinanza dell'Eternal Weekend sulla voglia di sperimentare, io personalmente pensavo di vedere perlomeno un paio fra Leovold, Emissary of Trest e Kambal, Consul of Allocation. Oath con Gush e solo due Forbidden Orchard è una creazione del campione in carica, io lo ho affrontato su Cockatrice, magari è l'ennesimo mazzo che funziona solo in mano a lui, ma non mi è sembrato affatto male. Oathstill ha fatto qualche comparsata l'anno passato in versione BUG, ma mai niente di che. Per quanto riguarda tutti quei planeswalker, nei base Gush li posso capire, magari uno vuole dimostrare che non importa quale wincon giochi tanto generi cmq troppo vantaggio, il mazzo del secondo invece non mi ispira, piuttosto giocherei una cosa più semplice come quella del quarto. |
|
| Autore: | jessica [ gio 20 ott 2016, 16:58 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: [15/10/2016] 114 Pl. +Baltimora+ Eternal Extravaganza 5 |
@ log solita lista che gira in mano solo a lui ... alla fine conta la solidità ... carino la scelta dei nuovi carretti in mud dove trovano innesto anche skysovereign e la nuova terra ... (diciamo nuove teck tutte da sperimentare)..... sarei curioso vedere liste anche di altri mud se reperibili da qualche parte |
|
| Autore: | Log [ gio 20 ott 2016, 18:12 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: [15/10/2016] 114 Pl. +Baltimora+ Eternal Extravaganza 5 |
Dicevano la stessa cosa del Salvager Oath dell'Eternal Weekend 2015 e del Sylvan Mentor che hanno vinto un sacco pure in mano ad altri, addirittura Nakamura ha giocato solo ed esclusivamente il primo per l'intera VSL arrivando in finale. Il resto degli x-2 erano tutti Ravager TKS salvo un altro che aveva anche le Cruiser. |
|
| Autore: | bergamo83 [ ven 21 ott 2016, 15:26 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: [15/10/2016] 114 Pl. +Baltimora+ Eternal Extravaganza 5 |
Log ha scritto: Dicevano la stessa cosa del Salvager Oath dell'Eternal Weekend 2015 e del Sylvan Mentor che hanno vinto un sacco pure in mano ad altri, addirittura Nakamura ha giocato solo ed esclusivamente il primo per l'intera VSL arrivando in finale. Il resto degli x-2 erano tutti Ravager TKS salvo un altro che aveva anche le Cruiser. Resto dell idea che un Oath che chiude di Auriok o di Dromoka in un meta di TK Shop , dove con 1 sfera ti bloccano la combo è veramente da fortunati vincere i tornei |
|
| Autore: | bastia [ ven 21 ott 2016, 22:41 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: [15/10/2016] 114 Pl. +Baltimora+ Eternal Extravaganza 5 |
Di sicuro potrebbero essere liste sub ottimali, ma comunque sono sempre le solite 54/56 carte .... bisognerebbe analizzare nello specifico quanto abbiano inciso quelle scelte. Certo se sono a mano vuota girare griselbrand e` meglio di auriok. Ma comunque quest'ultimo ti permette di evadere gabbia. Secondo me e` tutto relativo.... anche Nahiri fa schifo, ma se entra l'altro ha 2 turni.... E di stacker ce ne erano, perche` a X-2 ne vedo 5 ![]() Invece non vedo dredge che invece e` presente nel P9 Challange. P.s. Per la cronaca vorrei ricordare che Brian Kelly ha vinto il Vintage Champs 2015, con l'oppo che gli ha giocato jace di primo con cui ha fatto sempre +2 .... https://www.youtube.com/watch?v=TDPUA_PQuFY Minuto 20:00. |
|
| Pagina 1 di 1 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|