Oggi è mar 13 nov 2018, 18:25


Scrivi un nuovo argomento Forum bloccato Pagina 8 di 8   [ 114 messaggi ]
Vai alla pagina Precedente  1 ... 4, 5, 6, 7, 8
Autore
Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 12 gen 2012, 2:00 
Avatar utente

Iscritto il: mer 22 apr 2009, 18:15
Messaggi: 579
Località: Torino
Tieghi ha scritto:
dany93_thebest ha scritto:
Tieghi ha scritto:
Il non giocare confidant non è così assurdo (come ho spiegato in un mio post precedente) se a sostituirlo è cappa dato che non va sotto spell snare,bolt,spiga,lavamante,path,dismember,chissàcos'altro...


giusto un appunto: 5 delle 6 carte che hai citato finiscono sotto calice, che è quello che vogliamo avere sempre avere in gioco.. io lo giocherei coi bob


Immagine

Riccio ha scritto:
"Round 8: non mi ricordo un cazzo di niente (fottuta droga), ne oppo ne tantomeno mazzo, però ho vinto...suca!
6-2"
Top
 Profilo  
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 12 gen 2012, 11:29 
Avatar utente

Iscritto il: sab 27 nov 2010, 4:31
Messaggi: 135
Località: Buonconvento
se sono a mano vuota e pesco significa che magari non ho il life from the loam che bene o male è la carta che vogliamo sempre... quindi possiamo prendere lui... o se gia l'abbiamo una wasta o una volrath strnghold...
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 12 gen 2012, 11:57 
Avatar utente

Iscritto il: mer 30 giu 2010, 18:58
Messaggi: 136
Località: Casalbuttano ed Uniti, CR
Spiga verrebbe cmq usata.. Scavenging in Nikitin non mi piace.. Ragionerò al contrario, ma il mana che ho libero preferisco usarlo per altre bombe nella lista di DeVeyra (che per me è ridicola) hanno più senso data la presenza di Lavamante e E.E.; in Nikitin devi solo pestare, hai una curva del mana bassissima e per questo ritengo che valga la pena proporre più bombe o tenersi open per ciclate/removal piuttosto che fare Ooze per poi vederla morire da un qualsiasi removal..Dopo ovvio è forte quanto vuoi, si ingrassa, gestiscei knight avversari ecc.. Ma è LENTA.

EDIT: Gamble fa cagare.
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 12 gen 2012, 12:56 
Avatar utente

Iscritto il: lun 24 dic 2007, 23:23
Messaggi: 980
Tieghi ha scritto:
Il non giocare confidant non è così assurdo (come ho spiegato in un mio post precedente) se a sostituirlo è cappa dato che non va sotto spell snare,bolt,spiga,lavamante,path,dismember,chissàcos'altro..
Tenendo conto che con le fetch, cappa ci fa migliorare qualitativamente la pescata.
Se giochi il nero è PER giocare Confidant, altrimenti non giochi il nero e stai RGw secco perchè di altre carte che valga la pena giocare nere veramente non ce ne sono, dato che tutte le carte nere che potresti voler giocare (Dismember, Extirpate) sono facilmetne sostituibili con Spighe e Surgical.

Volrath Stronghold è figa ma assolutamente non necessaria se si decide di non giocare il nero, se invece si gioca già per Confidant allora una monocopia la si inserisce senza problemi.

Va inoltre notato come le liste con nero e bianco differiscano di molto per il loro setup di rimozioni e disruption, dove col nero abbiamo Chalice ed Explosives/Dismemeber, mentre col bianco non ci sono Chalice per approfittare di Spiga e dovendo ripiegare su Cappa non potendo giocare Bob.


Niko Leporati
Consigliere dell'Associazione Ludica/Culturale "La Contea"
L1 Judge
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 12 gen 2012, 15:11 
Avatar utente

Iscritto il: sab 27 nov 2010, 4:31
Messaggi: 135
Località: Buonconvento
Nella mia lista (giocata con il nero) uso le stronghold e come rimozione ho anche 2 firespout oltre ad aver aumentato a 3 i Devastating Dream e mi ci trovo veramente bene così (anche con il gamble che fa cagare) come rimozioni di massa
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 16 gen 2012, 15:05 
Avatar utente

Iscritto il: mer 22 apr 2009, 0:32
Messaggi: 115
Località: Ferrara
dany93_thebest ha scritto:
Tieghi ha scritto:
Il non giocare confidant non è così assurdo (come ho spiegato in un mio post precedente) se a sostituirlo è cappa dato che non va sotto spell snare,bolt,spiga,lavamante,path,dismember,chissàcos'altro...


giusto un appunto: 5 delle 6 carte che hai citato finiscono sotto calice, che è quello che vogliamo avere sempre avere in gioco.. io lo giocherei coi bob


ma infatti il mio post stava ad intendere che se si gioca cappa,imho la scelta del terzo colore si orienta obbigatoriamente verso il bianco.

Jiaozy ha scritto:
Tieghi ha scritto:
Il non giocare confidant non è così assurdo (come ho spiegato in un mio post precedente) se a sostituirlo è cappa dato che non va sotto spell snare,bolt,spiga,lavamante,path,dismember,chissàcos'altro..
Tenendo conto che con le fetch, cappa ci fa migliorare qualitativamente la pescata.
Se giochi il nero è PER giocare Confidant, altrimenti non giochi il nero e stai RGw secco perchè di altre carte che valga la pena giocare nere veramente non ce ne sono, dato che tutte le carte nere che potresti voler giocare (Dismember, Extirpate) sono facilmetne sostituibili con Spighe e Surgical.

Volrath Stronghold è figa ma assolutamente non necessaria se si decide di non giocare il nero, se invece si gioca già per Confidant allora una monocopia la si inserisce senza problemi.

Va inoltre notato come le liste con nero e bianco differiscano di molto per il loro setup di rimozioni e disruption, dove col nero abbiamo Chalice ed Explosives/Dismemeber, mentre col bianco non ci sono Chalice per approfittare di Spiga e dovendo ripiegare su Cappa non potendo giocare Bob.


perfettamente concorde.


@Deusjudo
ok,peschi gamble che ti tutora loam, la scarti e poi?hai perso un turno.
se ce l'hai già nel cesso loam allora non la pescherai mai perchè piùttosto di pescare un eventuale gamble per tutorare wasta/volrath drago.
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 23 gen 2012, 14:54 
Avatar utente

Iscritto il: sab 27 nov 2010, 4:31
Messaggi: 135
Località: Buonconvento
testato un bel po adesso, ok tolto il gamble in effetti il monogamble serve a poco

Volevo chiedervi, visto che ancora i Dark Confidant non ce li ho e la volrath nemmeno, nel frattempo che provvedo come posso modificare il deck rimanendo comunque con i calici di maindeck?

Inserisco il W per i cavalieri del reliquario e metto qualche terra intelligente



Rimango bicolor?
Se rimango bi-color avevo pensato
x1 Bayou
x1 Badland
x1 Volrath

Diventano il Grove of the burningwillow

e il 3 Confidant diventano 3-4 Punishing Fire

l'altra opzione che avevo pensato era l'inserimento di bloodmon ma ho paura che a volte diventi un palo anche per me obbligando a fetchare subito per basica verde

Idee? altre carte/splash che potrebbero aiutare?
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 27 gen 2012, 19:02 
Avatar utente

Iscritto il: mer 30 giu 2010, 18:58
Messaggi: 136
Località: Casalbuttano ed Uniti, CR
@Deusjudo
nel frattempo puoi giocare questa lista...

http://www.thecouncil.es/tcdecks/deck.p ... deck=45552

E' ancora forte...
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sab 5 mag 2012, 22:03 
Avatar utente
Legendary Creature

Iscritto il: mer 10 dic 2008, 20:15
Messaggi: 3087
Località: Montelupo F.no (FI)
Primer Archiviato, trovate il nuovo in competitive. :-)


Immagine
Jiaozy ha scritto:
In perfetto stile Durward crei un mazzo, lo posti e finisce nella prima T8 utile. Incredibile.

Pagina ufficiale FB T1.5T info, foto, tappe e risultati!
Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  

Scrivi un nuovo argomento Forum bloccato Pagina 8 di 8   [ 114 messaggi ]
Vai alla pagina Precedente  1 ... 4, 5, 6, 7, 8


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  



Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Style designed by Artemis

Magic the Gathering is TM and copyright Wizards of the Coast, Inc, a subsidiary of Hasbro, Inc. All rights reserved
All art is property of their respective artists and/or WotC

Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010